IS-LM斜率影響政策效果大小的分析 - 經濟

By Quintina
at 2012-04-20T22:51
at 2012-04-20T22:51
Table of Contents
如題
我已經背好結論
即IS的斜率大小跟財政政策效果非絕對
LM的斜率大小跟貨幣政策效果亦非絕對
然而遇到申論題該如何分析?
我是看蔡經緯的申論題庫自學
在頁次16-6提到
以IS為例
投資利率彈性越大 IS越平坦
若IS(1)投資利率彈性 >IS(2)
兩組移動"相同的水平距離"之IS曲線中
投資利率彈性大的造成產出的變動量較小
邊際消費傾向越大 IS越平坦
若IS(1)邊際消費傾向 >IS(2)
兩組移動"相同的垂直距離"之IS曲線中
邊際消費傾向大的造成產出變動量較大
問題來了
為何畫圖時
分析不同投資利率彈性的IS 所做的移動是相同的"水平"移動?
而分析邊際消費傾向 兩條IS卻是做"垂直"移動?
分析LM的貨幣的所得彈性為何也是用到"垂直"移動?
希望儘量用文字來解答 小弟不太擅長數理分析
倘若一定要用到數理也麻煩儘量簡化易懂
感激不盡
--
我已經背好結論
即IS的斜率大小跟財政政策效果非絕對
LM的斜率大小跟貨幣政策效果亦非絕對
然而遇到申論題該如何分析?
我是看蔡經緯的申論題庫自學
在頁次16-6提到
以IS為例
投資利率彈性越大 IS越平坦
若IS(1)投資利率彈性 >IS(2)
兩組移動"相同的水平距離"之IS曲線中
投資利率彈性大的造成產出的變動量較小
邊際消費傾向越大 IS越平坦
若IS(1)邊際消費傾向 >IS(2)
兩組移動"相同的垂直距離"之IS曲線中
邊際消費傾向大的造成產出變動量較大
問題來了
為何畫圖時
分析不同投資利率彈性的IS 所做的移動是相同的"水平"移動?
而分析邊際消費傾向 兩條IS卻是做"垂直"移動?
分析LM的貨幣的所得彈性為何也是用到"垂直"移動?
希望儘量用文字來解答 小弟不太擅長數理分析
倘若一定要用到數理也麻煩儘量簡化易懂
感激不盡
--
Tags:
經濟
All Comments

By Liam
at 2012-04-22T20:15
at 2012-04-22T20:15

By Michael
at 2012-04-25T20:36
at 2012-04-25T20:36

By Kristin
at 2012-04-27T06:49
at 2012-04-27T06:49

By Dinah
at 2012-04-28T21:06
at 2012-04-28T21:06

By Robert
at 2012-04-29T09:04
at 2012-04-29T09:04

By Hedy
at 2012-04-30T13:07
at 2012-04-30T13:07

By Jessica
at 2012-05-04T21:06
at 2012-05-04T21:06

By Sierra Rose
at 2012-05-09T09:37
at 2012-05-09T09:37

By Eden
at 2012-05-14T02:19
at 2012-05-14T02:19

By Hamiltion
at 2012-05-16T03:56
at 2012-05-16T03:56

By Andy
at 2012-05-18T06:30
at 2012-05-18T06:30

By Ophelia
at 2012-05-20T11:12
at 2012-05-20T11:12

By Sierra Rose
at 2012-05-25T04:06
at 2012-05-25T04:06

By Genevieve
at 2012-05-29T08:58
at 2012-05-29T08:58

By Mary
at 2012-05-29T15:13
at 2012-05-29T15:13

By Joe
at 2012-05-31T15:30
at 2012-05-31T15:30
Related Posts
次方問題

By Agatha
at 2012-04-20T15:08
at 2012-04-20T15:08
次方問題

By Anonymous
at 2012-04-19T21:15
at 2012-04-19T21:15
次方問題

By Victoria
at 2012-04-19T11:03
at 2012-04-19T11:03
請教 物價上漲與通貨膨脹率上升的異同

By Carolina Franco
at 2012-04-19T04:39
at 2012-04-19T04:39
央行融通赤字的排擠效果

By Hedy
at 2012-04-18T19:37
at 2012-04-18T19:37