F1救經濟!蕭萬長提出驚人構想 - 投資

Poppy avatar
By Poppy
at 2008-09-14T16:43

Table of Contents


bigpolaris:辦場F-1台灣GP吧 有觀光有刺激經濟也有國際知名度 09/11 17:25
bigpolaris:去馬來西亞看F-1的時候我就想到這點了 09/11 17:33
bigpolaris:與其花一堆外交金援 不如撥一點出來弄個賽車場 09/11 17:34
bigpolaris:或是學新加坡 在城市裡面用道路賽車 09/11 17:34

b大真神阿~~
你有偷偷跟老蕭通電話嗎?

:)

=====================================

1.原文連結:

http://www.nownews.com/2008/09/14/320-2334893.htm

2.摘錄:

 台灣的經濟陷入低迷,曾經被稱為「經濟總設計師」的副總統蕭萬長,
昨天(13日)提出「F1救經濟」的驚人構想,他認為依照台灣現有的生活水
準,如果能引進F1賽車,除了可以讓國人在假日多一個休閒去處,還可以
刺激台灣運動觀光的發展,政府也可以用這筆收益可挹注體育發展。

蕭萬長指出,在競選期間就提出過這個想法,當時他覺得東部地區的場
地條件比較好,非常適合推廣F1賽車活動。他指出,台灣現在有高鐵,賽
車場地可以沿著高鐵去設置,如此一來觀賽民眾的交通問題就可以獲得解
決,而且沿線的服務業將會更蓬勃。

據報導,9月底將在新加坡舉辦的F1夜間公路賽,可以吸引許多遊客預
購門票及飯店訂房,雖然星國政府砸下了7千萬美元,不過整體的後續效益
卻十分值得。

蕭萬長強調,台灣必須發展高附加價值的服務與觀光產業,雖然台灣有
頂尖的創意思維人才,不過國際化的程度卻不夠,加上高級的服務人才欠
缺,這些都是政府要加緊努力的目標。

====================================

心得:

想像各位是某家公司的執行長,
一般而言,如果預期未來景氣不錯,
市場需求暢旺,公司的產品將會供不應求,
此時執行長應該會考慮擴建廠房,
或者找尋合作夥伴,
增加產能,為將來大好的環境做充分的準備。

相反的,如果預期景氣不好,
一來擔心現金周轉產生問題,
因此負債過高會衝擊公司獲利,
如果目前有錢,應該會考慮降低負債比。

另外,正在興建或尚未興建的廠房,
可以在評估相對利益得失之後,
考慮停工或續建,
好讓公司可以安然度過景氣的寒冬。

--------------------------

基本上,政府代表的是「台灣股份有限公司」之經營階層,
為台灣人民賺錢,謀最大的福祉,
就是經營階層需要努力的目標。

拋開政治的思維不談,
一個國家的領導人就是該公司的執行長,
應該負責將這家公司開源節流,
好讓公司永續發展下去。

----------------------

依照目前的資訊來看,
台灣的經濟不振,
並不是基礎建設不夠,
而是缺乏正確的定位與一貫性的長遠規劃。

之前還有版友提到下水道如果淹水會很嚴重,
我想這應該已經全然偏離了筆者想談的主題。

筆者只是想點出,
台灣需要「會做生意的政治人物」,
簡單說,就是南韓李明博所談的「CEO治國」概念。

但並不是要找尋擔任過CEO的人擔任政府要員,
而是那些負責推動台灣經濟的政府官員,
應該要具備做生意的思維。

這個國家,這塊土地,
是一個被政治立場、意識形態、選舉文化,
給拖垮的台灣。

在這個洪流之下,
能夠保持高度理性並且不被沖垮之人,
才能夠真正帶領台灣經濟,
再度昂首起飛。

----------------------

翻開台灣的政治歷史,
有三位政治人物筆者非常敬佩。

李國鼎先生:http://tinyurl.com/6lv5v3

孫運璿先生:http://ad.cw.com.tw/cw/sun/

趙耀東先生:http://download.cw.com.tw/dream60/dream.asp

他們為台灣做的每一件事,
所思考的方向,
除了魄力以外,還有深謀遠慮。

這些所作所為,
符合了筆者心目中的「CEO治國」精神。

相關的豐功偉業筆者就不深談了,
上述這些連結提供版友做參考。

---------------------

雖然時空背景不同,
但他們三位前輩,確實可以為台灣此刻負責推動經濟的官員們,
提供最好的精神與典範。

雖然CEO治國可能產生一些疑慮,
有些民眾會認為如此一來,國家將會全面性的走向資本主義,
會不會忽略了弱勢族群?會不會忽略了社會福利層面?

但從先進的歐美國家可以看出,
經濟的成長,並非等同於犧牲弱勢族群。

然而可以確定的是,
如果經濟不好轉,弱勢族群肯定會越來越多。

===========================================

如果政府所做所為可以如北歐國家一樣透明又有效率,
就算提高稅率,讓老有所終,壯有所用,幼有所長,
筆者認為非常合情合理。

要吸引資金,除了降稅的方法之外,
讓台灣成為一塊值得全世界投資的寶地,
才是最長遠的做法。

政府不是不能做基礎建設,
而是任何自發性支出,
如果不能夠在後續自動產生乘數效果,
那麼政府就算從2,500個名額擴大讓250萬人去掃馬路,
終究都是為了減低失業率這項政績,而不是為了台灣長遠發展。

============================================

以上 淺見



--
Tags: 投資

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-09-18T06:13
辦場F-1台灣GP吧 有觀光有刺激經濟也有國際知名度
Mason avatar
By Mason
at 2008-09-23T02:17
去馬來西亞看F-1的時候我就想到這點了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-09-26T04:30
與其花一堆外交金援 不如撥一點出來弄個賽車場
或是學新加坡 在城市裡面用道路賽車
Regina avatar
By Regina
at 2008-09-29T22:52
或者是蕭大人有來ptt看大大的提議
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-09-30T21:12
推....
Mia avatar
By Mia
at 2008-10-04T06:34
趙耀東:明天開始禁止兩百多項日本商品入台
Carol avatar
By Carol
at 2008-10-08T19:55
這種威權時代的官 放到今日還有多少光環有待觀察
Mia avatar
By Mia
at 2008-10-13T04:30
基本上,李國鼎當初作的事情有多少是他自己想的.. 可能會有
疑問喔...
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-10-15T13:06
中國上海可以參考一下吧,至於成功與否要看從哪邊切入了
Steve avatar
By Steve
at 2008-10-19T00:04
可是F1很不環保~~~環評過不了的啦~~~
Olga avatar
By Olga
at 2008-10-22T07:11
我想說...難怪他被冰起來這麼久...~_~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-10-23T07:02
新加坡同曾和我講一句話:其實新加坡沒啥了不起,我們就
Belly avatar
By Belly
at 2008-10-26T04:52
是一間公司罷了﹐做啥都以利為主,但是人家經濟走出來了
我們呢?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-10-27T21:13
趙耀東: 汽車業給嚴家發展。同一件事,若是 DPP照作,不
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-10-28T20:29
知道會被媒體連罵上多少天...
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-11-01T19:19
^^^^^^ 寫錯,不是趙把汽車業給嚴家發展的..
Lily avatar
By Lily
at 2008-11-04T05:21
推s大的文章
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-11-07T04:19
扯句題外話,我讀到一半、看到趙孫李三人的名字時,
就可以想像得到推文裡會有質疑的聲音。原因無他,因
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-11-11T12:24
為我在八月底PO的文章也有提到他們,推文就出現一些
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-11-16T08:14
懷疑論的論調。
Mary avatar
By Mary
at 2008-11-17T02:17
為免失焦,還是要回到主題、推一下s大的文章 :)

貝萊德世礦 JF印度 霸菱全球資源 富坦全球

Emma avatar
By Emma
at 2008-09-14T16:04
※ 引述《Zhili (Liar Game)》之銘言: : 1. 定期定額:每個月每筆扣四千到五千 : 2. 投資組合標的/配置金額:貝萊德世礦 每月四千 : JF印度 每月四千 : ...

颱風天閒聊一下吧

Catherine avatar
By Catherine
at 2008-09-14T16:03
颱風天在家,電視看一整天 中秋節實在也提不起勁研究財經(好不容易等到的連假...) 最近基金操作策略很乏味,就是讓它扣 歐、美周線疑似打了一個小底,不過也有可能是空頭中繼站 目前的佈局仍是全球佈局(美國低比重) 1全球 + 1歐洲 + 1亞洲 + 1台灣(我真是很愛台灣) 新聞看多了,大家可能覺得台灣真的跌 ...

資產配置是有錢人的專利?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-09-14T15:04
小弟目前存款只有30多萬 72年次 過去荒唐過幾年時間 所以也沒讀書...當了幾年米蟲 現在工作了3年 目前薪水3萬多 每個月只能存2萬到2萬5之間 爬文看到許多大大的配置都是10% xxx 10% ooo 10% yyy 30% zzz ....... 今天假設我拿30%來投資股票 但也不過就10 ...

徬徨無措.....

Jessica avatar
By Jessica
at 2008-09-14T12:47
經濟市場 持續走空一整年都是應該的 因此基金再把負的%數目 X以2 都是應該的^^空頭市場贏家在於持續買入 但是不是在多頭尾巴的今天買入的 因為進場成本是五年的高點 已很基礎的景氣循環7年論 今年才第一年 再摔一年都是應該的 投資人很辛苦 好理專很多 只是她們賣的商品太弱 選項太少 ...

贖回的問題

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-09-14T08:53
小弟在本版的第一次發文 還請大家鞭小力些 因為想贖回基金所以遇到這個問題 假設我兩個月前買進一支基金單筆30000 淨值30---andgt;單位數1000 一個月前又買進同支基金10000元 淨值20---andgt;單位數500 在假設現在的淨值是25好了 那麼我的基金現值就是25*1500= ...