F1救經濟!蕭萬長提出驚人構想 - 投資

By Poppy
at 2008-09-14T16:43
at 2008-09-14T16:43
Table of Contents
推 bigpolaris:辦場F-1台灣GP吧 有觀光有刺激經濟也有國際知名度 09/11 17:25
推 bigpolaris:去馬來西亞看F-1的時候我就想到這點了 09/11 17:33
→ bigpolaris:與其花一堆外交金援 不如撥一點出來弄個賽車場 09/11 17:34
→ bigpolaris:或是學新加坡 在城市裡面用道路賽車 09/11 17:34
b大真神阿~~
你有偷偷跟老蕭通電話嗎?
:)
=====================================
1.原文連結:
http://www.nownews.com/2008/09/14/320-2334893.htm
2.摘錄:
台灣的經濟陷入低迷,曾經被稱為「經濟總設計師」的副總統蕭萬長,
昨天(13日)提出「F1救經濟」的驚人構想,他認為依照台灣現有的生活水
準,如果能引進F1賽車,除了可以讓國人在假日多一個休閒去處,還可以
刺激台灣運動觀光的發展,政府也可以用這筆收益可挹注體育發展。
蕭萬長指出,在競選期間就提出過這個想法,當時他覺得東部地區的場
地條件比較好,非常適合推廣F1賽車活動。他指出,台灣現在有高鐵,賽
車場地可以沿著高鐵去設置,如此一來觀賽民眾的交通問題就可以獲得解
決,而且沿線的服務業將會更蓬勃。
據報導,9月底將在新加坡舉辦的F1夜間公路賽,可以吸引許多遊客預
購門票及飯店訂房,雖然星國政府砸下了7千萬美元,不過整體的後續效益
卻十分值得。
蕭萬長強調,台灣必須發展高附加價值的服務與觀光產業,雖然台灣有
頂尖的創意思維人才,不過國際化的程度卻不夠,加上高級的服務人才欠
缺,這些都是政府要加緊努力的目標。
====================================
心得:
想像各位是某家公司的執行長,
一般而言,如果預期未來景氣不錯,
市場需求暢旺,公司的產品將會供不應求,
此時執行長應該會考慮擴建廠房,
或者找尋合作夥伴,
增加產能,為將來大好的環境做充分的準備。
相反的,如果預期景氣不好,
一來擔心現金周轉產生問題,
因此負債過高會衝擊公司獲利,
如果目前有錢,應該會考慮降低負債比。
另外,正在興建或尚未興建的廠房,
可以在評估相對利益得失之後,
考慮停工或續建,
好讓公司可以安然度過景氣的寒冬。
--------------------------
基本上,政府代表的是「台灣股份有限公司」之經營階層,
為台灣人民賺錢,謀最大的福祉,
就是經營階層需要努力的目標。
拋開政治的思維不談,
一個國家的領導人就是該公司的執行長,
應該負責將這家公司開源節流,
好讓公司永續發展下去。
----------------------
依照目前的資訊來看,
台灣的經濟不振,
並不是基礎建設不夠,
而是缺乏正確的定位與一貫性的長遠規劃。
之前還有版友提到下水道如果淹水會很嚴重,
我想這應該已經全然偏離了筆者想談的主題。
筆者只是想點出,
台灣需要「會做生意的政治人物」,
簡單說,就是南韓李明博所談的「CEO治國」概念。
但並不是要找尋擔任過CEO的人擔任政府要員,
而是那些負責推動台灣經濟的政府官員,
應該要具備做生意的思維。
這個國家,這塊土地,
是一個被政治立場、意識形態、選舉文化,
給拖垮的台灣。
在這個洪流之下,
能夠保持高度理性並且不被沖垮之人,
才能夠真正帶領台灣經濟,
再度昂首起飛。
----------------------
翻開台灣的政治歷史,
有三位政治人物筆者非常敬佩。
李國鼎先生:http://tinyurl.com/6lv5v3
孫運璿先生:http://ad.cw.com.tw/cw/sun/
趙耀東先生:http://download.cw.com.tw/dream60/dream.asp
他們為台灣做的每一件事,
所思考的方向,
除了魄力以外,還有深謀遠慮。
這些所作所為,
符合了筆者心目中的「CEO治國」精神。
相關的豐功偉業筆者就不深談了,
上述這些連結提供版友做參考。
---------------------
雖然時空背景不同,
但他們三位前輩,確實可以為台灣此刻負責推動經濟的官員們,
提供最好的精神與典範。
雖然CEO治國可能產生一些疑慮,
有些民眾會認為如此一來,國家將會全面性的走向資本主義,
會不會忽略了弱勢族群?會不會忽略了社會福利層面?
但從先進的歐美國家可以看出,
經濟的成長,並非等同於犧牲弱勢族群。
然而可以確定的是,
如果經濟不好轉,弱勢族群肯定會越來越多。
===========================================
如果政府所做所為可以如北歐國家一樣透明又有效率,
就算提高稅率,讓老有所終,壯有所用,幼有所長,
筆者認為非常合情合理。
要吸引資金,除了降稅的方法之外,
讓台灣成為一塊值得全世界投資的寶地,
才是最長遠的做法。
政府不是不能做基礎建設,
而是任何自發性支出,
如果不能夠在後續自動產生乘數效果,
那麼政府就算從2,500個名額擴大讓250萬人去掃馬路,
終究都是為了減低失業率這項政績,而不是為了台灣長遠發展。
============================================
以上 淺見
--
Tags:
投資
All Comments

By Thomas
at 2008-09-18T06:13
at 2008-09-18T06:13

By Mason
at 2008-09-23T02:17
at 2008-09-23T02:17

By Vanessa
at 2008-09-26T04:30
at 2008-09-26T04:30

By Regina
at 2008-09-29T22:52
at 2008-09-29T22:52

By Daniel
at 2008-09-30T21:12
at 2008-09-30T21:12

By Mia
at 2008-10-04T06:34
at 2008-10-04T06:34

By Carol
at 2008-10-08T19:55
at 2008-10-08T19:55

By Mia
at 2008-10-13T04:30
at 2008-10-13T04:30

By Lydia
at 2008-10-15T13:06
at 2008-10-15T13:06

By Steve
at 2008-10-19T00:04
at 2008-10-19T00:04

By Olga
at 2008-10-22T07:11
at 2008-10-22T07:11

By Sierra Rose
at 2008-10-23T07:02
at 2008-10-23T07:02

By Belly
at 2008-10-26T04:52
at 2008-10-26T04:52

By Suhail Hany
at 2008-10-27T21:13
at 2008-10-27T21:13

By Ophelia
at 2008-10-28T20:29
at 2008-10-28T20:29

By Oliver
at 2008-11-01T19:19
at 2008-11-01T19:19

By Lily
at 2008-11-04T05:21
at 2008-11-04T05:21

By Todd Johnson
at 2008-11-07T04:19
at 2008-11-07T04:19

By Kyle
at 2008-11-11T12:24
at 2008-11-11T12:24

By Ursula
at 2008-11-16T08:14
at 2008-11-16T08:14

By Mary
at 2008-11-17T02:17
at 2008-11-17T02:17
Related Posts
貝萊德世礦 JF印度 霸菱全球資源 富坦全球

By Emma
at 2008-09-14T16:04
at 2008-09-14T16:04
颱風天閒聊一下吧

By Catherine
at 2008-09-14T16:03
at 2008-09-14T16:03
資產配置是有錢人的專利?

By Rebecca
at 2008-09-14T15:04
at 2008-09-14T15:04
徬徨無措.....

By Jessica
at 2008-09-14T12:47
at 2008-09-14T12:47
贖回的問題

By Agnes
at 2008-09-14T08:53
at 2008-09-14T08:53