貝萊德世礦 JF印度 霸菱全球資源 富坦全球 - 投資

Table of Contents

※ 引述《Zhili (Liar Game)》之銘言:
: 1. 定期定額:每個月每筆扣四千到五千
: 2. 投資組合標的/配置金額:貝萊德世礦 每月四千
: JF印度 每月四千
: 霸菱全球資源 每月四千
: 富坦全球債 每月五千~七千
: 3. 組合理由:想以富坦全球當做核心基金穩定投資
: 四支基金都有投資三年以上的打算
: 當然前三支已經做好承受風險的心理準備...
: 4. 進場時間:前三支下個月開始扣 富坦這個月已經先扣了
: 5. 預計停利點:15~20 % (前三支)
: 預計停損點:這個我就不知道如何拿捏了 如果以我能承受的風險作考量
: 應該-30% 我會開始考慮... (不知道這樣想對嗎?)
: 6. 投資目的:想說至少在3~5年後能有一筆額外的投資報酬
: 以上 請大家給點意見或建議
: 非常感謝~~ @@

因為板友提到貝萊德世礦跟霸菱全球 似乎投資標的重複了
所以我有打算去掉世礦 選霸菱
加上風險考量 我有考慮到增加貝萊德環球資產配置這支基金
但比較了這支跟霸菱的過去績效表 感覺兩支投資標的好像也類似...

目前投資打算有
1.富坦全球債
2.JF印度
3.霸菱全球資源

請問我該增加貝萊德環球資產來降低整體風險
還是避免投資標的重複 只投資以上3支基金呢
因為已經去掉世礦 整體風險已經有下降一些
會考慮貝萊得環球 也只是整體風險考量問題佔大部分...

請大家給點建議 非常感謝 :)

--

All Comments

Hardy avatarHardy2008-09-19
環球資產和全球資源是完全不同的東西,建議你不管買什麼,
Agatha avatarAgatha2008-09-20
先去查實際的配置而不是只看過去績效走勢。
Sarah avatarSarah2008-09-23
我一開始有比較了兩支的投資產業 當時也覺得兩者應該不同
Margaret avatarMargaret2008-09-27
後來在看過去績效表 才覺得他們是不是有些類似.. @@
所以投資標的 應該看他的配置和投資產業 而不是績效表嚕~
Leila avatarLeila2008-09-28
這兩支光是漲跌幅就很多了吧,就算光看績效也不相近啊。
如果只看績效,至少要把時間拉很長,更精確計算相關性。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-10-01
我只是單純的比較了兩支過去漲幅和下跌的時間 發現時間點
都一樣... 所以這樣的比較判斷是錯的嚕 @@
Carol avatarCarol2008-10-05
那f大覺得單買以上三支風險還是算很大嗎 需要多投資
Mason avatarMason2008-10-09
下跌的時間,只要是有買股票的基金都會有類似之處。
需不需要是要看你自己的風險承受度到那裡,這我不夠了解。
Genevieve avatarGenevieve2008-10-10
環球置產 來降低整體風險嗎.. 若撇開降低風險題 單就這支
基金來看 它值得長期投資嗎 在現在的時間點 @@
Ingrid avatarIngrid2008-10-11
「值得長期投資」是指?這樣問太抽象了。
Emily avatarEmily2008-10-12
應該說它值得投資嗎 因為我每支基金除非停利 不然應該都會
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-10-13
做長期投資.. 或許可以說我風險承受度比較大吧~
所以我很猶豫要不要增加貝萊德環球 多的話可降低風險
Anonymous avatarAnonymous2008-10-16
少的話可把多的銀彈專心放在富坦全球
Dorothy avatarDorothy2008-10-20
值得投資與否是要看你的想法,認為怎樣的標的適合投資。
Freda avatarFreda2008-10-24
恩 我會再多想想 感謝您這麼多的建議和講解 :)
Olga avatarOlga2008-10-25
嗯!因為如果以我的標準,在國內買基金都是划不來的。
這樣的標準很可能不適合你。
Jessica avatarJessica2008-10-26
現在歐股慘兮兮!真是擔心明天的!!