Bertrand Model - 經濟

※ 引述《unitedair (KK)》之銘言：
: ※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之銘言：
: : 假設兩廠的MC均為c
: : 若一開始兩廠的定價為P1=P2=P0(>c)
: : 則兩廠的市佔率均為0.5
: : 兩廠接著展開價格競爭
: : 直至P1=P2=MC
: : 此時兩廠皆無法再降價(因為會虧損)
: : 此時達到Bertrand Model的均衡
: : 對於上面這段敘述
: : 有個問題想要請教一下
: : 我覺得應該是價格降到=AC
: : 再繼續降價才會虧損
: : 不知道是不是因為MC在這裡是一個常數
: : 所以AC=MC,寫AC還是MC就沒差了...?
: 這看你在短期或是長期
: 長期很簡單 沒有所謂的固定成本
: 均衡條件 P=LMC=LAC 避免長期虧損
: 短期比較煩一點 在短期 可以容許利潤為負
: 話說 短期成本跟斯斯一樣 也有兩種 固定成本與變動成本 SFC+SVC
: 因為不營運 也會虧損固定成本SFC
: 所以 只要價格P > 平均每單位產出的變動成本SVC
: 也就是說 總收益PQ > 總變動成本 SAVC*Q=SVC (左右都乘上產出Q)
: 就達到營運的條件 因為 營運 除了回收變動成本外
: 至少回收少量的短期固定成本SVC
: 講白一點 雖然虧 但是虧的比固定成本少啦
: 如果已經達到營運條件 那怎樣將利潤最大化? 結論還是 P=SMC
: 所以不管長短期 在Bertrand的假設下 廠商要最大利潤 都是要遵守 P=MC
: 的法則

我不是很懂u大所說
在Bertrand Model中
兩廠進行價格戰
價格低的一方可以吃下整個市場
所以兩廠會持續降價
降到不能再降為止
這個時候的價格決策還會是P=MC嗎?
我總覺得是降到P=AC為止,就沒辦法再降,因為會虧損
剛好模型的設定AC=MC
所以最後會有P=MC的結果
不知道是我哪裡想錯了?

另外
我對於繼續營運條件也一直有個疑問
當π<0時
若PQ-TVC>0會繼續硬撐

但是π=會計利潤-隱藏成本
若π<0,表示可以在別的地方賺到更多的會計利潤,使得π>0
既然如此,那又為何要繼續硬撐呢?

課本的解說都是用停業或不停業的利潤相比
但都沒有考慮到停業之後再開創第二春的利潤
也就是隱藏成本的部份
這個部分我一直想不通
也麻煩u大指導一下
感謝~~~<(_ _)>

--