信用卡債 - 經濟

Table of Contents


剛剛在寫文章的時候想到
我們家用的X泰金控底下某銀行信用卡的時候
固定每年會收到一張"消費分析表"
裡面會分析一年花費在哪些消費上面

所以"理論上"銀行是有在蒐集信用卡持卡人的消費資料
那這樣要是社會輿論是要"拯救"那些因為生活困苦的人
為何不將銀行資料庫裡面資料調出來
將這些所謂"過渡消費"的族群剔除在這次"社會救濟"的名單呢?

不可否認的,這樣的行為有潛在的道德風險
(刷卡買名牌==>預借現金買名牌)
但若我們將這個model定義成一個one-shot的機制
只採記某個時間點之前的債務
這樣做不是比這種大鍋炒的方法有一點效率?

--
Lesson 9:

"Nobody Knows the Suffering That Farmers (and Students) Do."

--George J. Stigler,How to Pass Examinations in Economics


--

All Comments

Audriana avatarAudriana2006-04-02
同意 要是某些卡奴專買奢侈品那就讓他被黑道追好了
Franklin avatarFranklin2006-04-05
理論上 如果你能從消費比較表推論到過度消費的話
Elizabeth avatarElizabeth2006-04-08
"理論上"所謂的奢侈品消費記錄都有data,尤其是百貨公司
Joseph avatarJoseph2006-04-11
他們都會有一個良好紀錄的database,要是可以把這些data
Isla avatarIsla2006-04-12
link在一起,我們協商機制是否可以因此有效率一點?
Bethany avatarBethany2006-04-15
其實只有商店代碼跟類別,看不到商品明細,所以雖然明知是百
Zora avatarZora2006-04-20
貨奢侈消費也沒有辦法確認啊...
Mary avatarMary2006-04-20
問題是 cut point要設在哪裡呢...?
Megan avatarMegan2006-04-24
就像"排富條款"實際上實行有所難度一樣 或許"清寒子弟"拿
Puput avatarPuput2006-04-26
獎學金的模式比較有可能?