bernanke... - 經濟

這篇是我隨便說說的, 說不得真確, 最多只是感想文...


greenspan 我不熟, 最多, 只是看過大師的年代這本書, 所以, 不敢評論 greenspan 的
作為...


bernanke, 因為念過他一些 paper, 也說不算太熟... 可是我還是很想說說他 - 反正他
也才剛開始接美國 Fed 板的板主, 趁他還沒開始做事前, 先說說也不會怎樣... XD


可能大家對 benanke 的認識會來自於他和 abel 所寫的總體經濟學 (這本書我也有, 但是
沒看完... orz) 話說另一件事, 要我的話我現在應該不會再買這本書了. 原因是因為,
bernanke 總不能現在在這本書上做任何改版的動作, 要不然, 我一定會在出版的那一個
當天把他買下來, 看看 bernanke 說什麼...


說到這個又想說另外一件事, 國內其實也有同樣的情況... 譬如說, 在央行的某位官員的
書好像從出版後就沒在改版了 - 這本書其實也有那麼一點小八卦: 基本上, 這本書是以
branson 為主所架構的中文書. 然後, 我也曾經請益過該官員, 他很慈祥的笑笑的對我
說: 現在真的不行也不能改版呀, 太敏感了...


而同樣的情況是, 在央行的另一位官員倒是很努力的改版他的書, 關於這個... 嗯...


好了, 應該眾所皆知的, 只要有看過 benanke and abel 的書, 應該可以猜的到, benanke
應該是比較向 K 幫人士. 這點, 我想我用 K 幫人士可沒有不敬的意思呀. 大家都不知道,
我一向認為義氣是我行為的準則, 浩南哥是我崇拜的偶像......


bernanke 比較影響我的文章應該是 measuring monetary policy (QJE, 113, 869-902)
這篇文獻 - 老狗似乎吐不出新把戲, 這篇好像以前在 ec 版小小亂說過, 就是用 semi-
structure VAR 模型, 認定當期產出與物價會影響貨幣政策, 當期貨幣政策不會影響產出
與物價, 所以 VAR 模型的排序方式為 [y, p, mp]' . 接著, 他用實證去證明說, 利率
做為貨幣政策比以貨幣供給做為貨幣政策的效果來的顯著...


另外一篇呢, 則是 credit, money, and aggregate demand (AER, 78, 435-439) . 其實,
AER 這篇說的故事講的快一點就是, 貨幣政策的傳遞管道除了利率管道外, 還有信用管道,
而且, bernanke 主張, 信用管道的存在並不會說明利率管道的無效, 而是其和利率管道
一起相輔相成的影響經濟體系.


所以, 冤有頭, 債有主, 如果考試考出來貨幣政策有那些管道的話, 請努力用力罵
bernanke, 誰叫他是第一個首先去用理論與實證說明信用管道的存在性.


說到這兩篇文章的另一位共同作者 blinder 也在 greenspan 擔任美國 Fed 板主時當過
副板主. 不過, 這個他們的關係真的很糟糕, 雖然不會看到兩位在板上互罵,但是私下也好
不到那裡去. 最後, blinder 黯然辭去副板主...


所以, bernanke 接任 Fed 板板主後, 是否會幫他的換帖好友 blinder 報仇呢? 別忘記,
Fed 板內還有前板主 greenspan 的人在負責管板...


或者是, bernanke 接任 Fed 板板主後, 會是否真的像他文獻中的方式執行貨幣政策呢?
這個好像也可以慢慢來觀察呀... XD!

--