AIIT業務的問與答 - 投資

Connor avatar
By Connor
at 2010-04-08T23:19

Table of Contents

※ 引述《willie666666 (DOY)》之銘言:
: 看了你在CFP版的一系列文章都跟AIIT有關,
: 出發點可能是不想要其他人被騙,
: 或是你自己被AIIT的顧問用話術框過,來宣洩不滿的情緒,
: 你的出發點我現在就不多加揣測了,
: 可是我只能說...你誤很大!
: 為什麼我可以說你誤很大?
: 目前市面上境外的商品在我手上都有銷售權,
: 我也有一一去了解過,
: AXA, 美西, ING, CICA, Standard Life, AVIVA, Investors Trust, Fortis,
: 境外商品說都說不完。
: 可是你可知道這上面每一間都是"保險公司"呢?

拿境外的投資型保單跟美國券商來相比,簡直是XX比雞腿

1.用境外保單去投資會有閉鎖期,多在6-20年,提早解約要支付各種詭怪型式的解約費;
透過券商,則無此問題,隨時可以讓資金進出。

2.費用的問題,境外保單的高費用,下面是在網路上找到,香港AVIVA的DM
http://www.essential-finance.com/Library/Documents/Aviva/GSA/summary.pdf
費用請看第四頁,每年收的高費用,到後面保險公司回饋的忠誠紅利,真的把計算機拿出
來算算看,就知道投資成本有多高;而美國券商的管道通常投資成本較低(Firstrade算是
其中較便宜的,每次交易約收7-10美金)

3.安全性的問題,對於境外保單的部份,我就不清楚了,有比較了解的版友可以幫忙介紹
一下;不過券商這邊走的是交割制,一手交錢,一手交貨,金流相當清楚,同時,交割公
司跟券商也都有對應的保障機制,可參考SIPC(http://www.sipc.org/)

其實,光看前兩點,我就沒有選擇境外保單來當作投資工具的理由了

--

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-04-11T21:05
境外保單是產品 境外券商是經紀人 這兩個拿來比怪怪的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-04-13T19:05
就好像在比較銀行和股票 是不一樣的東西
我想W大提的是境外有好東西(我沒說境外保單是好東西)
Candice avatar
By Candice
at 2010-04-17T02:46
但要不要跨足境外 投資人應深思
Jack avatar
By Jack
at 2010-04-19T07:38
基本上邏輯不夠強 英文不夠好 錢不夠多到可以浪費的 三思
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-04-24T01:46
閉鎖期, 保單都有年期, 解約費用很正常啊!
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-04-24T14:11
我想表明的只是, 如果監管ok, why not?
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-04-28T00:25
境外保單基本上就是客戶直接匯款給該保險公司囉。
保單過一陣子會合發下來, 跟國內保險沒有不同。
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-05-01T22:20
AIIT到底是被誰監管阿?march都說沒有啦 開曼這小島嗎?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-05-03T22:07
CSC啊... 監管是監管 行政是行政 保管是保管
Liam avatar
By Liam
at 2010-05-06T17:00
那看來明天得問問業務CSC的電話了 感謝樓上指點
Mary avatar
By Mary
at 2010-05-07T10:09
當然,但如果有費用更低,彈性更大的投資工具,何必去選
如此麻煩的投資型保單呢?
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-05-11T12:39
樓上講的是廢話吧(無攻擊意思)
如果有當然是找更好的啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-05-15T08:06
如果今天能幫客戶規劃最屌的商品,我又能當爽哥
豈不是完美!
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-05-19T10:01
可是這世界就是魚與熊掌不可兼得
純粹看業務員良心,我自己是一半一半!
客戶要好,我也要有飯吃。
在CFP版很多論點會無法成立
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-05-22T10:18
會看CFP版的對自己的理財投資下很多心思
所以他們不會需要莫名其妙的IFA或資產管理業者
可是在這社會上真的有很多人對這些是一翹不通
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-05-24T15:43
因此顧問才有價值存在
另外,我認為好是比較級的
Carol avatar
By Carol
at 2010-05-26T20:21
只要比客戶自己手上本身的東西好,就是好。
如果客戶自己可以做到更好,顧問對他沒價值,那更好
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-05-29T23:50
另外我自己是規劃走在前端,並非銷售走在前端。
crazymarc大的文章也說,cfp不能不做風險管理
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-06-01T17:32
所以我可以接受客戶投資虧損,可是不能接受客戶被騙
我今天會出來說明it純粹只是我認為他可信。
David avatar
By David
at 2010-06-06T01:07
我是認為只要規劃人員或是顧問扯到銷售或佣金,就難公正
Robert avatar
By Robert
at 2010-06-07T23:55
版大,我不知道你自己本身是否身在金融界
有人會說金融業、有人會說金融服務業
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-06-11T12:23
所以單純的收顧問費或規劃費,會比較符合我個人想法
當然,我相信有人可以拿捏得很公正
Ida avatar
By Ida
at 2010-06-12T16:39
版大,你說的那個模式是我最想去從事的。
but...我相信你很明白台灣沒有那樣的市場。
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-06-14T17:33
只是一般民眾會遇到怎樣的顧問,是經不起盲目去賭的
Queena avatar
By Queena
at 2010-06-19T14:44
前陣子版上不是就有一篇文章說顧問沒績效怎麼當顧問
沒錯,除了詐騙以外,我不認為金融商品有任何錯誤
重點在於業務、顧問、人。
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-06-19T19:31
我知道目前沒有,但我更知道有兩三組人馬在努力
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-06-22T08:05
那AIIT到底有沒有詐騙哩?
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-06-26T13:54
我也在努力, 算我一咖! XD 變成三四組人馬了。
milysky大,我建議你可以從客觀的角度在去檢視看看
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-06-27T08:14
我文章中有題過,如果你從錯誤的出發點去驗證,
會相對不客觀。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-06-27T12:45
我不會貿然說AIIT不是詐騙,但我如果聽到朋友接觸會阻止
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-06-30T10:21
我都直接打電話跟公司詢問耶 可目前沒人給我答案 該信誰?
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-07-02T18:17
那最簡單,不懂得東西不要買
George avatar
By George
at 2010-07-07T11:56
沒錯,不懂的東西不要買。
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-07-10T02:14
投資管道那麼多,如果你願意接受一個費用如此高的商品,
就去買吧
Mason avatar
By Mason
at 2010-07-14T20:55
sinathan大,你拿的是AVIVA耶
Annie avatar
By Annie
at 2010-07-18T16:37
如果要比較境外基金平台費用跟內容我可以發一篇文章
我知道什麼便宜,什麼好。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-07-20T08:01
費用部份我的確是不熟,若你有資料可以分享一下
Candice avatar
By Candice
at 2010-07-21T10:34
如果有建議書的報表更好,有每期投入的金額跟終值,一算
就知道費用是多少了
Noah avatar
By Noah
at 2010-07-22T02:47
OK, no problem 我有空就來發一下

Re: [問題] 醫生說健保額度已滿要我用自 …

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-04-08T22:41
※ 引述《elvies (對酒當歌)》之銘言: : ※ 引述《baccat (M-幕後_講師路線)》之銘言: : : 問過理賠科 : : 關於保險版此例 : : 中壽原保誠誠商品的理賠方式 : : 1.健保住院給付範圍:維持原理賠方式 : :  2.健保住院超額不給付部分:依未以健保身分就醫論 ...

AIIT業務的問與答

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-04-08T16:18
※ 引述《willie666666 (DOY)》之銘言: : : 3.台灣的金融監理太保守,不夠開放,導致很多低費用率的境外基金不能買 : : 但是,這代表買境外基金很「有觀念」???發生糾紛管轄法院?準據法?去國外告? : : 這事情沒有絕對的答案, : 我沒說買境外基金有觀念, : 請勿曲解我的文字, : ...

AIIT業務的問與答

Harry avatar
By Harry
at 2010-04-08T15:47
※ 引述《willie666666 (DOY)》之銘言: : ※ 引述《CrazyMarc (瞧!這個人!)》之銘言: : : 1.提到AIA,大家會先想到香港的AIA(友邦)還是...??? : : 一家號稱正派經營的公司,在公司名稱上有搭便車嫌疑,那就... : AIA, SPC之American Int ...

AIIT業務的問與答

Ula avatar
By Ula
at 2010-04-08T15:19
※ 引述《CrazyMarc (瞧!這個人!)》之銘言: : 1.提到AIA,大家會先想到香港的AIA(友邦)還是...??? : 一家號稱正派經營的公司,在公司名稱上有搭便車嫌疑,那就... AIA, SPC之American International Investors Trust, 不過這波修正已經 ...

AIIT業務的問與答

Liam avatar
By Liam
at 2010-04-08T14:03
1.提到AIA,大家會先想到香港的AIA(友邦)還是...??? 一家號稱正派經營的公司,在公司名稱上有搭便車嫌疑,那就... 2.這家開曼的AIA是登記成哪一類的保險業?(印象中是insurance manager) 這一類型的公司發行保單? 3.台灣的金融監理太保守,不夠開放,導致很多低費 ...