AIIT業務的問與答 - 投資

※ 引述《CrazyMarc (瞧！這個人！)》之銘言：
: 1.提到AIA，大家會先想到香港的AIA(友邦)還是...???
: 一家號稱正派經營的公司，在公司名稱上有搭便車嫌疑，那就...

AIA, SPC之American International Investors Trust,
不過這波修正已經連這個都改掉了，
改成Investors Trust Assurance, SPC之IT,
以前確實太多爭議...
名字搭便車...
所以有哪個人曾經被IT業務騙說這是AIA友邦的產品，
這我真的沒聽過，
如果有的話，那我只能說是業務個人的行為，
而且他的個人行為十分可惡。
可是無論在什麼業界都是這樣，
特別是金融業，
有人賣保單一條一條說明清楚，有人賣保單用騙的用話術框的，
可是如果你因為有人被騙，
而用結果論回去推衍這保險公司是騙人的，
這樣豈不是有點詭異？

: 2.這家開曼的AIA是登記成哪一類的保險業?(印象中是insurance manager)
: 這一類型的公司發行保單?

我這裡可以拿的到的文件你自己看看囉，
http://tinyurl.com/yjrlmn6
http://tinyurl.com/y8v7p3c
http://tinyurl.com/y8fhrwj
http://tinyurl.com/yblqss4
有些是較舊的資歷，會停留在AIA, SPC之AIIT。

: 3.台灣的金融監理太保守，不夠開放，導致很多低費用率的境外基金不能買
: 但是，這代表買境外基金很「有觀念」???發生糾紛管轄法院?準據法?去國外告?

這事情沒有絕對的答案，
我沒說買境外基金有觀念，
請勿曲解我的文字，
我上一篇文章也強調了"正確"的獨立思考能力，
要買什麼境外商品是自己的選擇，
怕被騙自己驗證。

所以我剛剛舉例了firstrade，
海外券商跟台灣一點關係都沒有，
而我相信它，
因為有Securities Investor Protection Corporation (SIPC) 證券投資人保護公司，
所以你要不要相信境外基金或保險公司，
你可以去看看誰在保障他，
我沒有說服你相信，請自己驗證。

發生糾紛確實麻煩，
這點不可否認，
但是我的觀念是這樣，
我寧願很費力的拿到100分，
我也不願意很輕鬆的拿到60分。
換言之，我寧願麻煩一點拿到較好的投資效果，
而不是很輕鬆的送錢給台灣的銀行、資產管理業者。
更何況...如果監管單位沒問題...怎麼會碰到麻煩呢？

: 4.一家公司，因為「台灣市場」的業務亂搞，結果把他的商品名稱改掉，以台灣市場
: 為主要市場?其他國家客源?還真是國際公司啊...
: 基金平台很夯，不代表所有基金平台都是安全的，連動債還能跟銷售機構求償，這
: 東西要是爆掉，找誰處理?該公司在台灣有資產能查封?

不得不承認，
改名字的行為超詭異的，
網站流量來源一堆都是台灣，
也是詭異。

不過事實是這樣的...
基金平台（純投資型保單）的市場在台灣最大！
Fortis, Standard Life, AVIVA, Investors Trust主要市場都是台灣，
原因是什麼？
建議你可以先比較國內國外購買主動型基金的比例...
還有國內國外的金融環境、資產管理業者...
我講比較白一點...
台灣的羊比較好宰...
Standard Life基金平台原始門檻90美金/月，
台灣人要買的話，不好意思300美金/月，
偏偏...台灣投資人還是狂買啊！
去年年底境外基金平台在比紅利誰給的多，
據我所知12月份就出掉5000萬美金...
很多事情...不是你表面上看到的這樣。
沒看過、沒聽過就不相信的想法我才覺得詭異。
比薩斜塔你看過嘛？
你聽過Dormingo唱歌嘛？
我相信台灣有九成以上民眾都沒有，可是確實存在啊。
金融商品這點就弱在他無形，
但是你可以自己去驗證看看...
請記住，
『沒看過、沒聽過，不代表不存在。』


坦白講，我覺得IT超弱的，
他可以拿到AM Best的B＋＋評等，
卻連一般市面上的反對問題都解決不了，
爛公司，市場推廣業務拙劣，注定他永遠無法客服台灣民眾的疑慮。

--