About 退佣 - 保險
By Rosalind
at 2006-09-02T00:36
at 2006-09-02T00:36
Table of Contents
保險版原來是一個很溫馨的地方,當我當學生時,
有時會因為一些實務的需要,到版上詢問問題,
畢業後,進入安泰當兼職一小段時間,就被政府徵召服役去了,
有致於一段時間沒有回來,回來後的一個感覺,就是這裡的素質下降了!
學保險的,都聽過一句話,叫做『保險是最偉大的發明』,當然,有人對之嗤之以鼻,
尤其是不懂又愛裝懂得人,但在一個保險系的學生來看,我始終相信這一句話,
因為我在大學四年,看到了保險得光明面,而非一眛的看他的黑暗面。
當我大學選到保險系時,我不否認,我是有反感的,但學了四年,
就算我退役後不以保險為業,我還是以大學是保險系為榮!
這不誇張,因為我知道當重大災害發生時,保險的力量有多大,
能做的事有多少!
業務,是保險通路的最重要一環,一家保險公司的成敗,
有很大的部分是看業務的表現,因此,保險公司會有大量的業務
(特殊的除外:例佳迪福),一多,對於素質的要求,自然會有所下降,
但不能因為一些不好的,而否定了好的業務的功勞,
一個業務的功效有多少,前面的文章有很多的討論,不綴序!
因此,在一個好的業務,盡心盡力為保戶服務時,保戶卻叫他給點折扣,
這對一個好的業務,是一件情何以堪的事,將心比心,若站在他們的立場,會有何感想!
前面回覆中,A大拿保險業務員來和擺地攤,你不覺得你污辱了保險,
也污辱了保險業務員嗎?若保險真的像你想像中得如此簡單,
大學又何必有一門科系叫做保險系,政府又何必成立保險局和保發中心,
沒錯,保險業務員是很像賣地攤的,但那只有在台灣,
在國外,在國際上,保險業務員都有他一定的地位在,雖然不像醫生一樣崇高,
但絕對不低,台灣的保險業務員被早期的那些媽媽桑做臭了,
導致如今的地位,是一件很悲哀的事!
至於退佣的問題,在保險業務員管理條例中就明文規定不行了,
會私下退佣的業務員,人格和職業道德是有很大問題的,
今天,你因為一些些少許的退佣,而選擇那些業務,否定掉一些正直不肯退佣的業務,
有一點本末倒置,業務的銷售只是業務服務範圍的一環,並不是全部,
若因為銷售的金額對你有利而選擇他,你在其他的方面又損失了多少,
你或許會想,我保了之後他又沒幫我服務,但等你哪天出險時(沒有詛咒你),
你就會知道,有業務和沒業務的客戶,理賠的處理速度差多少了!
但必須說的時,保險的佣金率,就一些險種來說,是真的過高了,
但那不是業務的問題,而是保險公司的問題,保險公司用無底薪,
調高佣金躲避一些相關的責任,而政府也同意,那是國家和保險公司的錯,
而非小小業務的錯,要求業務退佣,是不合理的,
要要求的是保險公司不要逃避和政府不要圖利財團才對,
因為保費高,而叫天天汲汲營營於生活的業務退佣,不是解決問題的辦法!
希望上述的東西,保戶們能思考一下,勿掉入思考的迷思!
--
有時會因為一些實務的需要,到版上詢問問題,
畢業後,進入安泰當兼職一小段時間,就被政府徵召服役去了,
有致於一段時間沒有回來,回來後的一個感覺,就是這裡的素質下降了!
學保險的,都聽過一句話,叫做『保險是最偉大的發明』,當然,有人對之嗤之以鼻,
尤其是不懂又愛裝懂得人,但在一個保險系的學生來看,我始終相信這一句話,
因為我在大學四年,看到了保險得光明面,而非一眛的看他的黑暗面。
當我大學選到保險系時,我不否認,我是有反感的,但學了四年,
就算我退役後不以保險為業,我還是以大學是保險系為榮!
這不誇張,因為我知道當重大災害發生時,保險的力量有多大,
能做的事有多少!
業務,是保險通路的最重要一環,一家保險公司的成敗,
有很大的部分是看業務的表現,因此,保險公司會有大量的業務
(特殊的除外:例佳迪福),一多,對於素質的要求,自然會有所下降,
但不能因為一些不好的,而否定了好的業務的功勞,
一個業務的功效有多少,前面的文章有很多的討論,不綴序!
因此,在一個好的業務,盡心盡力為保戶服務時,保戶卻叫他給點折扣,
這對一個好的業務,是一件情何以堪的事,將心比心,若站在他們的立場,會有何感想!
前面回覆中,A大拿保險業務員來和擺地攤,你不覺得你污辱了保險,
也污辱了保險業務員嗎?若保險真的像你想像中得如此簡單,
大學又何必有一門科系叫做保險系,政府又何必成立保險局和保發中心,
沒錯,保險業務員是很像賣地攤的,但那只有在台灣,
在國外,在國際上,保險業務員都有他一定的地位在,雖然不像醫生一樣崇高,
但絕對不低,台灣的保險業務員被早期的那些媽媽桑做臭了,
導致如今的地位,是一件很悲哀的事!
至於退佣的問題,在保險業務員管理條例中就明文規定不行了,
會私下退佣的業務員,人格和職業道德是有很大問題的,
今天,你因為一些些少許的退佣,而選擇那些業務,否定掉一些正直不肯退佣的業務,
有一點本末倒置,業務的銷售只是業務服務範圍的一環,並不是全部,
若因為銷售的金額對你有利而選擇他,你在其他的方面又損失了多少,
你或許會想,我保了之後他又沒幫我服務,但等你哪天出險時(沒有詛咒你),
你就會知道,有業務和沒業務的客戶,理賠的處理速度差多少了!
但必須說的時,保險的佣金率,就一些險種來說,是真的過高了,
但那不是業務的問題,而是保險公司的問題,保險公司用無底薪,
調高佣金躲避一些相關的責任,而政府也同意,那是國家和保險公司的錯,
而非小小業務的錯,要求業務退佣,是不合理的,
要要求的是保險公司不要逃避和政府不要圖利財團才對,
因為保費高,而叫天天汲汲營營於生活的業務退佣,不是解決問題的辦法!
希望上述的東西,保戶們能思考一下,勿掉入思考的迷思!
--
Tags:
保險
All Comments
By Liam
at 2006-09-05T09:44
at 2006-09-05T09:44
By Barb Cronin
at 2006-09-06T08:52
at 2006-09-06T08:52
By Thomas
at 2006-09-06T18:11
at 2006-09-06T18:11
By Harry
at 2006-09-07T14:42
at 2006-09-07T14:42
By Yedda
at 2006-09-12T08:24
at 2006-09-12T08:24
By Gary
at 2006-09-12T20:39
at 2006-09-12T20:39
By Isla
at 2006-09-13T14:07
at 2006-09-13T14:07
By Charlotte
at 2006-09-17T04:58
at 2006-09-17T04:58
By Ivy
at 2006-09-22T01:35
at 2006-09-22T01:35
By Susan
at 2006-09-24T16:48
at 2006-09-24T16:48
By Kama
at 2006-09-28T11:54
at 2006-09-28T11:54
Related Posts
我是遠雄業務員 我有疑問
By Andy
at 2006-08-30T23:39
at 2006-08-30T23:39
關於保險退佣一文 買保險必須注뜠…
By Dinah
at 2006-08-30T11:19
at 2006-08-30T11:19
Re: 徵求可退佣的遠雄人壽業務
By Thomas
at 2006-08-29T22:45
at 2006-08-29T22:45
Re: 徵求可退佣的遠雄人壽業務
By Connor
at 2006-08-28T09:35
at 2006-08-28T09:35
Re: 一系列的退佣文有感
By Blanche
at 2006-08-27T23:45
at 2006-08-27T23:45