99年度智慧財產人員能力認證各科考試試 … - 專利

※ 引述《wakke (合理化勒索)》之銘言：
: ※ 引述《survivors (夏夜! 夏夜!)》之銘言：
: : 試題跟答案很快就出來了。
: : http://www.tipa.org.tw/p3_1.asp?nno=265
: : 不過專利法規試題檔案是不是放成解答了？ = =
: 今天提供成績查詢了
: http://www.tipa.org.tw/certify/p7-checking.asp
: 考完後突然覺得好像浪費了2200元，
: 還是考上專利師比較實在。


微臣斗膽，在此報告當天考試心得，於各位關公面前耍大刀，望先進們不吝指教：

　　專利法規：

　　從TIPO網站的介紹文字中即可得知，是由”選擇題＋申論題”的方式舉行測驗，而測

驗時間為１２０分鐘。卑職認為－－－選擇：３０分鐘、申論：９０分鐘，應是頗為適切

的時間分配，加上模擬了多份的”局內免試測驗”的題目，卑職確定了這樣的考試時間分

配。

　　而當本次考卷一翻開時，居然出了３０個選擇題，比預期的多了一些，再看看申

論題，有兩題。第一題的題目讓卑職挫了一下，該題和去年專利師－－－專利法規的第二

題，極為類似，害卑職勾起了不好的回憶（發明和新型的比較，看似簡單，一但下筆後，

就很難控制，去年一不小心寫到忘我，讓卑職多花了不少時間收尾，而且收得還很醜，該

題徹底失敗），因此，初步審題完畢後，卑職懷著一顆有點不安的心上路了。意外的是，

從選擇題第一題開始，居然！每寫完一題，就讓卑職多了一點信心，幾乎沒有阻礙地一路

通到第三十題。再看看時間，選擇題花了不到２５分鐘。於是，卑職下了一個決定，剩下

的時間，必需拿６０分鐘配給申論題第一題。

　　第一題：敘述各個不同事項。每個事項都分別引述對應條號，再簡述差異性為何。因

為這樣的題目應以廣度為主，而非深度，故差異性及法條內容點到即可，卑職從申請端到

公告至舉發，共列了７點。最後，再寫總結。剛剛好６０分鐘，花了三面試卷。

　　第二題：於審題時就覺得，這題不用花費太多時間即可有不錯的內容。蓋其不如第一

題般的廣度，且這種主題的題型，亦沒有啥肯定、折衷等理論。照題目論述一一帶過。寫

完，差不多兩面試卷，剩下３分鐘。

　　整體而言，就像先進們所述，鑑別度不高，選擇題真的太簡單，就算納入了國際法規

，考的東西也很表面，就算因此而被扣了一些分數，還是可以靠申論題拿回來。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

審查基準：

　一個字：難！...卑職不用功，在選擇題的部份，答題答得非常吃力，尤其是後段連續

出了幾題舉發相關的考題，讓卑職花了不少的精神，嚇得卑職屁滾尿流失了魂～～～好加

在，申論第二題一看就是送分題，卑職在選擇題失去的，完全靠這題舉發事由搶回來。想

來還真是前後矛盾...xd（因舉發而滅；因舉發而生～～～）。申論題第一題如同專利法

的第二題，中規中矩地就可以完成，但因選擇題耗了太多時間，該題僅用２５分鐘草草結

束。

總結：若申論題有心刁難，卑職認為，本科應有機會讓不少人挫挫挫...～～～


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

說明書撰寫：

　　”局內免試換證測驗”的題目真是好物，卑職看了其中幾題，並在腦內模擬過幾次，

因此大約可以想像在考場時，該如何應付”手寫專利說明書”...xd。但是，這種考試最

可怕，完全沒有給分標準，根本無從掌握改題者的喜好，況且，用手寫！拜託，萬一不　

小心寫錯，怎麼改啊～～～全部都立可帶嘛～～～

　　卑職和一般工程師一樣，撰寫說明書時，習慣先定義claim，再回過頭寫其他部分。

但這種考試的方試，很難去推斷哪些部份要寫幾行，要留多少給後面來寫，只好硬著頭皮

從　摘要　開始寫（當然啦，腦中已先建立好基本的claim了）。總共花了２小時又１５分

鐘，寫完，手也快廢了...卑職本想交卷，可是突然該死的想到，垂直和平行若也各建立

一組獨立項，似乎可以更完整，感覺也和別人寫得不同。但是，這樣寫好像有問題，會不

會反而因為這樣而被扣分？...因此，天人交戰了２０分鐘。剩下２５分鐘，卑職終於決

定了，寫！.........就這樣，趕快把剩下２組獨立項補上，再補充附屬項。考慮的時間

太多，害卑職差點寫不完，眼看大家都交卷了，就剩卑職一人獨撐...好急啊～～～幸好

，還是在鈴響前補完了...嚇死人了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　說明書是第一節考，順序有點錯，抱歉～～～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　上開論述是該次考試的流水帳...xd...
　　
　　”專利法規”整體太簡單；”審查基準”的選擇題有難度，但申論題都是老梗；”說

明書撰寫”真的是看天，改題的人賞臉就過；不對盤就不過，該科是唯一無法掌握的。

　　以上，皆僅是卑職的想法，個人主觀意識頗重，希望各先進多包涵。

　　以下係卑職的各科分數：

　　”說明書撰寫”...６２

　　”審查基準”...７５

　　”專利法規”...８３

　　如各先進所述，這個認證目前還真的沒啥用。而卑職會報考，主要是受老闆的壓力，

老闆寄了幾次電郵＋給了幾次宣導單＋口頭詢問多次，卑職不想考也不行（報名費還是卑

職自己出的）...xd......希望老闆看在證書的份上，好歹給個新台幣２７００，只是要個

報名費＋證書費 應該不算很過份吧...


--
為何天助自助者?
正所謂 : 人不為己,天誅地滅
若果放棄,天地不容
法網恢恢,疏而不漏
天理循環,報應不爽
不是不報,只是時候未到....切記切記

--