673號: 所得稅法扣繳義務等規定違憲? - 稅務

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-03-27T18:09

Table of Contents

※ 引述《hippotsai (不忘初心)》之銘言:
: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=673
: 解釋字號
: 釋字第 673 號
: 解釋日期
: 民國 99年3月26日
: 解釋爭點
: 所得稅法就扣繳義務人及違背扣繳義務之處罰等規定違憲?
: 解釋文
:
(恕刪)

財政部針對大法官釋字第673號解釋之說明

http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=56364&ctNode=657&mp=1

(財政部賦稅署 -- 2010/3/26)

  財政部表示,大法官釋字第673號解釋,有關「所得稅法第114
條第1款後段扣繳義務人不按實補報扣繳憑單者,應按應扣未扣或
短扣之稅額處3倍之罰鍰規定,未斟酌個案情節輕重予以裁罰,應
自該解釋公布之日起停止適用,對於處罰尚未確定之案件應另為符
合比例原則之適當處罰」之解釋,98年5月27日修正公布之所得稅
法第114條第1款後段,已修正處罰倍數為3倍以下,「稅務違章案
件裁罰金額或倍數參考表」並配合針對扣繳義務人涉嫌違章情節輕
重或漏稅金額大小,規範應裁處之罰鍰金額及倍數。

  該部進一步說明如下:

1.基於扣繳制度之貫徹及公共利益所需,並考量個案之違章事實情
形不一,為利稽徵機關得按個案違章情節輕重,彈性調整其罰度
,所得稅法第114條第1款後段業於98年5月27日修正,有關扣繳
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
義務人未於限期內按實補報扣繳憑單之處罰倍數,已由原3倍之
固定罰度,調整為3倍以下。
^^^^^^^^^^^^^^
2.配合上開所得稅法之修正,財政部並於98年12月8日修正「稅務
違章案件裁罰金額或倍數參考表」,針對扣繳義務人違章情節之
態樣,訂定不同之裁罰倍數。上開參考表之修正對於98年12月8
日尚未核課確定之扣繳違章案件,均有其適用。

3.另對於扣繳義務人違反所得稅法第114條第1款後段規定之案件,
惟違章情節較輕微者,現行「稅務違章案件減免處罰標準」第6條
第1項,亦訂有相關減輕處罰規定。

「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」及「稅務違章案件減免處
罰標準」相關規定詳附件。

相關附件:

稅務違章案件減免處罰標準第6條第1項規定

依所得稅法第一百十四條第一款規定應處罰鍰案件,有下列情事之一
者,減輕或免予處罰:

一、應扣未扣或短扣之稅額在新臺幣三千元以下,經限期責令補繳稅
款及補報扣繳憑單,已依限繳納及補報者,免予處罰。
二、扣繳義務人已於期限內補繳應扣未扣或短扣之稅款,未在期限內
補報扣繳憑單,於裁罰處分核定前已按實補報者,按應扣未扣或
短扣之稅額處一‧五倍之罰鍰。
三、扣繳義務人已於期限內補報扣繳憑單,未於期限內補繳應扣未扣
或短扣之稅款,於裁罰處分核定前已按實補繳者,按應扣未扣或
短扣之稅額處一‧五倍之罰鍰。

稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表所得稅法第114條第1款部分修正規定

中華民國98年12月8日台財稅字第09800584140號令修正
(略,詳請連結查詢)

--

All Comments

James avatar
By James
at 2010-04-01T12:00

房貸利息抵稅問題

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-03-27T17:22
收到去年的補稅單... 原因是房貸利息不得抵稅... 因為買房子後沒把戶籍遷入... 所以不得抵稅... 請問... 1. 稅務人員說的是正確的嗎?房子確實登記在我名下為什麼不能抵稅呢? 2. 有沒有什麼補救方法可以省掉這個補稅? 3. 要把戶籍遷入新房子要準備哪些文件呢? 4. 除了到戶政事務所辦理外有需要 ...

非因職務死亡之撫卹金及退職所得的計算

Madame avatar
By Madame
at 2010-03-26T22:47
想請問一下, 1分期領取之退職所得的納稅義務人若死亡 遺族若繼續領取,要算什麼所得? 2非因職務而死亡,其遺族領取之撫卹金應與退職所得合計, 是指該遺族要將領取的撫卹金和自己的退職所得合計 去看有沒有超出16.9萬及33.9萬嗎? 3若是撫卹金和退職所得合併計算,但是撫卹金應列為其他所得,而非退職所 ...

673號: 所得稅法扣繳義務等規定違憲?

Andrew avatar
By Andrew
at 2010-03-26T20:46
簡單的寫幾點評論: 1. 第 2 個聲請案是在搞怪還是要作功德? 都補繳了還不申報, 被罰一千多萬, 還好還有得救. 2. 如果這號解釋是憲法報告, 就比例原則部分的操作, 應該被 當掉當肥料: 1) 只論合目的性, 狹義比例原則呢? 最小侵害原則呢? 如果以給付所得的法人為 ...

673號: 所得稅法扣繳義務等規定違憲?

Elvira avatar
By Elvira
at 2010-03-26T20:23
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=673 解釋字號 釋字第 673 號 解釋日期 民國 99年3月26日 解釋爭點 所得稅法就扣繳義務人及違背扣繳義務之處罰等規定違憲? 解釋文 中華民國七十八年十二 ...

國民年金

Steve avatar
By Steve
at 2010-03-25T19:03
不知道到哪兒問 所以來這邊問 請問一下國民年金如果不繳的話會怎麼呢 會像健保一樣被催繳嗎 我對台灣的政府實在沒什麼信心能存活到我可以領國民年金的日子 - ...