56檔Vanguard內扣再降價 - ETF

Table of Contents


https://investornews.vanguard/expense-ratio-cuts-on-56-vanguard-funds-mean-more-


It's a timeless story: Lower expense ratios keep more of your money working
for you, which can help give you a better chance for investment success.

Here's another timeless story: Investors in Vanguard ETFs® (exchange-traded
funds) and mutual funds know that we work hard to relentlessly drive down
costs, year after year.

Well … here we go again!

Investors in 56 Vanguard funds are now enjoying savings on their funds’
expense ratios. But this is nothing new—over the past 4 years alone, we’ve
created more than $750 million in estimated cumulative savings for our
clients resulting from mutual fund and ETF expense ratio reductions.


VT 0.09% -> 0.08%

VXUS 0.09% -> 0.08%

VGK 0.09% -> 0.08%

VPL 0.09% -> 0.08%

VWO 0.12% -> 0.10%

VCIT 0.07% -> 0.05%

VGIT 0.07% -> 0.05%

VGLT 0.07% -> 0.05%

BNDX 0.09% -> 0.08%

BNDW 0.09% -> 0.06%

-------------------------------------------------

太神啦~Vanguard!

--

All Comments

Harry avatarHarry2019-12-30
good!
Linda avatarLinda2020-01-04
VGT VTI不在名單內T.T 但還是推一個
Ingrid avatarIngrid2020-01-09
這真的不給其他間活路阿XD
Hazel avatarHazel2020-01-13
VT剩0.08%了....VWRD快跟進阿XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-15
反觀台灣
Daniel avatarDaniel2020-01-17
Agatha avatarAgatha2020-01-20
很棒
Ina avatarIna2020-01-24
神!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-28
VT真D扯 我是AOA的投資人 都有點心動
Dora avatarDora2020-01-31
推V
Regina avatarRegina2020-02-05
VXUS都降了 VEU竟沒降?
Mason avatarMason2020-02-07
VEU有降啊。
Tom avatarTom2020-02-10
VEA 0.05 / SCHF 0.06
Charlie avatarCharlie2020-02-10
太佛了
Sandy avatarSandy2020-02-13
有沒有看錯BNDW由0.09%降到0.0.6%
也太佛心
Anthony avatarAnthony2020-02-18
錢夠用就好
Sarah avatarSarah2020-02-22
╭(⊙Д⊙)╯佛心公司 ╰(⊙Д⊙)╮
Agnes avatarAgnes2020-02-25
We are LONG 元大金控~
Jacob avatarJacob2020-02-26
覺得BNDW降到0.06才是合理!目前的0.09並不合理,因為
它就是接近各一半的BND與BNDX,但費用卻不是平均?!
Jessica avatarJessica2020-03-01
希望今年的BNDW也會分出國外的配息收入以供退稅。
Necoo avatarNecoo2020-03-05
領航大神
Sarah avatarSarah2020-03-08
反觀台灣繼續收高額管理費唷 笑死
Delia avatarDelia2020-03-11
台灣老人:國外好危險 繼續買保險和2%基金壓壓驚
Ethan avatarEthan2020-03-14
太佛啦 只好加碼繼續支持
Jacob avatarJacob2020-03-15
反觀
Megan avatarMegan2020-03-19
不推不行!
Ophelia avatarOphelia2020-03-23
台灣很難調降~去年元大投信賺這麼大也才整個元大金不到10
%獲利
印象只有10億,今年不知道賺多少
Hedy avatarHedy2020-03-26
如果投信發行ETF的獲利只是整體金控的小規模
在金控公司裡面是沒什麼地位的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-30
讚 好多檔手續費都調降
Quintina avatarQuintina2020-04-03
該從aoa跳槽vt,放棄資產配置了嗎...
Poppy avatarPoppy2020-04-07
為什麼AOA叫做資產配置,VT叫做放棄資產配置? 如果你決定股
Bethany avatarBethany2020-04-11
謝主榮恩y
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-15
債比要放在8:2,買AOA當然是一個選擇;買80%VT,剩下20%放台
Eartha avatarEartha2020-04-15
幣定存,也不失為一種妥協方式。況且也不是每個人都適合8:2
的配置。
Harry avatarHarry2020-04-20
但我不想20%放台幣定存..如果分別買股債,金額過不了複
委託低消
理想上我是想80:20沒錯
Elma avatarElma2020-04-23
推樓上D大正解
其實100萬的話...一年0.25%=2500
Irma avatarIrma2020-04-28
VT:BNDW=0.08+0.06
Edith avatarEdith2020-04-30
內扣的差距已經夠買3次了...
John avatarJohn2020-05-05
!我沒想過能這麼計算,謝謝m大
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-08
再者,開銷比是每年都扣,手續費是單次消費。
Frederica avatarFrederica2020-05-08
讚 不推不行
Candice avatarCandice2020-05-11
主要是認同V家的理念
Lauren avatarLauren2020-05-12
佛心公司
Lydia avatarLydia2020-05-16
台灣的基金連保管費都比他們總開支還高了
Candice avatarCandice2020-05-20
Vanguard必須推
Belly avatarBelly2020-05-25
佛心
Lily avatarLily2020-05-28
長期投資的話,手續費對年化報酬的影響其實非常低吧?
Robert avatarRobert2020-05-29
太佛推一個
Jessica avatarJessica2020-05-31
不給其他人活路啊
Robert avatarRobert2020-06-01
手續費影響很大啊啊啊
Charlotte avatarCharlotte2020-06-02
太強大了!
Hazel avatarHazel2020-06-03
手續費有影響 但內扣影響更大
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-04
手續費是一次性的,內扣是一直複利吸血
Lily avatarLily2020-06-09
內扣費用是要看基金規模的 不是標的相同就該收相同費用