300萬該怎麼用20年??? - 保險

John avatar
By John
at 2009-12-24T01:07

Table of Contents

※ 引述《pttkicoma (彰化新鮮人..)》之銘言:
: 板上的建議方法大多是定存
: 一個月固定領12000領到20年剛好300萬領完(這是假設沒有任何意外需用到大筆資金)
: 我的想法是
: 如果300萬都來買中華電信,約可買51張,不做任何操作,
: 每張每年配息只要配息約2800 就可以有同樣的生活水平
: 重點是 20年後股票還在 但已完成定存300萬預定達到的目標:撐過20年
: 風險 如果需要一整筆支出 可能有價差損失
: 風險大小能否接受 阿姨需自行評估
: 純討論 勿戰
我想補充中華電信的這個想法
上面大家所講的定存法是本金遞減的方式領到20年
以一個月一萬元來算大概還會剩個60萬

我的想法是跟上面寫的一樣買中華電
300萬先扣掉:
第一年的生活費12萬
其它大大建議的風險費用如保醫療險或意外險等第一年費用4萬
(這是隨便估的,一年保費4萬其實不算少了)
留下34萬當作預備不時之需的金額(拿來給一位子女嫁娶勉強可以)

以250萬買入中華電,約可買入44張
目前利用這十年左右中華電的配股利平均推估約為4.2左右
有大大提到中華電這幾年業績逐年衰減,
據我觀察是有此現象,不過衰減速度是緩慢的
所以我就斗膽先估算前四年每年約為4元,後六年每年3.5元,平均以3.7元來算
這樣的報酬率應該是估得很保守了吧!然後可扣抵稅率平均以30%來算

所以每年股利所得:3700 * 44 = 162800
產生之可扣抵稅額:162800 * 0.3 = 48840
總股利所得為 : 162800 + 48840 = 211640

由於個人所得在無報扶養等名目可扣抵之下的標準扣除額大概是201000
基本上是扣不到什麼稅的,頂多一千左右
所以每年可用金額約為210000
換算成每月可用 210000/12 = 17500元

阿姨把其中的12萬拿起來當生活費
4萬拿來繳保險
剩下5萬存起來當作子女嫁娶準備金加碼
(不夠的部份叫子女自己拼啦!有留就不錯了)

這樣基本上到20年後應該還可以繼續生活下去才是
而每年5萬存起來的部份若沒有花的話錢加利息應該又多出了一百萬左右
我們假設中華電20年後真的很不爭氣股價只剩下一半大概28元左右,
全部賣出變現拿回125萬,連上面自己存的一百萬總金額為225萬,
比定存到20年後剩下70萬左右好太多了

以上我認為我已經很保守推算了,
基本上應該是會更多,至少這20年可以過得除了生活還有積蓄
此法方便簡單明瞭,等著領錢及記得存錢不要亂花就好了
最大的風險是中華電倒閉破產
我不敢說中華電不會倒,天下沒有絕對的事
不過基本上中華電倒的機率相對較低
我認為以上述個案來說,不失為一可行之辦法

--
Tags: 保險

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2009-12-25T14:21
我都不知道股利是可以這樣膨脹的耶...
Olga avatar
By Olga
at 2009-12-26T16:24
恕直言 要沒有工作能力的人把所有錢壓在同一支股票上
這一步就已經錯了 後面怎麼分析都是多餘的
Adele avatar
By Adele
at 2009-12-31T05:48
當事人的實際情況是 根本不能承受任何風險
David avatar
By David
at 2009-12-31T17:13
把所有身家全押在一間公司上 真的不太好~~
Iris avatar
By Iris
at 2010-01-02T18:50
畢竟 銀行都會倒了 更何況是單一間公司
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-01-03T03:16
比起獲利 個人認為當事人更需要的是極低風險的定存
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-01-07T07:17
嗯,樓上講得沒錯,應該還是找最安全的方式過得才比較安
Zora avatar
By Zora
at 2010-01-12T06:59
心。
Jack avatar
By Jack
at 2010-01-13T05:16
抱歉啦 講話太直接 希望原PO別放在心上
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-01-16T15:04
別這麼說,討論本來就是這樣。就是因為能從別人意見知道
Carol avatar
By Carol
at 2010-01-20T05:10
自己想法對不對或有欠考量的地方,總之感謝賜教
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-01-21T03:19
我自己的想法是改成三檔類似半國營或國營的股票
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-01-24T22:22
形成一個組合~把風險降低掉!
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-01-29T06:37
可以考慮定存一小部分,其他來買臺灣五十,及幾支中鋼
中華電這類的股票,會不會比較穩當?
Mason avatar
By Mason
at 2010-02-01T22:13
這篇分析得不錯啊~推推~
Ida avatar
By Ida
at 2010-02-06T02:39
不需要啦 7000點的時候買幾支跌深的績優股 6000點加碼
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-02-10T00:59
5000點在加碼 然後等公司股價恢復正常出光 就夠了
Doris avatar
By Doris
at 2010-02-14T12:32
可以好幾年的時間等進場 中間等待其就做定族
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-02-17T06:44
樓上說的很簡單,可以說明詳細一點嗎^^?
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-02-20T07:15
做過投資性向測驗嗎? 保守型股市投資比重不高於30%吔

請問我購買的醫療保單好嗎?

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-12-23T17:29
各位好 我 男性 投保年齡27歲 本身相當重視防癌的!! 請問我購買的醫療保單有買貴嗎? 公司名稱 宏利人壽 代碼 險種名稱 年期 保額 保費 ------------------------------------ ...

投資型保單

Andy avatar
By Andy
at 2009-12-15T17:22
※ 引述《antisme322 (Only Strong Survives)》之銘言: : 目前我有一個投資型保單(?) : 是我媽要給我幫她繳的 : 這是一張年繳14萬的保單,繳二十年後保證拿回500萬 : 那目前我媽繳了十年,她說剩下來十年給我繳, : 因為我媽已經算半退休 : 然後獲利均分,也就是我在繳 ...

夠了 理財素養才是重點

Dora avatar
By Dora
at 2009-12-11T12:38
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言: : ※ 引述《DarthRaider (越醜的越跩正夯?)》之銘言: : 請問你的結論出處為何? : 我查到的結論出處是:http://book.sir.com.tw/pdf/H129-2.pdf : 馬歇爾(Marshall)經濟效率: : 馬歇爾的經濟率指的是淨效果 ...

夠了 理財素養才是重點

Joe avatar
By Joe
at 2009-12-11T07:59
※ 引述《DarthRaider (越醜的越跩正夯?)》之銘言: : ※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言: : : 我也從來沒說政府政策都是錯的 : 那在我舉出幾個政府介入未必只有負面結果的例子 : 以反駁你光憑一個失敗的大學政策,一個錯誤的無謂損失認知 : 就推斷理財教育也會越搞越糟的論證時 : 你又 ...

夠了 理財素養才是重點

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-12-11T06:13
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言: : ※ 引述《DarthRaider (越醜的越跩正夯?)》之銘言: : : 我也從來沒說政府政策都是對的 : 我也從來沒說政府政策都是錯的 那在我舉出幾個政府介入未必只有負面結果的例子 以反駁你光憑一個失敗的大學政策,一個錯誤的無謂損失認知 就推斷理財教育也會越 ...