26歲 口袋空空一族理財規劃 - 理財

Table of Contents

※ 引述《yhnghjyhn (天與)》之銘言:
: 月薪實領42000(會隨年加薪) 年終+考績 不是2個月就是2.5個月(但今年應該是2個月)
: 無房(住家裡)

說真的 實在是不錯的條件 以現在的年輕人來說

: 吃住皆用家裡 無存款(沒辦法 都是命 遇到伸手要錢又欠錢不還的親戚 都被拿光)

基本上你應該斷絕這種親戚的經濟來源 不要借錢給人
這應該是你要做的第一個功課

: 每月20000元孝親 (唉..說要幫我理財 但錢不知都跑哪了 又不忍心看家裡這麼辛苦)
你可以和你父母討論一下 不要拿這樣多 你另有規劃之類
當然 如果他們生活困難 畢竟他把你拉拔長大 2萬對於你的薪水實在屬於該給的範圍

: 有就學貸款 每月固定繳學貸1898元(以2000元計好了)
: 3000約會費(女友很體諒我)
: 1000通勤費
: 500中餐費(在公司)
: 3000置裝費
這條可以省下 你可以小心地使用你的衣物 治裝費3k? 雖然有的人覺得很低
但是 應該可以更低點

: 1000~2000雜七雜八額外支出(洗面乳.文具用品.書籍之類)
: 每月約剩10000元
: 這10000元有辦法在4年內 到達一百萬嗎 (想買個房子 至少要有個頭期款吧)
: 雖然難度很高

應該是除非有地機運 沒有可能吧
1萬 4年=48個月, 換言之你只是相當於48萬存2年就想取得100萬, 如果有這樣好的投資
麻煩通知我一下 我只要5成就好 其他算你賺的 :-)

敝人以為你應該和家裡的商量 先向父母無息地借出頭期款(如果可能的話)
如果真的需要獨立空間, 挑間不太貴的公寓, 如果可以 有土地的透天當然最好,
房子是該買 而且依照我的觀念是一定要買 早買早好
尤其是奢侈稅將會產生V字反彈, 現在已經使相對的盤整, 盤整之後? 有人說軟著陸?
我看是裝上火箭筒之前的施工期. 先蹲後跳, 還是裝上火箭筒的跳...
敝人預估2~3年後, 會因為奢侈稅, 因為兩岸關係, 相對於台幣, 房價如天一樣高.
(ok~我知道很多人不認同, 但是這是我"個人看法", 不太相信軟著陸論)

買屋必要, 但"絕對"不要超出自己的能力範圍, 有屋是願景, 但是不值得賭身家去實現
尤其是當你只能兩年後買的時候
(我預估2~3年, 房價開始不健康的翻, 再過個幾年, 或許10年內, 會達到真正危險價格的水平
到時候就是真正的著陸了, 所以賭身家不太適合, 誰知道漲上去再跌下來能不能有
那時候的價值)

: (我很確定我外公不會騙走我的錢 正在考慮是否先存30萬拿給外公)
: 不過30萬也需要一段時間來存 才有

如果真的不會被騙 你真的不用上來問了 投你外公就好了

--

--

All Comments

Bennie avatarBennie2011-04-10
很謝謝你的回答^^ 親戚方面是父母靶她們賺的錢借給各自
兄弟姐妹 我也多次勸說 但她們的錢 我實在管不動..
David avatarDavid2011-04-11
孝親費2w我自己願意給 只是希望不要把這些錢借給親戚
Bethany avatarBethany2011-04-15
治裝費會慢慢降低了 4年48萬 看來要8年.. 我人生到34歲
John avatarJohn2011-04-18
才有1百萬 唉... ㄧ切是命...
Hedda avatarHedda2011-04-19
還有年終吧,4年年終可是有30萬以上
Vanessa avatarVanessa2011-04-20
年終常是要繳保險.繳稅或是包紅包用的吧
Erin avatarErin2011-04-22
如果是八年後...如果如我預估, 你最好不要買房子
Callum avatarCallum2011-04-23
上漲空間不大, 租金收益不合算, 外加著陸風險不小
這是我目前對5~10年內房屋的看法
Noah avatarNoah2011-04-23
當然, 那時候的屋價不是現在可以相提並論的, 或者說物價
Tracy avatarTracy2011-04-28
我個人以為, 目前的情況是能置產就置產, 不管啥產都好
就算你買高粱酒回家屯, 都比留現金好上數倍
George avatarGeorge2011-05-01
現金崩盤不可能, 但是貶值的速度會越來越快的確是真
Isabella avatarIsabella2011-05-02
房價的確會在泡沫後破裂, 但是還是比現金好上許多, 除了
你買錯地點選錯房子之外
Sarah avatarSarah2011-05-06
當然, 如果你真的對其他投資有心得又沒有大錢
買不動產是不太划算的投資
Charlotte avatarCharlotte2011-05-10
小型不動產收益通常略低於真實通膨(大於政府公布通膨)
而"聽說"股票要越過真實通膨不困難
Kristin avatarKristin2011-05-11
sea大講得真專業 但我看不懂= =
Sarah avatarSarah2011-05-15
b大 年終的確繳紅包用
Franklin avatarFranklin2011-05-19
簡單的說, 就是, 買房子目前還可以買, 等到奢侈和投保過後
Wallis avatarWallis2011-05-22
再買就要花更多的錢這樣, 除非你天真的相信, 大陸房市政策
比台灣寬鬆
David avatarDavid2011-05-27
當然, 我認為到明年中前買都還可能處於相對低點
Hedwig avatarHedwig2011-05-29
說真的奢侈稅是無法擋住房價的, 最少在調整利息之前不行
難道真的有人因為地價稅, 房屋稅而不買房子?
Sarah avatarSarah2011-06-02
當租不如買這個事實沒有被改變前, 房價只有上漲的分
而房價超漲時(也就是買不如租), 才會是真正的泡沫
Gilbert avatarGilbert2011-06-07
而奢侈稅卻讓人追逐相對昂貴縣市的房子(台北/北縣部分)
Emma avatarEmma2011-06-09
不敢買相對低價的房子, 讓房價M型, 最後, 反而會造成高房價
Jacky avatarJacky2011-06-12
區房價漲幅超過正常理性房價(當然我討論不包括中南部)
尤其當稅務在人民心中變成常態, 這樣人民就會趨向買更可以
Tracy avatarTracy2011-06-16
"保值"的北部物件, 反而讓價格更高, 奢侈稅要解決高房價
地區高房價的問題, 根本是緣木求魚
Ida avatarIda2011-06-19
不過, 當然很多人看法不同, 有人覺得政府說的軟著陸派是真
但是所謂的軟著陸, 說的白話點不過是盤整, 漲幅因素沒消除
Elma avatarElma2011-06-21
反而會因為壓抑而造成更大的反彈
Hazel avatarHazel2011-06-25
我認為唯一解決高房價問題的方式, 是增加交通便利程度
和增加利息, 但是台灣的利息被綁架, 交通便利要時間
Una avatarUna2011-06-27
明年就要選舉, 政府當然會選擇做表面的奢侈稅
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-29
這點 當然可以理解, 但如果因為表面煙霧影響自己, 就太蠢了