22歲學生的階段性資產規劃 - 投資

By Dora
at 2020-09-18T11:03

Table of Contents

前輩們好，有幸從隔壁版晃到海外投資版，想請教目前的規劃是否有其盲點或更好的方案

目前大四剛滿22，預計在25畢業，學生階段一個月約可存300-400美金左右
若先忽略兵役，26到30工作期間每月約可存1000~1500美金左右

目前的階段性規畫是利用國泰的定期定額標的為VT（低消門檻$1333）
>> 學生時每3-4個月，達到門檻投一次
>> 工作時每1-2個月，達到門檻投一次
>> 打算至少持有10年以上

選擇定期定額的原因：
1.投入的資金太小
2.想盡早參與市場的複利效應，不浪費時間價值

定期定額缺點：
1.買入手續費 0.3% / 低消$4 (還能接受)
2.賣出手續費 0.6% (想到的解決辦法是股票匯出每檔100USD)

這樣算下來預計能在30歲時達到100000美金左右的資產，達成階段性目標後會再考慮配置
其他類型的資產、標的和投資工具
麻煩前輩們指教謝謝

p.s. 選擇國泰而非永豐主要是因為永豐沒有VT或是AOA這種定期定額標的

--

Tags: 投資

All Comments

By Zanna
at 2020-09-20T08:54

30歲10000鎂？一個月1000鎂第一年就超過了吧

By Poppy
at 2020-09-21T22:27

國泰定期定額，低消是？
賣出手續費，國泰行情我不熟，可以徵詢業務
有考量海外券商嗎？一季匯款一次，又可以股利自動再投入

By Odelette
at 2020-09-24T01:52

複委託這手續費改季投比較好噢

By Dorothy
at 2020-09-24T05:51

沒有VT，可以考慮VWRD

By Lucy
at 2020-09-24T23:14

https://i.imgur.com/jeik4Yf.jpg

By Queena
at 2020-09-27T11:35

我認為樓上是正解了！

By Ingrid
at 2020-09-30T18:03

學生時期的錢不多，定期定額買006208就好

By Lydia
at 2020-10-04T07:18

出社會後一個月可以存下至少三五萬，再用美國券商

By Carolina Franco
at 2020-10-08T05:31

請問用富邦投英股的都只買一個標地，沒配債嗎？

By Bethany
at 2020-10-08T16:16

我個人是懶得配債券啦，一方面是複委託再平衡手續費貴，反
正工作收入穩定，就算遇到股災也不怕，就決定100%股票了

By Dora
at 2020-10-11T08:14

22歲買信仰股，輸了不會痛，壓對了可以過得很滋潤

By Hedwig
at 2020-10-13T20:46

全地球唯二選擇蘋果/特斯拉

By Anthony
at 2020-10-15T05:02

我是覺得半年投入一次就好，提早投入市場增加的效益

By Oscar
at 2020-10-18T06:22

不見得超過因此增加的投入成本

By Caitlin
at 2020-10-21T08:51

你定期定額投入，本金沒過低消的話，不如用eToro省手續費

By Robert
at 2020-10-24T19:17

。

By Olga
at 2020-10-26T07:57

選擇國泰再轉美國券商，是可行的，建議要精算轉換資產的
時機，轉換費用0.6%或是100美金，都是需要承擔的成本
提早進入VT，雖然成本貴了點，當作體驗費用無妨
富邦定期定額006208，是較低成本的指數複利投資，也可以
考慮

By Tom
at 2020-10-30T12:28

絕對是提早進入市場最好啊，「經驗」也是成本

By Andy
at 2020-10-31T11:45

推ETORO的別害人好嗎千~萬~不~要~用

By Yedda
at 2020-11-02T02:01

22歲還是事業工作優先啦！投資不差前幾年。

By Callum
at 2020-11-06T10:04

噓樓樓上，0.3%手續費也是害人好嗎，主觀覺得eToro 危險
不等於eToro 危險，也不等於複委託比較安全，確定的只有
複委託較貴。

By Oliver
at 2020-11-10T16:47

叫別人不要用eToro 就是否定「最在乎低廉手續費」的族群
需求存在。

By Edith
at 2020-11-15T11:45

投資自己增加收入會更有感

By Franklin
at 2020-11-19T16:37

複委託貴不貴取決在於標的的多寡

By Rachel
at 2020-11-24T03:37

eToro不是買股票買的人真的要了解風險

By Puput
at 2020-11-28T17:42

某樓不要再誤人子弟複委託再怎麼樣都比eToro安全no doubt

By Necoo
at 2020-12-02T21:34

eToro拍拍屁股倒掉你連本金都沒了複委託還有股票(看你

By Ethan
at 2020-12-06T22:44

買賣成交成本差多少而已)

By Jessica
at 2020-12-07T18:05

當然您說0.3%手續費貴那就去開海外券商阿手續費0

By Leila
at 2020-12-10T13:18

只是複委託和海外券商需從各自優缺點中取得一個平衡

By Olive
at 2020-12-15T01:23

就別說eToro會挑自己有利的情況隨意調整標的槓桿倍數了

By Mary
at 2020-12-15T18:58

為了省小小的手續費然後讓自己辛苦賺的一大筆錢暴露在
危險中? Etoro就是風險比較高的券商

By Xanthe
at 2020-12-20T14:45

直接一年一投vwrd，每年省的稅金比你用定期定額4鎂還便宜

By Irma
at 2020-12-24T07:34

一半0050 一半VT. 其他心力專注在怎麼把可投資金額拉高數倍
上。

By Ula
at 2020-12-24T10:54

回hwlrst: 海外券商不是零手續費，資金提領匯回時會有本
身費用跟中轉行成本。複委託比eToro安全這個結論的根據
為何？第三方獨立風險評級機構出具的報告？當你說no doub
t 時已經是主觀評斷而非客觀事實了。此外我同意您說要從
優缺點取得平衡，eToro 就是更低的費用及低消，這就是優
點。

By Emma
at 2020-12-25T22:50

投資就是把本金暴露在危險之中，賺取報酬的過程，沒有安
全與否，只有你願不願意冒險而已。

By Liam
at 2020-12-28T16:57

沒有什麼錢就就存定存就好，剛出社會到成家立業有太多非
預期支出，若因為資金需求而動到投資部位，風險過高，當
然有後盾又是另一回事了

By Noah
at 2020-12-30T21:36

回4SakenOne: 就我能查到的資料，投資人可以在eToro 買入

By Victoria
at 2021-01-02T18:47

實股，eToro宣稱其股份持有在投資人名下，但其股份無法
匯撥亦無投票權。

By Edward Lewis
at 2021-01-07T07:59

https://etoro.nanorep.co/widget/widget.html?kb=156763
&account=etoro#onloadquestionid=1281273772

By William
at 2021-01-11T10:19

all in波音，回到去年水準就一倍了

By Daph Bay
at 2021-01-14T03:15

推ETORO的去看看他的英文服務條款吧買實股如果在投資人名下

By Joe
at 2021-01-17T16:34

怎會不能匯撥和投票英文寫得很清楚他是如何持有你的實股

By Lauren
at 2021-01-18T04:48

匯款手續費就是複委託(無) 海外券商(有)的其中一個優缺點

By Audriana
at 2021-01-19T21:28

假設你用複委託和ETORO各買了一股APPLE,假設這兩家券商都
倒了,複委託因為你的股票是受FDIC保護的,所以你還拿的到股

By Tom
at 2021-01-22T15:37

票;ETORO→什麼都沒了故複委託一定比ETORO安全好嗎

By Frederic
at 2021-01-25T21:10

另外一點你覺得富邦會倒的機率比ETORO高？

By Queena
at 2021-01-28T18:08

如果你住在台灣想必很好分辯

By Kyle
at 2021-01-29T04:54

再者,Etoro有三大國際信評？稍微搜尋了一下我是找不到

By Brianna
at 2021-01-31T12:45

跟原po差不多的條件跟狀況，差別是我已26歲；我工作
前一年慢慢累積現金，然後開了海外券商單筆大量投入
。（已VT為主），接下來每個月也是存錢換美金，以及
定期定額買006208，預計在今年年底單筆大量用複委託
買VWRA跟AGGU（有股稅務優勢），給個參考。

By Zanna
at 2021-02-01T07:20

回hwlrst: 無法斷言富邦倒閉機率低。兩者作業風險（員工
或流程出錯）、財務風險（承作商品有問題、交易室虧錢、
被擠兌斷頭）、或是資安風險（系統故障、遭駭、錯帳）等
風險構成皆不同，難以比較。
再者，除了承擔富邦倒閉風險外，被複委託的券商也可能有
使用eToro同樣的問題，甚或倒閉，例如2011年MF Global ，
兩年後才還錢。因此，無法斷言複委託較安全。

By Regina
at 2021-02-03T05:47

It’s up to you

By Una
at 2021-02-03T16:59

30歲以前投資比重不要太高，看文章內容推估你的情況，花
掉的錢以後都會賺回來而且更多。

By Edward Lewis
at 2021-02-07T19:15

也有用etoro，但要說etoro這種未上市公司風險和富邦類似

By Megan
at 2021-02-11T14:50

不說cfd是和etoro對賭，風險和一般券商本來就不同
光倒閉風險也當然不同。

By Charlotte
at 2021-02-15T18:39

就算是實股和一般券商的持有方式就是多一道風險。

By David
at 2021-02-16T11:07

ffaarr大提到CFD確實是跟eToro 對賭沒錯，但我原先想討
論的是不論使用複委託或用eToro買實股，對投資人都須承
受交易對手風險，此風險高低，難以比較，因為只要錢不在
自己手上，都可能丟失。

By Erin
at 2021-02-17T06:02

投資什麼都有風險，但風險有大有小是可以比較的啊。

By Sierra Rose
at 2021-02-17T15:19

「都有可能丟失」不代表風險就一樣。

By Hamiltion
at 2021-02-21T17:05

風險確實可以比較，但我認為實務上進行比較有困難，就我
上述舉例的作業風險、財務風險、資安風險，以一個外部投
資人的角色，如何取得比較富邦加其委託券商與eToro實股，
風險孰高孰低的內部資料？

By Queena
at 2021-02-22T11:48

認同ffaarr大「都可能丟失本金不代表風險一樣」，理論而
言正確，但實務上有極大困難去評量風險：包含過去數據不
可靠、模型過多嚴格假設、缺乏內部數據等難題。

By Hamiltion
at 2021-02-26T14:18

第一個就我說的富邦是上市公司，它的財報有無數眼睛在盯
etoro是私人的有限責任公司只有內部人士可以確知財務狀況

By Elizabeth
at 2021-02-26T22:14

光就這點就是明顯的差異啊。

By Ursula
at 2021-03-02T07:30

再來就是，雖然理論上存在etoro的資金也是放在第三銀行
但一旦轉成對賭的CFD之後，就變複雜了，這跟股票登記在自

By Agnes
at 2021-03-02T23:44

己名下的風險還是有差距的。

By Caroline
at 2021-03-05T03:23

誠如ffaarr大所言，上市確實是一個指標，但這個指標同時
也奠基在假設富邦不會跟瑞幸咖啡一樣亂搞，要不要相信這
個指標，還是取決於投資人本身。

By Donna
at 2021-03-09T04:30

瑞幸亂搞就被發現了啊，但如果它沒上市，亂搞根本沒人管
然後重點不是假設不假設的，你說AAA公司也可能會倒沒錯，
但平均而言它風險就是比BBB要小。

By Quintina
at 2021-03-12T07:06

上市公司平均比未上市公司安全這個不是假設是事實。

By Jack
at 2021-03-13T09:07

除非你有其他資訊可以說明富邦比etoro條件差，不然上市就
是一個基本的差異。

By Jack
at 2021-03-14T02:34

關於您第二點，就我了解，eToro實股並非登記在投資人名下
，而是以agent 形式代投資人持有。這樣操作方式的差異，
是不是能推論出eToro風險較高，我自己對此沒有確定的答
案。

By Eartha
at 2021-03-17T02:44

簡單說沒登記在自己身上就是多一個不確定因素。

By Yuri
at 2021-03-18T18:20

除非你有其他資訊說明etoro還有其他優於一般券商的保障，
不然沒登記在投資人就是一個缺點和風險。

By Edward Lewis
at 2021-03-19T06:24

判斷當然是以已知資訊先作判斷，而不是因為還很多不知道
就把已知資訊當作不存在

By Isla
at 2021-03-24T02:42

「綜觀之AAA 風險小於 BBB 」這點認同。至於有沒有更多
資訊說明eToro 好或富邦差，這點我再多查查看能不能找到
，感謝ffaarr大賜教。

22歲學生的階段性資產規劃 - 投資

All Comments

Related Posts

dtc限制

複委託券商求推薦

Firstrade, TD, 嘉信二選一

桿槓etf 投資?

三倍槓桿指數型投資法UPRO/TMF