2009初發 H1N1 VS新冠肺炎 - 股票

參考網址:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/2009年H1N1流感大流行


雖說兩者不同，
但在不同時間點上各國對於未知且致死率及傳染率均高的疾病處理反應脈絡略有相同

2009年3月源自墨西哥、4月美國有確診（地緣性也近），4月底西班牙出現歐洲首例，而
後全球蔓延。
2009年6月WHO提升至最高級別。整個疫情影響有一年左右。

截至2010年3月中旬，這場疫情導致5千9百萬美國人染病，26萬5千人住院，1萬2千人死亡

最初各國也祭以隔離、感染區域停學及航空限制措施。

最後此病症仍然嚴重卻變成季節性常態（疫苗及療法也不斷隨病毒變種推新）
2009年墨西哥死亡率2%，2013年流感季時全球感染率依然20%，但死亡率0.02%。

這次新冠肺炎的不同點除了毒株外，傳染病擴散及全球反應脈絡似除Sars參考外也可以看
看H1N1初發年的狀態，
最大對全球脈絡的差異影響在於此次起點在中國，因製造重鎮涉及泛亞洲及全球產業鏈的
斷工停工問題，故對於經濟的直觀比H1N1更重。

隨疫情傳播狀態中國漸緩（或者也有可能境外回襲二防）。

傳染及擴散或爾後收斂疫情的脈絡會否更趨於H1N1第一次出現的中期疫情？

在恐慌的時候，看看歷史脈絡先讓心靜。媒體網路的更為發達，資訊與恐懼傳播的速度都
勝於十數年前，對於各國大抵相同。

忍或動，止步等待或先退再進，有時就看個人風格。


--