100萬該如何投資呢? - 投資

※ 引述《paimin (playl)》之銘言：
: 回文太多 恕刪
: 想不到這個不就是拿五倍保證金去賣一口價內put的東西可以說的如此複雜
: 拿利息拿利息不就只是權利金換個說法而已
: 價內變價外不用履約當然全收沒問題
: 不過到期時現貨下跌不賣就不算賠是吧
: 一直跟拿持有股票的風險比不就是跟op賣方槓桿小一點一樣

做這種商品的投資人 本來就是跟持有現股作比較
不是手上有股票 就是 想買這一檔
這樣比較才有意義 你這種說法一看就知道
完全不是用投資人的角度來看

不就是把書中選擇權的東西拿出來一直來反覆論述
對於投資人解決問題方面 幫助是零
簡單講 就是 學術派
連為什麼要跟現股作比較都不懂.......

: : 適合的投資人有幾種
: : 1 想趁現在股票低檔 逢低進場的投資人
: : 用cover call方式 降低成本 比起直接買現股來得好 每個月還有利息收入
: : 股票上漲一樣可以賺取這部分利潤
: 看起來好像比買現股好多了
: 上漲先設停利點到了就出場
: 下跌還有權利金補一點點損失 雖然是微不足到的

微不足道 你一百萬 一個月也有個將近一萬
我客戶有人拿了八百萬作 每個月就拿7萬多的權利金
只要不是0 都比不做好 這樣有問題嗎?
就因為他少你看不上眼 也許你很強 每個月都賺20%
但不要自以為是 別人都對這種利潤看不上眼

: : 2 想找一個有固定收益的產品的投資人
: : 選擇穩健的標的 波動度小的 不求大漲這部分的獲利 穩穩的每個月領取利息
: : 年化報酬一般一定超過8% 比起大部分配息產品來的優渥
: 賣裸部位的put風險相信應該不用多作解釋
: 大多時候都是賺的爽爽的
: 一但隱含波動度突然飆起來收到的權利金簡直就像是杯水車薪
: 不過我保證2的投資人完全不會想這麼做

又是一個充滿學術性 完全非實務操作的自以為是了.....
不然您來個風險又低 報酬率又不是"杯水車薪"的方式
讓現在廣大被套牢投資解套的方法 只會批評的人
對於解決問題有用嗎? 跟立委差不了多少

: : 3 手中有股票被套牢
: : 比起一值抱著股票遙遙無期的等解套 利用手中的股票跟券商來做cover call
: : 不用額外成本 但卻每個月可以拿利息 假如套牢了20%
: : 假設股票都不漲 持有現股一樣是賠20% 但用cover call的方式
: : 假設每個月有1%的話 經過20個月 投資人已經解套了 股票還是在手上並沒有損失
: 如果有這種20個月都不漲的股票
: 權利金應該低到跟定存一樣了
: 要是突然噴出可以解套了
: 結果又因履約價到強迫出場
: 就算可以提前解約也因為時間價值飆高 拿到的價錢也不會多漂亮
: 看起來似乎也沒有比較好
: 等了兩天終於有報價出來
: 根據前幾篇的推文台塑履約價112% 35天期 年化報酬8%
: 無風險利率以2%代入 一年用365天
: 算出來的隱含波動度約33%
: 4673 富邦CS 49.80%
: 5053 永豐CN 41.85%
: 5338 富邦DW 42.35%
: 5561 寶來LU 44.20%
: 5717 大華JJ 46.14%
: 7919 寶來EE 99.33%
: 上面是目前市面上流通台塑權證的隱含波動度
: 價值明顯被低估了
: 券商賺的就是這個差價 划不划算就看人了
: 說實話這個商品不就是"沒有保本連結到台塑股票的連動債"

這點 b大之前已經在文中就有說明了 本來就是有涉及到波動度的變化來獲利
所以 完全不用去幫券商擔心 券商要賺什麼 那是他們的事情
重點就在於 散戶並沒有辦法 去當權證的"賣方"
不然 誰都想賺吧 一堆權證履約價都是150%這麼遠
幾乎隨便賣隨便賺 今天 這個方式 等於就是提供客戶一個機會
可以量身訂做自己想要的價位 上面那個例子 是事實
很多客戶真的就是套牢一檔股票套了好幾年
你連這個都不知道 只會算一些數據
如果那麼會算數據就會賺錢 那恭喜你~~~~

金融業要做的 不是在賣弄你多會算
是在現在這種盤勢 客戶每一個情境 幫他門想方法
不是在那邊算數學給客戶看 .........

白痴也知道 每個產品都有他優點 都有他缺點
明白講了 這個東西適合的客戶 他的優點 他的風險
要不要做 是在客戶端 本來就不勉強
客戶今天投資遇到失敗 來求助你
結果你就在那邊賣弄 喔 這個不好 喔 這個這裡有問題 阿 那個不行拉
除了顯示 喔 你比客戶多懂一點之外 有什麼用處?
可惜 現在社會就是充滿這種人 埃......

--
往上爬的時候要對別人好一點，因為你走下坡的時候會碰到他們

--