關於公司制度 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《travelfox (積極)》之銘言:
: : : 從科技公司為什麼會發員工股票
: : : (一般來說發股票是為了使員工努力
: : : 但一個員工努力與否不會影響公司價值太多 至少跟經理人比影響力差很大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一個員工的努力的確不會影響公司價值太多
但一個制度如果影響公司大部分員工對公司的價值影響大不大呢?
這篇文章對這問題不多加探討
: : : 所以為什麼要發給一般員工股票是個有趣的問題)
: : http://0rz.tw/df3Ch
:
: 這篇論文提出一個很有趣的理由,我也覺得它說的很對
: 簡單講一下它的論點
:
: 科技業的利潤受到景氣的影響很大
: 所以員工薪水在景氣好的時候高
: 在景氣差的時候低
:
: 但調高薪水很容易,調低薪水成本很大
: (比方說,從年薪三百調成兩百,工會的反彈勢必很大)
: 所以造成這樣的薪資結構:一部份用現金一部份用股票
: 股票在景氣好的時候就值錢,景氣差的時候比較不值錢
: 這剛好就是公司想要付的薪水
:
: 看一下科技新貴的實際薪資隨景氣變化的影響
: 我覺得這個理由真的有解釋到為什麼要採用這樣的薪資結構
^^
有兩點在這提出
1.調低薪水真的成本很大嗎?
有一種薪水支付的方式叫做 年終(或考績)
不賺錢的時候 公司可以一毛都不發
公司大賺的時候 公司發幾十個月股東也不會有意見
年終的發放 不僅比員工股票股利彈性更大
而且可以抵稅

2.曹興誠變出股票股利
難到目地"真的"是為了讓"薪資"更有彈性?


: 而且它是從極大化公司價值的角度出發
: 所以小股東實際上並沒有因為這個制度受損
:
: (如果不採用這個制度,很難有一個薪資結構能對抗景氣循環
: 因為景氣好的時候,公司要付很高的薪水才雇得到人
: 景氣差付不出這麼多錢,調低薪水對公司來講成本又太大)
:
: --

All Comments

Dinah avatarDinah2008-02-13
上述很多論點這篇論文都有提到
Frederic avatarFrederic2008-02-15
這個版的專業達人都是半夜和凌晨出沒 @@"
Edith avatarEdith2008-02-17
另我這篇論文大概瀏覽了兩遍 都沒看到作者
Selena avatarSelena2008-02-22
提出借由股票股利來調整薪資這樣的解釋方式
Candice avatarCandice2008-02-24
可否列出在哪裡出現這樣的論點
Ivy avatarIvy2008-02-27
另這篇論章是從會計觀點說明員工股票股利傷
Linda avatarLinda2008-03-01
害股東權益 為何結論變成極大化公司價值=極
Yedda avatarYedda2008-03-02
大化股東利益?
Zanna avatarZanna2008-03-04
我猜他想說股票給員工誘因去增進公司價值吧
Mary avatarMary2008-03-06
所以股東利益自然也增加
Jacob avatarJacob2008-03-10
我也同意極大化公司價值不等極大化股東利益
Christine avatarChristine2008-03-14
不過適當的股利有助減少代理問題...
Andy avatarAndy2008-03-17
但在台灣 許多主管為了自身利益拼命炒股...
Annie avatarAnnie2008-03-18
t講的是另一篇論文吧(美國的)