開源遇到專利問題 - 專利

Lucy · 2016-04-21

Table of Contents

請問如果有人把一個已被專利保謢的技術實作出來，
並且將實作的程式碼以BSD授權的方式開源釋出，
這樣踩到專利的會是釋出程式碼的人？
還是把程式碼拿來生產產品的人？
或者兩個都是？

--

All Comments

Hardy2016-04-24

你專利的標的是什麼？

Lauren2016-04-29

專利是硬體及方法，程式碼就是用硬體描述語言寫專利裡的圖

Callum2016-04-29

侵害他人權利不以獲益為限

Jack2016-05-02

生產者會侵權，寫程式碼的人要看這個程式碼是否還有其他

Rosalind2016-05-05

用途，如果只有唯一用途且是用來侵權的話，也會被認為侵權

Zora2016-05-06

曾看過A公司把B公司專利寫成程式碼後以GPL釋出...
這種情況A公司沒事嗎？@@a

Carolina Franco2016-05-08

是指Google將微軟和蘋果的專利，寫成Android系統後，讓HTC

Zora2016-05-10

去生產手機嗎？

Edwina2016-05-12

a比較像幫助侵權但台灣好像沒這種態樣

Hedda2016-05-15

個人認為，如果釋出程式碼的人不知道有這個專利存在，有事

Jake2016-05-16

的機率應該是低的，如果已經先知道好像還可以討論不少東西

Olivia2016-05-17

比如開源釋出的程式碼與專利揭露的內容的差異性？如果本領

Isabella2016-05-20

域看了專利內容就能輕易知道怎麼寫程式碼，那是不能能說我
是

Frederic2016-05-21

想一想這樣講好像不太對，總之我是認為要先判斷釋出程式碼

Wallis2016-05-22

的人知不知到此專利，當然生產產品的人是一定侵權

Oscar2016-05-22

生產產品的人較危險

Joseph2016-05-25

寫程式碼的人還可以用59-1-2的理由主張不侵權

Linda2016-05-27

lame mp3 做法是只公開source,要用你自己抓去compile