首先 先感謝各位所給的意見 對我的幫助都很大
特別謝謝m大 推薦的paper
: → minmax:Krawczyk and Shimomura (2003, JEDC)如何? 210.64.14.233 05/05 18:46
我花了不少時間 終於稍微了解它的意思
然而 在有關解模型所用的數學 對我來說有點深
在看附錄的推導證明 遇到了困難 不知板上的大大可否稍加提點
按照paper上的敘述 我試著自己推導
可是有幾條式子跟paper所列有點出入
譬如 A.2 後面差了個負號(paper列式加 我推減)
A.4 A.5 後面括號裡我推導沒有k 但paper有列k
想請問是我哪裡推錯了嗎??(我推了很多次== ==lll)
另外 如果是paper打錯 那麼有影響整篇paper的結論嗎??還是只是小小的打字錯誤??
謝謝
--
特別謝謝m大 推薦的paper
: → minmax:Krawczyk and Shimomura (2003, JEDC)如何? 210.64.14.233 05/05 18:46
我花了不少時間 終於稍微了解它的意思
然而 在有關解模型所用的數學 對我來說有點深
在看附錄的推導證明 遇到了困難 不知板上的大大可否稍加提點
按照paper上的敘述 我試著自己推導
可是有幾條式子跟paper所列有點出入
譬如 A.2 後面差了個負號(paper列式加 我推減)
A.4 A.5 後面括號裡我推導沒有k 但paper有列k
想請問是我哪裡推錯了嗎??(我推了很多次== ==lll)
另外 如果是paper打錯 那麼有影響整篇paper的結論嗎??還是只是小小的打字錯誤??
謝謝
--
All Comments