請問優先權的問題? - 專利

Table of Contents

※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言:
: 首先先謝謝回大小弟前一個問題的先進們
: 關於, 有先進建議小弟採用先送件, 其後看賺不賺再採取內優先權的方案
: 假設小弟先送件, 因為沒有實體檢查, 所以也沒過不過通不通過的問題對嗎?
1.國內優先權-發明、新型
2.實體審查-發明、新式樣
根據上述1.與2.得知-發明
3.發明-程序審查、公開前審查、實體審查
18個月後公開
三年內任何人都可以提出實體審查
一年內可以主張國內優先權。


: 而一年後, 如果小弟覺得該專利合算, 此時, 必須重新把原專利潤飾過
: 重新申請, 但是這個申請可以聲明自己有前一個專利的優先權,所以
: 就算別人中間插一個一模一樣的申請案, 此時會過的也是小弟的申請案
: , 而別人的會無法通過是這樣嗎?

一年內可以主張國內優先權。
別人申請案不會通過是因為你申請在先。
你的申請案要過,也是要你提出實體審查並且符合專利要件三元素才行。
是否不屬於法定不予專利之發明?
是否牽涉國防安全機密之發明?
是否屬於交戰國中對方國家人民申請案?
現在已經可以申請動、植物專利囉,但是複製人不行喔。

: 這時候, 小弟把產品拿到市面上販賣, 假設A 看到好賺, 複製小弟的產品
: 這時候, 小弟再把原專利潤飾過後取得新專利, 此時A是否需要停止她的生產?
: A是否有賠償方面的問題?

1.你產品是否應用你原專利技術?
2.原專利潤飾後應該會有進步性問題,恐怕無法取得專利權。
3.A若不知道你專利,或是知道你專利,不一定要停止生產。
若你專利是台灣申請,A於大陸生產產品,你也不能主張排他權。
這是因為專利系屬地主義。
4.你沒有警告A,A不一定要賠償你。
5.在美國,你知道A侵權,但是拖了很久才去告,會有Latch問題。


: 假設, 有B覺得在大陸這東西有市場, 去大陸申請專利,
: 這樣, 要是我能證明該方案我在台灣早已經有申請
: 是否能撤銷B的專利, 甚至於在大陸申請該專利?

撤銷b專利可以使用先前技術,不侷限於產品或專利
任何形式公開的電子文件、網站、資料、期刊、論文都可以使用

既然B專利都被你撤銷,你也不能申請相同專利。



:


先謝謝各位先進了

--

All Comments

Queena avatarQueena2009-12-12
依據申請時原說明書與圖示內容提出修正<-是指原申請案?
Hardy avatarHardy2009-12-15
(被主張國內優先權的基礎案)
還是主張國內優先權的後案?後案不見得不能加NEW MATTER
Liam avatarLiam2009-12-18
只是涉及新事項的請求項在比對時不能沿用優先權日為比對
基準日
Charlie avatarCharlie2009-12-23
推樓上 內優先權的適用範圍 在台灣還算是新議題吧
Bethany avatarBethany2009-12-23
不知道 本文 原po 所認知的不能加入 new matter 的見解
Agatha avatarAgatha2009-12-27
是從何而來 ????有依法而來的實質見解嗎????
Kumar avatarKumar2009-12-28
如果只依據以往 優先權日 所適用的精神來看
Olga avatarOlga2009-12-29
並不會有這樣的限制 有法從法 無法從慣例
這樣來推論 也許比較有根據吧
Regina avatarRegina2010-01-01
另外 原 po 大大 我不過是丟了顆有趣的小石頭
Isla avatarIsla2010-01-03
這樣就說 偶在騙錢 .........Q,Q ~~~~~~
Edwina avatarEdwina2010-01-05
大人 請問在 BBS 上假設一下 犯了什麼罪 Q^Q
Megan avatarMegan2010-01-06
我覺得給專業賺錢應當, 我自己想寫一個的目的是因為
我請別人做一件事情的時候, 我最少必須有點"懂"
Mia avatarMia2010-01-09
因為我看了很多專利, 不要說專業, 我都可以迴避掉
所以, 我認為, 如果要跟事務所打交道, 基礎的知識還是要有
Tracy avatarTracy2010-01-10
才會有自己寫一個的想法