股市與債市 - 投資

Table of Contents

所有人都說可以透過股債的平衡配置來降低風險,
多頭重股、空頭重債,
所以最近開始尋找適合投資的債券基金,
但實際去觀察兩者的績效(基金),
幾乎是呈現同向的變動,
差別只是波動幅度大小,
但所謂避險,
應該是透過投資反向變動的標的(如空單、選擇權、期貨等常用的避險工具),
並調整其比例來獲取max Revenue(類似對沖基金的操作模式),
但如果所有標的同漲同跌,只有波動幅度不同,
根本就稱不上是避險,
純綷變成風險承受度的選擇而已,
那選擇債券基金和其他風險低的基金有何不同?!

--

All Comments

Olga avatarOlga2007-11-24
you got it 所以我已經在找國外的固定率債了
John avatarJohn2007-11-25
股債不一定是同向變動,有的時候同向有的時候不同向。
Jessica avatarJessica2007-11-29
當然也要看是那一種債,風險愈大的債和股市的同步愈大。
Rebecca avatarRebecca2007-11-30
這一年看起來股債會同調,是因為造成二者跌的原因相似。
都和次級房貸的問題有關。
Liam avatarLiam2007-12-03
你用反向的指標(假如作空股票好了)風險並不會變小。只是
Dora avatarDora2007-12-08
如果剛好讓你押對會賺就是了。
Mia avatarMia2007-12-09
如果同時作多又作空,可能風險會變小,但你的報酬抵銷,也
賠上不少交易成本。
Gary avatarGary2007-12-12
不只今年,觀察過去幾年也有相同的情況,當然不是必然,
Yuri avatarYuri2007-12-13
也不考慮一些特殊標的和事件,大致上的確是呈同向變動。
Thomas avatarThomas2007-12-13
w大指的是債券還是債券基金阿??
Jacob avatarJacob2007-12-14
我說的是債券 債券基金...我真的不如放定存
Aaliyah avatarAaliyah2007-12-16
債卷基金真要避險要選那種收費少,全部買先進國家政府債的
Dorothy avatarDorothy2007-12-20
不過台灣能買到的債基收費都太多(總費用一年1%以上)
Charlie avatarCharlie2007-12-23
另外債券的考慮比較複雜,殖利率、存續期間、價格都會影響
Belly avatarBelly2007-12-25
獲利狀況,我記得有看過一個按年分統計的表格,講美國股市
和國跌的每年獲利比較,很多年分都是股市賠債市賺的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-12-28
當然放比較長期可能和短期出入的情況又不同了。
Una avatarUna2008-01-01
http://0rz.tw/1c3ik 參考一下這個比較表。兩者的走勢差
Una avatarUna2008-01-04
蠻多的,只是這幾年都是股市大多頭所以股市的獲利明顯較好
Regina avatarRegina2008-01-07
舉例而言,最近股市狂跌,但債卷價格在漲(因殖利率下降)
Heather avatarHeather2008-01-09
我推薦兩支成熟國家債券基金:一個是富坦美國政府,
另一個是聯博全球債券...後面這個有 16% 的新興國家債
Yuri avatarYuri2008-01-11
走勢會比較沒富坦美政府單純,相對來講,給的利息就比
Rosalind avatarRosalind2008-01-14
富坦美國政府甜...
Kyle avatarKyle2008-01-15
推聯博全球債券 還有富坦美國政府
Ursula avatarUrsula2008-01-19
剛好相反 我有富坦全球債 聯博美國政府 哭~
Caitlin avatarCaitlin2008-01-23
國泰世華沒聯博全球債券 哭