美專請求項用語-extending from-之範圍 - 專利

各位板大們大家好~!!!

小的又來問問題了~~ (其實已經很老了 0........0


-------切入正題分隔線--------

這個問題的背景是有關近日處理一件美國案

經過FOA後拿到核准意見通知書

目前獨立項1界定 A特徵是從B特徵所延伸出 (A extending from B)

問題是 這篇發明包含多個實施例,

其中,客戶最想保護的莫過於實際銷售產品的實施例3,

而實施例3的 A特徵不可能與B特徵有連接關係!


-------個人認知分隔線--------

ㄧ直以來, 我都認為 A extends from B 即代表 A是從B長出的特徵!

換言之, A就會跟B連接在一起!

儘管如此

針對這樣的用語詢問美國代理人的答覆結果如下


-------見證奇跡的時刻-------- = . =!?

代理人認為獨立項1的用語應包含了實施例3

且說明在獨立項中並沒有限定 "特徵A是用什麼方式由特徵B延伸出"

因此, 特徵A沒有與特徵B連接的關係 也被包含在 "A extending from B"


個人與客戶的OS... 是這樣嗎 O口O

感覺 美帝們 認為 "extending from"

被解釋成包含

A is a extending part which is connected to B or located away from B


不知道版眾們的看法呢~?


本案仍會有後續處理,之後也一併跟大家分享 m(_ _)m

--