專利

理由書中的習知技術... - 專利

Hazel avatarHazel · 2013-04-16

Table of Contents

最近接到的台灣OA審委對習知技術的尺度真的很大.....
然後就算有前案也只是說 哪一圖 （x的～～～一樣都多層材料不同效果會一樣？）
連第幾段都懶得寫,等於是一言以蔽之的概括式核駁
想說是不是剛從國外回來,台灣OA長期都改成這樣了...
與以前記憶中的OA不同
看了前面的po文 原來大家都遇到類似這樣的狀況=,=

唉



而且重點是講清楚了還是照抄前一份OA發下來


還有一些照抄美國或大陸核駁理由書的台灣OA....大家遇過嗎？

--
專利

All Comments

John avatarJohn2013-04-21
若真的太離譜 可以打電話給他們科長聊聊天...科長們大多
Erin avatarErin2013-04-21
很FRIENDLY的
Kyle avatarKyle2013-04-25
推樓上.....
Brianna avatarBrianna2013-04-25
有事務所向局長反映過概括式的問題 局長也有把內容(不具名)轉
Quanna avatarQuanna2013-04-29
寄給同仁看
Doris avatarDoris2013-05-03
不過 要解決這個問題 大概只能靠各大事務所多打電話給審委
Puput avatarPuput2013-05-04
其實照抄才容易答辯
Robert avatarRobert2013-05-08
審委如果還是沒有改進 就打給科長 靠科長來限制審委 減少審委
Valerie avatarValerie2013-05-13
發概括式理由的OA
George avatarGeorge2013-05-15
照抄的是覺得這樣審委也太不用功,只是英翻中（還簡化）
Edwina avatarEdwina2013-05-15
還是一樣 有什麼疑問或覺得不妥的 直接打電話給審委最有用
Candice avatarCandice2013-05-17
如果審委無法說明他的見解(但見解你未必會認同) 只會支支吾吾
John avatarJohn2013-05-20
或是用"林杯是審委"這種態度來壓人 請向審委的科長反映
Xanthe avatarXanthe2013-05-22
另外 雖然照抄國外OA是不太恰當的 但有時候審委不得不這麼做
Thomas avatarThomas2013-05-23
因為有績效的壓力 達不到績效->吃乙或不續聘
Ursula avatarUrsula2013-05-26
審委也可以選擇慢慢磨 寫出跟國外不同的OA 但下場就是別人的績
Leila avatarLeila2013-05-26
效是150%~200% 你卻連100%都達不到 你OA寫的好 長官知道嗎?
George avatarGeorge2013-05-28
當然 如果國外OA是亂寫的 審委還是照抄 那就另當別論
William avatarWilliam2013-05-31
審委若不照抄，多數事務所會不知如何答辯。
Audriana avatarAudriana2013-06-01
所以結論是：認真的審委績效慘,唬爛的審委績效嚇嚇叫
Heather avatarHeather2013-06-04
衍生加速：台灣專利無用論
專利DOOMDAY
\台灣
Thomas avatarThomas2013-06-08
用極端一點的想法來看,那乾脆發明專利也採註冊制
Victoria avatarVictoria2013-06-09
反正發明審不審與新型效用差異不大,都要提示技術報告(發
明與新型),這樣一來,縮編人力,審查速度更快,台灣產業與
Jake avatarJake2013-06-10
智財局一片和諧,台灣專利界普國承平,雨露者無不歡樂
Edwina avatarEdwina2013-06-13
最後專利界由專利自動編譯器所統一取代寫稿人力
max power cost-down,台灣專利打敗 MOTO的 6 sigma產生
無敵的過件率
Genevieve avatarGenevieve2013-06-13
專利極樂國土於地球的台灣島之中華民國誕生 (kuso)
Madame avatarMadame2013-06-18
未來texbook案例,"如何將專利doomday扭轉成專利天堂?"
Andrew avatarAndrew2013-06-22
textbook
Joe avatarJoe2013-06-26
其實裡面的長官上課時有提到 參考歐洲作法 盡可能用圖去打即
Gilbert avatarGilbert2013-06-29
可 讓申請人自己去申復 一來較為輕鬆快速 二來把部分責任轉
Delia avatarDelia2013-07-03
給申請人 至於實務上 一堆有申復就給過的吧 原因如上面推文
所言 績效績效績效績效績效績效績效績效績效績效還是績效
Heather avatarHeather2013-07-04
至於品質.....你想聽官方說法還是內部作法?
Yuri avatarYuri2013-07-08
補充一下 很多時候 駁掉是砍人財路 就算是不照抄國外意見 認
Franklin avatarFranklin2013-07-11
真花個三五天審一個案子 核駁理由寫得再好 事務所還是該該叫
如果准了 反而太平 說不定還比個讚
Zora avatarZora2013-07-13
另外說到陳情 嗯 是很想講啦 但還是算了 唉
Dora avatarDora2013-07-18
所以結論是：認真的審委績效慘,唬爛的審委績效嚇嚇叫 無誤
Carol avatarCarol2013-07-20
年結兩三百件的記功嘉獎升官上位了 你超有良心作到爆肝住院
Frederic avatarFrederic2013-07-24
也聽不到有什麼人會感激你 親友還會說 公務員都過超爽的啦
Carol avatarCarol2013-07-26
年"結" 兩三百件???? 是指審定嗎??? 就算不是審定....
Caitlin avatarCaitlin2013-07-30
這數字也是偏離到可讓人非議的地步了......
Hedwig avatarHedwig2013-08-03
上次聽到的是兩天一件，那一年也才一百多件
兩三百件太扯了吧
Poppy avatarPoppy2013-08-07
謝謝指教
George avatarGeorge2013-08-11
這種記錄絕對可以站上國際舞台,在世界上發光發熱,
Vanessa avatarVanessa2013-08-11
讓超美越中趨歐趕韓
驅
Caroline avatarCaroline2013-08-11
競爭力就這樣被財路與績效河蟹掉了,所以說台灣要拼智財
Thomas avatarThomas2013-08-11
口號形式大於實質,一堆根本問題不解決,報告也只是報告
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-08-12
REF: 第九次全國科學技術會議 - 如何做好臺灣的智財布局
這樣報告內容可以唬爛行外人
Dinah avatarDinah2013-08-16
產官學搞了這麼久還是產是產,官歸官,學屬學
Rebecca avatarRebecca2013-08-19
這報告是由國內技術王者提供,因此很多中小企業面臨的基
Xanthe avatarXanthe2013-08-21
本要件,比如說:技術層次,技術布局,研發強度,研發資金都
Margaret avatarMargaret2013-08-24
很欠, 產業大咖有自己的玩法,真正需要幫助的是中小企業
Jake avatarJake2013-08-28
所以結論是：持續悲觀看法
Ingrid avatarIngrid2013-08-31
對岸政策不管如何至少抓到重點,兩岸比較起來真的很無奈
Quanna avatarQuanna2013-09-02
源頭管理這種道理應該不會不知道吧...
Mary avatarMary2013-09-04
抄錯的更困擾... 還有那種引證號碼錯還可以繼續審的