※ [本文轉錄自 Policy 看板]
作者: RobertLucas (Rational Expectation) 看板: Policy
標題: [政策]美國醫療改革
時間: Sun Mar 28 03:20:19 2010
上禮拜美國剛通過醫療改革法案,無論立場褒貶,各方都認同這是個歷史性的法案
具有和當初通過Social Security或Medicare 一樣的份量,
醫療改革,一直是美國想做卻沒辦法達成的事
因為牽涉的利益和改革的規模,都讓過去幾十年裡,數不清的政客死在這塊沙灘上
柯林頓當初在國會最大挫敗,就是栽在這裡
如今Obama上任一年多便完成這項改革,
光這個法案,就足以讓 Obama 在美國歷史上,佔有重要一章了
到底這個超過二千頁的法案會有什麼影響,說真的各路專家都還在消化
儘管各種可能結果在長年國會試圖改革的過程中,都已經被激烈辯論過,
但真正的影響,可能要好一陣子,才能慢慢的浮現出來
大體來說,這個法案主要結構如下:
1。強制規定所有人都要保險,但你自行挑選保險公司和保險內容
2。由各州政府成立「保險交易所」(Insurance Exchange) 來讓民眾更容易
比較保險內容和價格
3。擴大低收入戶健保包含的對象,同時對高收入家庭提高稅率
4。禁止保險公司以「既有健康狀況」(Prexisting condition)來拒保民眾
另外有一些其他改革,目的在除去過去舊法規的一些漏洞,就不詳述了
相較於台灣是由政府來主辦保險,美國是強制加保,但仍由民間保險公司提供保險
各位有何想法?
--
作者: RobertLucas (Rational Expectation) 看板: Policy
標題: [政策]美國醫療改革
時間: Sun Mar 28 03:20:19 2010
上禮拜美國剛通過醫療改革法案,無論立場褒貶,各方都認同這是個歷史性的法案
具有和當初通過Social Security或Medicare 一樣的份量,
醫療改革,一直是美國想做卻沒辦法達成的事
因為牽涉的利益和改革的規模,都讓過去幾十年裡,數不清的政客死在這塊沙灘上
柯林頓當初在國會最大挫敗,就是栽在這裡
如今Obama上任一年多便完成這項改革,
光這個法案,就足以讓 Obama 在美國歷史上,佔有重要一章了
到底這個超過二千頁的法案會有什麼影響,說真的各路專家都還在消化
儘管各種可能結果在長年國會試圖改革的過程中,都已經被激烈辯論過,
但真正的影響,可能要好一陣子,才能慢慢的浮現出來
大體來說,這個法案主要結構如下:
1。強制規定所有人都要保險,但你自行挑選保險公司和保險內容
2。由各州政府成立「保險交易所」(Insurance Exchange) 來讓民眾更容易
比較保險內容和價格
3。擴大低收入戶健保包含的對象,同時對高收入家庭提高稅率
4。禁止保險公司以「既有健康狀況」(Prexisting condition)來拒保民眾
另外有一些其他改革,目的在除去過去舊法規的一些漏洞,就不詳述了
相較於台灣是由政府來主辦保險,美國是強制加保,但仍由民間保險公司提供保險
各位有何想法?
--
All Comments