最近的無殼蝸牛怒吼 新聞 - 經濟

Table of Contents


http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50104796x132010032600942,00.html


我的問題是 如過建商屯積房屋跟地 遲早有天會崩盤的阿

為何無殼蝸牛聯盟要擔心呢

而且釋放國有地越快 應該崩盤的越早(即使中間時期都上揚)才對



還有房屋價格升高 可以降地買屋慾望才對

積極搶進的 不是認為會再漲就是 不會算的(租屋比買屋划算 大家應該都知道)

而且垮下來 可以幫助華人洗清 有土斯有財 土地房屋 買了就不會虧的觀念阿

(歐美的租屋率一直高於持有房屋)

而台灣的情況就算房價崩盤 也不至於出現像美國那種情形吧

受害的應該還是囤屋 投資客 跟 積極搶進 卻沒看清楚的

不太可能導致 全面失業吧



怎看都覺得 無殼蝸牛聯盟的立論沒啥力道

應該是要積極教育人民 拋棄有土斯有財 房屋土地也是會貶值的觀念

或是 改由租而不是買 這樣 長期也可以使房屋租賃市場 進步

而且長期房屋售價也會跌阿

囤屋者 受不了就會釋放房屋進入租屋市場

就算不釋放 最後崩盤也是得利阿(對於買不起房屋的)


怎看都是快點推升價格使其崩盤會比 勸導政府進場干預價格來的快速


是我太單純還是 無殼蝸牛聯盟後面有啥動機?

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2010-03-31
選舉到了.
Rae avatarRae2010-04-04
房子是能力的象徵 這點很難改變 先去說服女朋友和
Puput avatarPuput2010-04-06
準岳父母吧 沒房沒車誰要嫁給你? 這是最現實的一點
Hedy avatarHedy2010-04-09
除非長得比金城武還帥XD
Ethan avatarEthan2010-04-11
人口是往下掉的 即使房屋增加率逼近零 最後需求一定垮
Enid avatarEnid2010-04-13
下一代無房的多 女生如果都找 有房(上流階級)
Connor avatarConnor2010-04-16
房屋價格升高只會交屋量降低,欲望與需求仍在
Dorothy avatarDorothy2010-04-21
即使是需求線上點的移動,仍然有造成超額供給阿
Kelly avatarKelly2010-04-22
太多沒有遠見...推原 POST
Steve avatarSteve2010-04-24
台灣最貴的地帶 一坪要650萬?
Quintina avatarQuintina2010-04-26
可是只要有2,000萬 可以在日本東京買個20坪的房子...
Kelly avatarKelly2010-04-30
快速?是要多快速啊,能給個時間嗎?
Selena avatarSelena2010-04-30
北市的房子有年齡問題在。但這要過2-30年才會出現。long
Zora avatarZora2010-05-04
土地的確是買了就不會虧阿 囧" 因為政策視房價為經濟指標下
Irma avatarIrma2010-05-08
不會有崩盤的疑慮與風險, 就算崩了也可以等救市
Lydia avatarLydia2010-05-11
房產財團對政策的影響力永遠大於"選票"阿
Valerie avatarValerie2010-05-14
所以根本是政府扭曲民眾對房屋的價值判斷
Selena avatarSelena2010-05-18
讓人民一直認為房屋不會跌 進而推升房價的阿 所以自作孽?
Kelly avatarKelly2010-05-19
換句話說現在想買屋的人沒資格喊房屋貴 因為也是禍首