您可以接受,買了終身醫療險後,對於未來超出該張保單條款理賠範圍外的新式療法,
保險公司不予理賠嗎?
=理賠的依據=
1.法律 2.命令 3.條款
現在常常聽到"理賠放寬"的觀念 其實不能說不對
只是有需要對所謂的放寬稍加釐清 不然就.....
所以 放寬理賠 需要在了法律 命令及條款中取得一個合理 平衡
一般認為的要義為
(一) 灰白地帶放寬
(二) 雖不符合上位理賠等級 但較下位理賠等級要嚴重時
宜考慮以"較"下位優之方式幾付
(三) 保險公司引進契約的過程有不周延之處時 縱使保戶與有過失 宜從寬
如團體件的告知
==以上忘記在哪本書看到==
單單以終身醫療保險vs定期醫療保險
就算是定期醫療險 如果明天出了新式療法
面對超出該張保單條款 法律 命令 之新式療法
保險公司一樣沒有幾付保險金的責任(不考量通融)
所以 面對未來的新式療法
=定期醫療保險並無法百分之百的可以補償保戶的損失=
原po 你所看到的資訊
如果是 消費者 可能因為資訊的不對稱 而忽略了
如果是 業務員 用此方式來招攬定期醫療保險 對其職業道德 小弟比較保留
--
明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟
--
保險公司不予理賠嗎?
=理賠的依據=
1.法律 2.命令 3.條款
現在常常聽到"理賠放寬"的觀念 其實不能說不對
只是有需要對所謂的放寬稍加釐清 不然就.....
所以 放寬理賠 需要在了法律 命令及條款中取得一個合理 平衡
一般認為的要義為
(一) 灰白地帶放寬
(二) 雖不符合上位理賠等級 但較下位理賠等級要嚴重時
宜考慮以"較"下位優之方式幾付
(三) 保險公司引進契約的過程有不周延之處時 縱使保戶與有過失 宜從寬
如團體件的告知
==以上忘記在哪本書看到==
單單以終身醫療保險vs定期醫療保險
就算是定期醫療險 如果明天出了新式療法
面對超出該張保單條款 法律 命令 之新式療法
保險公司一樣沒有幾付保險金的責任(不考量通融)
所以 面對未來的新式療法
=定期醫療保險並無法百分之百的可以補償保戶的損失=
原po 你所看到的資訊
如果是 消費者 可能因為資訊的不對稱 而忽略了
如果是 業務員 用此方式來招攬定期醫療保險 對其職業道德 小弟比較保留
--
明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟
--
All Comments