有關補貼的@@有點不懂? - 經濟

※ 引述《taitai1110 (TAITAi)》之銘言：
: 來源: 95 年度研究所考
: 科目: 經濟學
: 問題: 若美國政府威脅德國如不取消農業補貼，美國將對德國汽車進口
: 課徵較高的關稅，則:
: (A)不論德國如何反應，美國民眾的福利水準都會上升
: (B)若德國取消補貼，則美國民眾福利水準上升;艾德國不取消補貼
: ，則美國民眾福利水準不會變差
: (C)若德國不取消補貼，則美國民眾福利水準下降
: (D)不論德國如何反應，美國民眾的福利水準都會下降
: 答案: D
: 我的想法: WHY?德國補貼影響的到美國的社會福利@@?

Way 1
德國不取消補貼 則美國對進口的汽車課徵高關稅 使美國民眾面對汽車價格的提高

使預算線左移 總效果使得效用降低

Way 2
德國取消補貼 則美國不對德國課徵較高的關稅 但美國民眾要面的更高價的糧價

結果同上 使效用降低

故 不論德國如何反應 福利水準必降低

有錯請指教

--