有關四個市場結構的長短期供給線 - 經濟

Table of Contents

以下有幾個問題麻煩大家幫我解惑一下,拜託了!!謝謝!!


(1)在念到完全競爭市場的時候,有探討到廠商的短期供給線和長期供給線,

短期供給線是在AVC最低點以上的MC值,可是我在兩本書上看到探討長期供給線的時候,

有一個是說完全競爭市場在長期沒有供給線只有供給點,為LAC的最低點;而另一個是

說長期供給線為LAC最低點以上的MC值,到底這兩種說法何者才是正確的呢?

PS.我已爬過文看到有提到說長期供給線為LAC最低點以上的MC值,想請問為啥會有兩種

不同的說法,而大家普遍能接受的回答是哪種呢??



(2)再來是獨占市場、寡占市場和獨占性競爭市場都說到廠商沒有市場供給線,

是指短期跟長期都沒有嗎??因為像是書籍上在描述獨占市場的時候,談到廠商因為P、Q

沒有一對一的關係,所以沒有短期供給線,長期就沒有提到了,所以長期跟短期沒有的

原因是相同的嗎??那麼寡占和獨占性競爭市場的廠商沒有市場供給線的原因也是一樣的嗎?


(3)獨占、寡占和獨占性競爭的產業市場供給線是沒有嗎??那可以請問大家沒有的原因

是啥嗎??是因為廠商沒有市場供給線,所以產業市場供給線(=ΣMC)才沒有的嗎??


由於我是經濟新手,很多東西都不太懂要從頭學起,希望大家都夠幫我解惑一下...

謝謝~~~

--

All Comments

Jessica avatarJessica2008-06-03
脫離了完全競爭假設 市場的訂價就不必然與
成本連結 而與市場需求有較多關係
Sarah avatarSarah2008-06-08
加上各廠商可能拿數量 品質 價格或行銷策
略做賽局 當然就不會存在價量函數關係
Kyle avatarKyle2008-06-08
到是加成定價法比較有一點供給線平移的味
Franklin avatarFranklin2008-06-12
道 但也需建立在需求彈性固定下的環境
Kristin avatarKristin2008-06-16
獨占無供給 獨買無需求 因為:不需要!
Jake avatarJake2008-06-19
張清溪上經原說 獨占廠商MC就是供給線
Elvira avatarElvira2008-06-19
我覺得獨占廠商的MC頂多視為準供給線
Linda avatarLinda2008-06-19
有供給線的功能卻與定義不符
George avatarGeorge2008-06-20
很多書會假設在PC下的固定成本為零之之類的
Andy avatarAndy2008-06-24
獨佔的mc為什麼會是供給阿~幾乎沒有獨佔廠商
會定價在MC上吧
Olive avatarOlive2008-06-28
獨占根本沒有供給線 有無限種可能
Dora avatarDora2008-07-02
謝謝各位熱心大大的解說^^