※ 引述《Rokund (....)》之銘言:
: 另一個例子是投資房地產
: 通膨發生時房價也一定漲
: 這時候房子能換回來的錢也一定不只原來的錢
: 以極端的例子來說
: 如果今天一碗麵賣50元,一間房子賣一百萬
: 當通膨嚴重到一碗麵要賣一百萬時,房子還會是一百萬嗎?
那我也可以問你一個問題,假設一碗麵賣50元的時候,
房子的價格是它的兩萬倍;那麼當一碗麵漲到100萬元的時候,
房子的價格還會是它的兩萬倍嗎?
: (假如房子真的還是一百萬,那你會拿一百萬買一碗麵還是買一棟房子?
: 大家一定都會買房子,一直到房子貴到它原本應該有的價值為止)
: 雖然說換回來的一塊錢不能當兩塊錢用
2000~2003年美國是通縮,房市卻是上漲
2003~2005年美國是低度通膨,房市卻進入主升段
2005~2006年通膨開始加劇,房市進入末升段
2007~2008年美國面臨高度通膨的時候,房市卻開始下跌
房地產抗通膨其實一點根據也沒有,
現在大家可以知道為什麼我要反對「投資抗通膨」這個迷思了
假如一個美國投資人心中總是想著通膨,那他會何時投入房市?
很明顯,在2005~2008這段時間的可能性最大!
--
--
: 另一個例子是投資房地產
: 通膨發生時房價也一定漲
: 這時候房子能換回來的錢也一定不只原來的錢
: 以極端的例子來說
: 如果今天一碗麵賣50元,一間房子賣一百萬
: 當通膨嚴重到一碗麵要賣一百萬時,房子還會是一百萬嗎?
那我也可以問你一個問題,假設一碗麵賣50元的時候,
房子的價格是它的兩萬倍;那麼當一碗麵漲到100萬元的時候,
房子的價格還會是它的兩萬倍嗎?
: (假如房子真的還是一百萬,那你會拿一百萬買一碗麵還是買一棟房子?
: 大家一定都會買房子,一直到房子貴到它原本應該有的價值為止)
: 雖然說換回來的一塊錢不能當兩塊錢用
2000~2003年美國是通縮,房市卻是上漲
2003~2005年美國是低度通膨,房市卻進入主升段
2005~2006年通膨開始加劇,房市進入末升段
2007~2008年美國面臨高度通膨的時候,房市卻開始下跌
房地產抗通膨其實一點根據也沒有,
現在大家可以知道為什麼我要反對「投資抗通膨」這個迷思了
假如一個美國投資人心中總是想著通膨,那他會何時投入房市?
很明顯,在2005~2008這段時間的可能性最大!
--
--
All Comments