我的理財方式有問題嗎? - 理財

Table of Contents

我今年27歲(實),工作年資約1.5年
台灣股市是我目前的的理財管道
大家一定會想 這樣的理財風險太大了…
也確實很大,最近的台股下跌1千多點… 損失約25萬,目前剩110萬
曾看過雜誌提到 100-年紀=可以投資在基金/股市的比例
例如我27歲 100-27=73 所以我73%的資產,可以投資在風險較高的產品上
但我比上面的公式更積極/冒險,投入股市的資金是總資產的90~95%

我敢這麼做,原因有三
沒有養家活口的負擔
年紀還不算老
工作年薪超過100萬

定存 債卷 基金 保險 股市都是常見的投資方式
為什麼我偏愛台股呢?

定存-CPI年曾率 投報率近乎是0,所以保留此許急用金外,我不留現金
債卷 政府債/公司債 美國國力長期似乎不被看好,也許償還力也許沒問題
但老美很可能會用美元扁值的方式還債…
如果最安全的美政府債都不被看好,其它的債卷,我也不想看了
另外其實我對債卷真的不了解
基金 依漫步華爾街/綠角的說法,基金的成本太高
不過媽媽的人情壓力下,每月還是扣繳6k的分紅保單

股市 依漫步華爾街的說法,猩猩攝飛標選股的方式,比買主動型基金投報率好,
而考量台灣的政經情勢是我比較熟悉的情況下,選擇台股為標的

保險 分紅型壽險100萬/住院險

房產 已有,考量資產配置下,不考慮。

展望未來的2~3年,還是會以買股票為主,外加少許黃金存褶吧
隨資產增加,會再加碼保險保障

如果各位是我,每年有100萬的現金,負擔又還不重的情況下,
會怎麼投資呢?

--

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2010-02-21
你的基金應該是投資型保單吧! 不是分紅保單
Rebecca avatarRebecca2010-02-23
保險不是投資 它是一種風險發生時的理財工具
Hedy avatarHedy2010-02-24
保險不是投資的一種~
Agnes avatarAgnes2010-02-26
衛星與核心觀念!與上面一篇文章結合
Ethan avatarEthan2010-03-02
猩猩選股「平均」會比基金好,但不代表你不會是最爛的猩猩
Rae avatarRae2010-03-02
熟悉台股的程度會比經理人還高嗎?不然怎確定會贏他們。
漫步華爾街的意思應該不是叫你自己去買股。而是買指數基金
Rachel avatarRachel2010-03-03
台灣50
Zenobia avatarZenobia2010-03-05
跟我年輕時很像. 建議你趁年輕時先買醫療險. 股市現在7500
Agatha avatarAgatha2010-03-09
點左右, 保留點現金在手上, 等股市大跌時再進場.