就投資觀點， 除權息根本不合理吧 - 股票

※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 以下都用投資觀點討論：投資人買公司股票就是要一種投資，公司賺錢等於我賺錢。
: 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年，公司在一年後賺錢，決定配現金
: 股利10元。
: 結果是，這人拿到了1萬元股利沒錯，有人會說值利率10%超高，但股價從100減為90！等
: 於投資人根本沒賺錢，然後因為領到你根本沒賺到的錢，再繳一筆稅？？。
: 拿了1億錢向政府買了法拍公寓收租，每年可以收1000萬租金，一年後你收到了1000萬，
: 但政府強迫你公寓價質只剩9000萬，等於你年底結算剩下9000萬的公寓與1000萬外加再繳
: 一筆稅。
: 除權息行之有年，投資人也都已經認為這是應該的很正常，但只要細想，就會知道，依此
: 制度，不管每年公司配多少錢，只要除權息後沒漲，實際上你一毛都沒賺。




其實不該討論有無填息
應該回到股市最初的設計就是一股10元
其他的價位都是投資人認為能賺多少錢後，願意花多少錢去買的結果


所以本質上股票就像你去買機器生產東西賣錢

你花的錢就是換回那台機器
只是機器的價值不會隨時顯示出來
除非當你要賣出的那天，換下一個購買者會去想我以這價位去買機器賺錢能賺多少
而到那天你才會發現你的機器還值多少錢


或著是你去買一台汽車開車賺錢，汽車之後一定賣出價下降
但你會去估算划不划算，不就是這樣嗎?

因此奇怪啦，大家對於汽車機器房子折舊就可以接受
對股票價值下降就不能接受


所以股票就是你花錢買一張，固定會噴錢的紙
只是你願意花多少錢買這張紙
不論如何，你都會保有你買的紙(下市例外)



當然這是以股票的設計本質來講啦

--

"我要成為平成的福爾摩斯!"

想到高富帥也有完成不了的願望，我就釋懷了呢~

by ckshchen

--