關於現金股利與股票股利 - 股票

Table of Contents

我不喜歡配息,不管是現金或是股利
如果可以讓我選擇的話.....我當然不想要


不要跟我說賣出再買進,進出也是有成本的
美股要課30%的股利預扣稅,資本利得不用課稅
台股要課健保與所得稅,資本利得要課證交稅*2

不管是那一種股,都會淨值下滑,
何況股民得到股息,都來自股票淨值
只是退一小部份本來就屬於我的錢

我沒有賺到的感覺,反而有被課稅的感覺
以上

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2019-04-13
推本篇 配息還課稅才是不合理的地方
Ivy avatarIvy2019-04-15
其實存股大戶會賺的不在乎那一點稅
Faithe avatarFaithe2019-04-20
配息如果不用課稅,那你路邊看到的餐廳中小企業也都不
用課了
Liam avatarLiam2019-04-24
最合理的就是配息也課稅價差也課稅 證所稅我就不說了
台灣人有打算合理過?? 現在的稅制就是折衷最方便的方法而已
Audriana avatarAudriana2019-04-27
如果你心中是價差也免稅股利也免稅通通都要免稅才合理
Oliver avatarOliver2019-04-28
那其實發夢想想就好也不用說出來給人笑~
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-30
你真的不喜歡 可以買配股配息0的股票 不會被課稅
Oliver avatarOliver2019-05-03
六個0 出來先 跌停 ㄎㄎ
Liam avatarLiam2019-05-07
樓上, 保留盈餘先扣5%
Candice avatarCandice2019-05-08
原po, 那你怎麼不說這一年來的盈餘造成股票淨值上升?
如果盈餘分配不用課稅, 那所有生意都不應該課稅
Hedy avatarHedy2019-05-09
以現在來講, 當然是企業稅後盈餘配給股東
Anonymous avatarAnonymous2019-05-14
稅後盈餘是營利事業所得稅, 分配後是個人綜合所得稅
以個人所得屬於累進課稅的原則, 本來就不可能一次在營利事
Annie avatarAnnie2019-05-17
業所得稅解決, 是必要在綜所稅再處理一次
勢必
只是看用甚麼公式去處理而已
Olive avatarOlive2019-05-19
可能只有波克夏吧,台灣愛配息QQ
Irma avatarIrma2019-05-23
實際是實際;會計是會計。
Kyle avatarKyle2019-05-27
哪有甚麼羊不羊的 這只是基本的合理公平原則而已
Hedda avatarHedda2019-06-01
竟然有人敢說 Ibiza 是羊 …
Caroline avatarCaroline2019-06-05
公司前景不會看 0配股配息都有公告
Rosalind avatarRosalind2019-06-10
波克夏就不配息 因為錢在它手上可以幫股東賺更多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-11
不喜歡被課稅可以去找不收稅的國家移民投資
Olga avatarOlga2019-06-15
你就小股東沒幾個錢阿 大股東又要拿錢又要繼續控制東西
Hedda avatarHedda2019-06-16
當然要配息 沒錢當然不會懂為什麼人家要配息甘願繳稅
Edwina avatarEdwina2019-06-18
配息憑什麼要被扣稅,實在是惡劣稅制
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-22
除扣健保補充保費不合理外,還能接受
Queena avatarQueena2019-06-25
股票又不是穩賺的 虧錢還不是要自負風險
Jacky avatarJacky2019-06-30
中華民國已經是萬萬稅了 再課股票就漲不起來了
Valerie avatarValerie2019-07-04
說別人羊,真的是很沒品。
Donna avatarDonna2019-07-04
感覺你啥都不懂
Vanessa avatarVanessa2019-07-06
自以為懂