存股族的迷思? - 股票

Table of Contents

※ 引述《chunzheng (聽巴哈)》之銘言:
: ※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言:
: : 大家好,股海新手報到,有關存股的迷思想請教。
: : 先說存股的定義就是買一些穩定性很高的績優股,不管股市起伏,
: : 定期的買,已領每年股利為目的,但問題來了。
: : 領的股利其實就是自己的錢啊,除非填息後賣掉,不然就好像
: : 存一筆錢在別人那邊,然後每年領一點回來,根本也沒賺啊。
: : 要賺的話要等20年後(以每年5%殖利率算),才是真的賺吧?
: : 如果一直買一直買,可能回本要30年以上吧,
: : 簡直不是幫自己買的,是幫下一代存的了。
: : 大家說對不對~~~~~
: 你說的沒有錯
: 領股利是從左手拿到右手的概念
: 那我們來假設一下
: 中華電我100元買,每年固定發5元股利
: 可是每年不填息的後果是什麼
: 第一年除息後股價剩95
: 第二年股價剩90
: 第三年85
: .....
: 以此類退
: 最後股價會剩下0
: 我把100元領回來了
: 根本就是賠到光吧
: 但中華電有嗎?
: 現在還不是維持100左右
: 也許哪天它真的跌到60.70
: 但若股利還是發的出5元
: 代表它是超跌
: 若股利變少或發不出來就是公司營運出根本上的問題
: 這時就要賣了
: 只要公司穩定
: 股價就算除息變少了
: 最後自然會回到它該有的價格區間
: 這就是護城河的概念
: 相反
: 如果股價從95填回100
: 你這5元的股利就是賺啊
: 有需要等20年?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

其實對散戶來說

股票的唯一實際價值就是股利

仔細想想看

今天如果沒有股利

純粹價差 那對散戶來說那個價差的價值在哪?

eps就算10元 20元了

1張股票1年可以幫公司賺個1、2萬

但是對你來說就是一張紙而已

散戶的股票又很難有公司話語權 也沒有分紅可以拿

沒辦法賺到實際的錢

誰會想用更高的錢來跟你買那張股票?


因此對於散戶來說 股利才是真的基礎

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2019-08-22
可是波克夏不配股利耶
Mary avatarMary2019-08-23
波克夏不是用減資嗎
Yedda avatarYedda2019-08-23
股利不是存股族的重點
William avatarWilliam2019-08-27
看是什麼心態 把它當作多年期的定存 價差就無意義
Puput avatarPuput2019-08-31
買了就放著 每年收到開會通知才會想起有這件事情
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-06
存到最後要賺錢還是脫離不了賺價差這件事 沒填就是
左手換右手 皆然都要靠價差才能賺 在我看來都是一
樣的 領股利還要繳稅勒
Catherine avatarCatherine2019-09-06
公司賺錢 不配利息 也不會買進自家股票
Una avatarUna2019-09-10
股利和價差根本是股板的劍宗氣宗之爭XD
Charlie avatarCharlie2019-09-12
有賺錢就是贏一堆人,不管用價差還是股利
Mason avatarMason2019-09-16
迷思就是本太小小小小小小了
Zora avatarZora2019-09-16
股利和價差本質上是一樣的東西,所以什麼存股就是要
領股息是錯誤的想法
Rosalind avatarRosalind2019-09-20
存股真正的基礎 是「公司賺錢」
Oliver avatarOliver2019-09-22
但股息發的好股票適不適合存的重要指標
股利價差本質上真的是一樣的東西
Necoo avatarNecoo2019-09-27
該存股股票如果被公認股價低於公司價值,就會有人買
進不是嗎?
Wallis avatarWallis2019-09-30
所以存股也是有產生利差的機率
Agatha avatarAgatha2019-10-03
看這些討論,覺得很多人連股票本質都想沒清楚...
Irma avatarIrma2019-10-05
但是像中華電這類的股票,一次性購入,再加上股利再
投資,其實是最省事的方法。
Donna avatarDonna2019-10-09
但是中華民國的爛系統就是沒辦法設定股利再投入
Oliver avatarOliver2019-10-10
這是系統問題還是法律問題,我就不曉得了。
Oliver avatarOliver2019-10-13
現在很多券商都有定期定額,只要股息統一配到定期定
額的交割戶,就會自然加入定期定額買入.雖然不是單筆
Ophelia avatarOphelia2019-10-13
但長期計劃定期定額不見得差
Ethan avatarEthan2019-10-15
資產就是價值.....
Lauren avatarLauren2019-10-18
不管公司用什麼方式讓資產提升,就算都不配股利都
還是有價值,這就是你擁有它股票的意義,分享公司經
營的成果,所以老巴才找ROE高的公司而不是配息率
Dinah avatarDinah2019-10-21
股票說白了就是公司的擁有權,就算公司不發股利,
那些現金也是屬於股票持有者,所以發現金股利就是
左手換右手,股利跟價差本質是一樣的
Damian avatarDamian2019-10-22
現在youtube上有人在分享錯誤的觀念,還說買etf要買
有配息的,因為配息是保護傘,被套住也不怕,看到這
些奇怪的理論真的覺得台灣投資人真可憐,只能接受這
種二流的訊息
Andrew avatarAndrew2019-10-24
啊不是youtube,是臉書粉絲頁
Mia avatarMia2019-10-27
波克夏賺一堆錢就是不配股息,那價值在哪? 價值就
一股300漲到一股300,000
Belly avatarBelly2019-10-28
清算價值也是價值
Yedda avatarYedda2019-11-01
但實際上台灣好公司多半配息大方
Damian avatarDamian2019-11-03
配不出股息的公司有長投價值的很難找
這點是老跳針波克夏的人也無法忽視的事實
Enid avatarEnid2019-11-05
被收購的價值也是一種價值
Rae avatarRae2019-11-07
所以拿股利當初步篩選基礎在台灣也沒甚麼問題
Jack avatarJack2019-11-12
並不是非得是股利不可
Olive avatarOlive2019-11-15
配息是一種落袋為安的概念,那筆錢公司如果可以活化
就沒差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-16
如果公司不能活化使用,不發給你也只是損失時間價值
Linda avatarLinda2019-11-21
所以配息可以理解為股東資產的自由活化,你可以拿去
Elvira avatarElvira2019-11-24
花,再投資,轉投資...等等,當然同時也付出一定的交
易成本
Joe avatarJoe2019-11-24
用股利當篩選當然沒什麼問題,有問題的是把它當唯
一信仰吧...
Zanna avatarZanna2019-11-28
每次討論都有人舉極端狀況,但實例?年年高EPS不配
息股價也不動的,現實有這種例子嗎?
Kumar avatarKumar2019-12-01
存股概念 是以穩定性作為信仰吧 有人以股利做信仰?
Kama avatarKama2019-12-04
不動的不會上市
Rachel avatarRachel2019-12-06
對一半 我通常是股利要拿 價差也要賺 所以只挑高殖
利率又地位階的
Freda avatarFreda2019-12-06
公司賺錢 分錢給股東 這才是股票的原始精神不是嗎
Necoo avatarNecoo2019-12-10
公司賺錢就算不分股利給股東,這些錢一樣是股東的
Erin avatarErin2019-12-14
這些錢可以拿去做很多事,不一定要發給股東才算是
"好公司"
Noah avatarNoah2019-12-16
股息應該才是股票的精神吧。賺價差應該比較是投機?
George avatarGeorge2019-12-20
可是完全不發股息的話 股價通常好不到哪裡去
Dorothy avatarDorothy2019-12-20
無知真的很可怕
George avatarGeorge2019-12-23
"股息應該才是股票的精神"+1,其實樂見初學者當市場
的燃料
Liam avatarLiam2019-12-26
股息是股票的精神,認為這是對的人是否認為台股比
美股還要符合股市精神?
Blanche avatarBlanche2019-12-29
用主力的角度來思考市場 要如何坑殺散戶?
散戶喜歡殖利率高 定存骨
Ethan avatarEthan2020-01-01
主力就可以做出這樣的財報 吸引眾散戶入坑
然後一次爆掉 成功出貨
Necoo avatarNecoo2020-01-03
穩定賺錢的公司 都適合存股吧