國華長期安養終身附約 - 保險

Table of Contents


有爬文,想請教各位高手:

業務朋友極力推薦的商品,繳費20年(36到56歲),保障終身.約36萬
疾病致殘和意外殘廢皆有保障.
依殘廢等級理賠1-11級殘,2-6級殘每年另給10萬,可給50次
http://www.khltw.com/ecwin/investarea/product/product10.aspx

版上高手對於終身險種不贊同,
再加上國華財務,
想請教各位高手對於這份保單的總繳保費和保障之看法?
是否值得買呢?
或是宏利定期殘廢(到75歲)較優呢?
謝謝您們!

保險公司:國華人壽
36歲女性
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新終身壽險101A JT 20萬 20 5520/年
長期安養終身健康保險附約101A PV 100萬 20 8930/年
豁免保費保險附約乙型101A PQ 20萬 14450 約1300/年


--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2012-08-03
以性別而言,長安不賴,主約可考慮更換一下
用個20年期的一般定壽會更好,反正附約沒打算續約的
Agatha avatarAgatha2012-08-08
請問主約帶定期壽險20年,長安終生附約仍是繳20年就可停繳,
Mason avatarMason2012-08-10
心臟很大顆再來考慮國華
如果是我 國華殘廢險定期的我會考慮 終身的不考慮
Carol avatarCarol2012-08-13
終身險附約不能附加在定期險主約之下
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-16
保障終生嗎? 有建議的國華定壽主約嗎? 減額繳清附約仍有效?
George avatarGeorge2012-08-20
國華值得買的是定期長期安養非終身險
Mason avatarMason2012-08-21
定期跟終身的總繳保費是相近的,甚至終身更多
在知道某定期險老年很貴的狀況,反而業務推薦買終身
真的很怪
Steve avatarSteve2012-08-25
朋友強調75歲後仍有保障;請問75歲後致殘的發生率算高嗎?
Audriana avatarAudriana2012-08-26
定期比終生總保費便宜很多嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-08-30
你為什麼不先考慮國華能不能撐到那時候?
Puput avatarPuput2012-09-01
謝謝回答!
Heather avatarHeather2012-09-05
朋友說金管會會接管,保障仍舊延續,但對這說法我存疑
Andrew avatarAndrew2012-09-10
殘廢險大多只建議買到50歲左右,雖然50以後殘廢險仍有需
Valerie avatarValerie2012-09-15
求,但保費高到讓人無法接受(但一般業務仍覺得該買)
而終身險本身就是定期險的保費總和,更加凸顯他不該買
因為50以後的保費都包進來了
David avatarDavid2012-09-19
金管會接管或者是保險公司出來接手,保障仍延續是確定的
但保障內容會不會改變就沒人可保證
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-21
長安定期和終生附約的差異是在保費嗎? 或是其他條款呢?
Irma avatarIrma2012-09-25
並不是保險公司掛掉時一定會有人接手
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-30
買終身的好處(也是一般業務愛做文章的地方)
就是一開始就貴,不像定期是隨年紀增加
這樣的反差反而會比一開始就貴讓人難以接受
Hazel avatarHazel2012-10-04
最近的例子是99年掛掉的華山產物 沒人要接 放給它倒
Ivy avatarIvy2012-10-08
個人感覺,通常越大間的政府出來接的機會越高
當然前題是政府的資金夠
越小間的影響層面越低,反而也降低政府出來接的意願
Robert avatarRobert2012-10-11
畢竟,會倒通常是有爛攤子
Victoria avatarVictoria2012-10-15
朋友要賣你國華,卻說了違背良心的話...
Leila avatarLeila2012-10-17
若總繳保費36萬買此終生險種,保障終生,高手們仍不推薦?謝謝
Belly avatarBelly2012-10-17
如果這價錢可接受,那你一定可以接受更便宜的定期險
Ethan avatarEthan2012-10-22
版上是用理性的方式再看保險,但不是每個人都如此
但多數狀況,理性都會比感性來的實際
Caitlin avatarCaitlin2012-10-22
政府的確是看影響層面來決定要不要接 但也不保證就是
Olive avatarOlive2012-10-25
朋友說年老75歲後仍有保障,定期就無;兩者總保費差異很大嗎?
Faithe avatarFaithe2012-10-27
去保發查費率就知道保費差異是多少
Irma avatarIrma2012-10-31
很感謝您們的回覆!在想若是用定期,年老後的風險用儲蓄是否可
Irma avatarIrma2012-11-02
承擔? 謝謝各位高手的指教!很感謝這個版!
Kelly avatarKelly2012-11-05
我不知道 這沒有標準的答案 我只知道評估國華財務狀況
Christine avatarChristine2012-11-07
與險種差異 我最多只會考慮長期安養定期的 不考慮終身
Dora avatarDora2012-11-11
謝謝您!
Damian avatarDamian2012-11-15
很多事情沒有標準答案,多數人都覺得自己會長命百歲
但可以去看一下不同年紀的生存/死亡表,你會發現要過80
真的不簡單
Michael avatarMichael2012-11-15
再看國華財務...等其它因素,這也是推薦買定期的主因
Noah avatarNoah2012-11-17
因為家族成員都蠻高壽,所以會想較遠到老年.非常謝謝您!
Emma avatarEmma2012-11-18
國華第幾拍了?