分居怨偶不怕再被對方的所得稅拖累。財政部訂出新規定，夫妻所得差距懸殊者，收入較
少一方，即日起不必再為高收入配偶分攤累進稅負。分居夫妻所得稅負未來將貼近單身報
稅者，收入高者需繳較高稅款。
財政部同時廢止76年頒布對分居夫妻所得較低一方不利的課稅規定，凡是仍在國稅局尚未
核定的案件，都將依照最新的課稅計算原則，分別向已分居夫妻發單課稅。
根據財政部的最新課稅規定，夫妻分居選擇各自申報綜合所得稅者，稅捐機關雖仍會將夫
妻雙方的所得合併，計算全戶的應納稅負，但夫及妻各自應負擔所得稅款，將改按歸戶合
併後全部應納稅額，占夫妻各自應納稅額比例分攤計算。
舉例來說，夫妻育有一名子女，夫妻分居後各自辦理所得稅申報，妻全年所得合計48.4萬
餘元，夫則為135.8萬元。妻另申報扶養父親，在學子女亦歸妻列報，各自單獨報稅後，
妻自行申報的應納稅額為4,400餘元；夫則為9.9萬元。
依據財政部新規定，合併後夫妻所得共184萬元，合併報稅的應納稅額為11萬元。新的計
稅公式下，自應分攤的稅款，改按全部應納稅額（11萬元），按夫的應納稅額（9.9萬元
）占夫及妻應納稅額（9.9萬及0.44萬元）的合計數比例，計算分攤後，妻需繳交4,800元
，夫則需繳交10.6萬元。
財政部指出，新規定消除所得較低一方需承擔所得較高者的高累進稅率，免除實質稅率上
升，並分攤較高稅額的不公平現象。
在未變更計算方式之前，分居夫妻分攤所得稅負，是按照夫妻雙方的所得總額比例換算。
實務上經常發生夫妻所得相差懸殊時，各自需分攤的所得稅，因是按所得總額占總稅額比
率換算，低所得一方因此必須揹負超額稅負。
財政部同樣以上述案例為例，妻在舊制之下，經由國稅局分單課稅後，受夫所得較高影響
，按所得總額比例換算需分攤約26%的所得稅，金額達2.9萬元，夫則負擔剩餘74%的所得
稅款，稅額約為8.1萬元。年收入較低的妻明顯承擔較新制多約五倍稅款，夫在舊制下則
少繳約2萬元所得稅。
http://udn.com/NEWS/MEDIA/5135173-2183263.gif
【2009/09/15 經濟日報】
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/5135173.shtml
--
少一方，即日起不必再為高收入配偶分攤累進稅負。分居夫妻所得稅負未來將貼近單身報
稅者，收入高者需繳較高稅款。
財政部同時廢止76年頒布對分居夫妻所得較低一方不利的課稅規定，凡是仍在國稅局尚未
核定的案件，都將依照最新的課稅計算原則，分別向已分居夫妻發單課稅。
根據財政部的最新課稅規定，夫妻分居選擇各自申報綜合所得稅者，稅捐機關雖仍會將夫
妻雙方的所得合併，計算全戶的應納稅負，但夫及妻各自應負擔所得稅款，將改按歸戶合
併後全部應納稅額，占夫妻各自應納稅額比例分攤計算。
舉例來說，夫妻育有一名子女，夫妻分居後各自辦理所得稅申報，妻全年所得合計48.4萬
餘元，夫則為135.8萬元。妻另申報扶養父親，在學子女亦歸妻列報，各自單獨報稅後，
妻自行申報的應納稅額為4,400餘元；夫則為9.9萬元。
依據財政部新規定，合併後夫妻所得共184萬元，合併報稅的應納稅額為11萬元。新的計
稅公式下，自應分攤的稅款，改按全部應納稅額（11萬元），按夫的應納稅額（9.9萬元
）占夫及妻應納稅額（9.9萬及0.44萬元）的合計數比例，計算分攤後，妻需繳交4,800元
，夫則需繳交10.6萬元。
財政部指出，新規定消除所得較低一方需承擔所得較高者的高累進稅率，免除實質稅率上
升，並分攤較高稅額的不公平現象。
在未變更計算方式之前，分居夫妻分攤所得稅負，是按照夫妻雙方的所得總額比例換算。
實務上經常發生夫妻所得相差懸殊時，各自需分攤的所得稅，因是按所得總額占總稅額比
率換算，低所得一方因此必須揹負超額稅負。
財政部同樣以上述案例為例，妻在舊制之下，經由國稅局分單課稅後，受夫所得較高影響
，按所得總額比例換算需分攤約26%的所得稅，金額達2.9萬元，夫則負擔剩餘74%的所得
稅款，稅額約為8.1萬元。年收入較低的妻明顯承擔較新制多約五倍稅款，夫在舊制下則
少繳約2萬元所得稅。
http://udn.com/NEWS/MEDIA/5135173-2183263.gif
【2009/09/15 經濟日報】
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/5135173.shtml
--
All Comments