一些利潤極大化的問題 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《Jolinfuns (嘎嘎)》之銘言:
: 一個被當作常識,可是我一直想不通的問題
: 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢?
: 然後還要令其等於零?
: 還有一個問題是TR對Q做微分表示的是邊際利益嗎?
: 邊際利益曲線好像又是需求曲線?
: 相對的TC對Q微分表示的是邊際成本嗎?
: 也就是供給曲線?


是的,是邊際利益(MR),表示當Q變動一單位時總收益所變動的幅度。

邊際利益是需求曲線,但不一定為總市場的需求曲線,所以它代表著為廠商所

面對的需求,但並非整個市場的,除非獨占。

而相對的 dTC/dQ = MC 表示邊際成本,其意義也相同,表示廠商個別的供給

曲線,但這這條線並不全是供給曲線,必須為滿足 TR > TVC(or P > AVC)

的條件的線段才是供給曲線(廠商所願意供給)。

而較特別的是對於獨佔廠商,它就並非供給曲線,因為廠商面對整個市場,

因此獨占廠商的供給會在市場的需求曲線內。



--

All Comments

Frederica avatarFrederica2010-10-20
我學到的說法是獨占廠商沒有供給線...請求指教
Mason avatarMason2010-10-24
獨占廠商不是沒有供給線 是沒有供給函數 要線? 它多的是XD
Poppy avatarPoppy2010-10-24
要掃描規劃出一個平面(供給平面)大概也沒有問題 XDD
Michael avatarMichael2010-10-29
強烈希望樓上詳細!!!
Selena avatarSelena2010-11-02
強烈希望二樓詳細!!
Mason avatarMason2010-11-06
獨佔廠商沒有供給線是國內許多教科書都這麼寫的耶...= =
Kumar avatarKumar2010-11-07
g大是否指將各種外生考慮進去,再將各種情況供給線掃出?
Liam avatarLiam2010-11-10
先不要處理獨占是否有供給線,先定義何謂供給線?
供給線只有完全競爭廠商才有,因為單一廠商不能直接
Mia avatarMia2010-11-12
面對市場需求決定價格,而是決定在各價格下願意生產
Tracy avatarTracy2010-11-12
的數量,因此在完全競爭市場供給具有價量的函數關係
Candice avatarCandice2010-11-15
然而不完全競爭廠商廠商可以直接面對市場需求,而且
利用MR=MC求出數量的同時,就已經決定了價格,因此沒
Belly avatarBelly2010-11-18
有所謂「供給具有函數關係」,那哪來「供給線」呢?
James avatarJames2010-11-21
簡單來說,獨占廠商無庸回答「在某價格下我願意生產
Delia avatarDelia2010-11-24
的數量」這種問題,故何須描繪供給線或供給函數呢?