※ 引述《Jolinfuns (嘎嘎)》之銘言:
: 一個被當作常識,可是我一直想不通的問題
: 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢?
: 然後還要令其等於零?
: 還有一個問題是TR對Q做微分表示的是邊際利益嗎?
: 邊際利益曲線好像又是需求曲線?
: 相對的TC對Q微分表示的是邊際成本嗎?
: 也就是供給曲線?
是的,是邊際利益(MR),表示當Q變動一單位時總收益所變動的幅度。
邊際利益是需求曲線,但不一定為總市場的需求曲線,所以它代表著為廠商所
面對的需求,但並非整個市場的,除非獨占。
而相對的 dTC/dQ = MC 表示邊際成本,其意義也相同,表示廠商個別的供給
曲線,但這這條線並不全是供給曲線,必須為滿足 TR > TVC(or P > AVC)
的條件的線段才是供給曲線(廠商所願意供給)。
而較特別的是對於獨佔廠商,它就並非供給曲線,因為廠商面對整個市場,
因此獨占廠商的供給會在市場的需求曲線內。
--
: 一個被當作常識,可是我一直想不通的問題
: 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢?
: 然後還要令其等於零?
: 還有一個問題是TR對Q做微分表示的是邊際利益嗎?
: 邊際利益曲線好像又是需求曲線?
: 相對的TC對Q微分表示的是邊際成本嗎?
: 也就是供給曲線?
是的,是邊際利益(MR),表示當Q變動一單位時總收益所變動的幅度。
邊際利益是需求曲線,但不一定為總市場的需求曲線,所以它代表著為廠商所
面對的需求,但並非整個市場的,除非獨占。
而相對的 dTC/dQ = MC 表示邊際成本,其意義也相同,表示廠商個別的供給
曲線,但這這條線並不全是供給曲線,必須為滿足 TR > TVC(or P > AVC)
的條件的線段才是供給曲線(廠商所願意供給)。
而較特別的是對於獨佔廠商,它就並非供給曲線,因為廠商面對整個市場,
因此獨占廠商的供給會在市場的需求曲線內。
--
All Comments