黃金與美金 - 美元
By Steve
at 2010-11-12T05:20
at 2010-11-12T05:20
Table of Contents
本文內容並不沒有對任何商品價格進行預測的意圖。
目前我沒有美元部位,也無黃金部位。
自從『貨幣戰爭』出版之後,我覺得他造成最大的影響是『真金白銀巨大化』,
周遭很多朋友看完之後,開始對於所謂的『真金白銀』充滿了一種莫名的信心。
開始把『上帝發行黃金,美國人發行美元』『黃金才是硬通貨』之類的話掛在嘴上。
但如果回顧歷史,顯然並不是在任何的時代都是這樣。
實際上的情形是,所謂的『價值』,總是處於波動的狀態,
決定的因素,仍然在於供需關係。什麼叫做供需關係?
舉例,在大河流域裡,水顯然並不是什麼很有價值的東西。但是在沙漠當中,
部落間是可以為了幾口井而爆發戰爭。水始終是水,換了一個時空背景,價值就大不同,
供需關係而已。
把主角挪回現在的兩個主角,黃金跟美元。
先從黃金說起。
黃金的供給顯然是十分明確的存在,每年全世界能挖出多少黃金,
甚至世界上還能挖出多少黃金,都能夠被約略的估算出來,那黃金的需求有哪些,
每年大家需要多少黃金做元件做電腦,做民生用品(金牙,金紙,裝飾,嫁妝...等等),
這些需求也許是年年成長,但是顯然是一種穩定的存在。
因此黃金(對紙幣)的暴漲唯一可以解釋的理由只有一個,紙幣印太多。
如果今天世界上只有一公斤黃金,跟1000元美金,那黃金定價就是 1鎂/1g
但是如果紙幣狂印,被印到10000美元,那『自然』的黃金就是 10鎂/1g。
聽起來是一種完美的推論。
不過等一下,我們還沒有說到美元。
美元的供給來源,FED。
那美元的『需求』呢?
舉例,如果今天這個世界一年要交易10桶石油,一桶100鎂,
那這個世界今年對美元的需求就是1000鎂,如果石油漲價兩倍
(漲價原因很多,打個仗之類的),那世界對美元的需求就是2000鎂。
所以對美元需求的變化,取決於那些使用美元結算物品的的『價格』。
綜合舉例,如果這個世界只有三種東西:美元,石油,黃金。
當一個國家身上有一些美元的時候,如果石油的供給突然出現問題,
他會拿美元去買石油?還是拿美元去買黃金?
(不能拿黃金去換石油,因為OPEC現在不收黃金)
你可以把鑲金牙變成陶瓷牙,但是你可以一年都不用石油嗎?
所謂的『硬通貨』,只是一種想像,到底硬不硬?最終仍取決於供需關係。
如果在將來,因為發生某種特殊事件,導致美元供需失去平衡
比如說,某些用美元結算的物品價格產生巨大的波動,
或是其他美元的替代物讓大家失去信心,那黃金是不是還會這麼『硬』?
至於會不會發生這種特殊事件,也許黃金接下來崩了,也許就這樣漲到一盎司十萬鎂,
誰知道呢?套句隔壁版的名言:『知道還不梭身家 』
另外一個思考是,為什麼美元沒有用黃金做發行準備,卻依然被多數交易作為作結算單位?
如果上上個世紀的強勢貨幣是金本位讓貨幣強勢,那現在美元讓大家買單的原因是什麼?
如果沒有實物準備,大家也可以玩得這麼開心,那發行準備的意義在哪裡?
具備什麼樣準備的貨幣,才是所謂『誠實的貨幣』?非要黃金白銀才夠格嗎?
最後我想說的是,上帝發行黃金白銀,不過上帝也發行石油,發行大豆黃豆玉米小麥,
對黃金白銀情有獨衷是人類的行為,上帝已經夠忙了,別隨便把他老人家扯進來。
--
Tags:
美元
All Comments
By Mia
at 2010-11-14T20:59
at 2010-11-14T20:59
By Mia
at 2010-11-17T01:20
at 2010-11-17T01:20
By James
at 2010-11-17T04:24
at 2010-11-17T04:24
By Harry
at 2010-11-18T07:44
at 2010-11-18T07:44
By Puput
at 2010-11-22T08:55
at 2010-11-22T08:55
By Candice
at 2010-11-25T01:59
at 2010-11-25T01:59
By Mary
at 2010-11-29T11:02
at 2010-11-29T11:02
By Dora
at 2010-12-02T14:35
at 2010-12-02T14:35
By Hedy
at 2010-12-06T05:12
at 2010-12-06T05:12
By Damian
at 2010-12-09T00:13
at 2010-12-09T00:13
By Joseph
at 2010-12-13T05:03
at 2010-12-13T05:03
By William
at 2010-12-16T16:41
at 2010-12-16T16:41
By Selena
at 2010-12-20T10:38
at 2010-12-20T10:38
By Anonymous
at 2010-12-23T03:34
at 2010-12-23T03:34
Related Posts
G20給下馬威 轟美「不負責」
By Harry
at 2010-11-12T00:19
at 2010-11-12T00:19
台幣盤中創31個月新高,央行出手守住30元大關
By Skylar Davis
at 2010-11-11T23:47
at 2010-11-11T23:47
索羅斯對沖基金 瞄準台灣
By Eartha
at 2010-11-11T10:55
at 2010-11-11T10:55
美國QE2惹眾怒 匯率爭端難消停
By James
at 2010-11-11T06:13
at 2010-11-11T06:13
G20首爾峰會開幕 匯率等多個議題受關注
By Doris
at 2010-11-11T05:37
at 2010-11-11T05:37