高鐵南延敲定左營案…砸554億 日增不到4 - 股票

Table of Contents

台北市南港站到宜蘭縣頭城站:
一、目前台鐵:新自強號:49分鐘(目前一票難求,區間車甚至要花2小時以上)。
二、高鐵方案:15分鐘。
  (一)時間:減少34分鐘以上。
  (二)環境:路線幾乎不會破壞翡翠水庫集水區。
  (三)費用:約400億至500億元。


感想:建立環島高鐵的話,其實台北到宜蘭應該要先定案動工,因為需求及效應比
屏東南延案大多了。


--
北宜直鐵變高鐵! 林佳龍:不經「翡翠」僅15分
公布日期:2019/08/15
https://news.tvbs.com.tw/life/1184306
升級為高鐵的方案,路線沿用台鐵的方案二,但因為高鐵時速可達200到300公里,
彌補路線彎繞的時間損失,因此行車時間只需要大約15分鐘,費用大約在400億到
500億元。

--

All Comments

Selena avatarSelena2019-10-03
環島高鐵一點意義都沒有 已經有普悠瑪號了
普悠瑪就很快了 何必花大錢蓋高鐵?
Faithe avatarFaithe2019-10-06
北宜還比南延屏東更有意義,南延屏東就單純[選舉]因
Rachel avatarRachel2019-10-06
又來 北宜有啥意義? 說來聽聽!
Faithe avatarFaithe2019-10-08
普悠瑪能解決台北宜蘭塞車的話 現在就不會每周塞車
Frederic avatarFrederic2019-10-13
現在這時間點開google map 全台灣只有北宜在塞車...
Zanna avatarZanna2019-10-15
京台高鐵效益最大,且對案百分百全額出資!
Belly avatarBelly2019-10-18
聽馬的,高鐵是廢鐵,整條都是多餘的
Elma avatarElma2019-10-19
那可以以增加太魯閣號班次和抓黃牛票啊
買不到票的主因是因為黃牛把票都訂走 加上陸客太多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-22
現在陸客大減 如果再好好取締黃牛票 不相信沒位置
Hedda avatarHedda2019-10-22
還好陸客變少~感動
Emma avatarEmma2019-10-25
看了id原來是宜蘭人 XDDDDDDDDDDDDDDD
我也在宜蘭當過兵 我覺得宜蘭高鐵真的沒必要
Megan avatarMegan2019-10-27
葛瑪蘭客運不用一個小時就到了
Lucy avatarLucy2019-10-30
延伸到墾丁意義比較大+1
Charlie avatarCharlie2019-11-03
宜蘭人真的可憐,每到假日跟遊客擠國5
Odelette avatarOdelette2019-11-03
六塊厝高鐵是要搭配新機場用的 如果不是為了新機場
Kyle avatarKyle2019-11-08
再蓋一條國五plus啦 大家都喜歡開車 搭車過去當地
Regina avatarRegina2019-11-08
的確沒有現階段設置必要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-10
公共交通又不方便
Agatha avatarAgatha2019-11-13
真正治本分散人員,可是台北房價會跳水,有些人怕
的要死^_^
Lucy avatarLucy2019-11-14
台灣還有一堆空曠地方,全部擠在一起,然後說太擠
……腦袋啊,整天還不是只算計自己利益^_^
Madame avatarMadame2019-11-17
假日 禁止遊客到宜蘭,國五就不會塞車了
Charlotte avatarCharlotte2019-11-20
國五封起來,國五就不會塞車了
Candice avatarCandice2019-11-23
樓上有高官潛能
Charlie avatarCharlie2019-11-23
Liam avatarLiam2019-11-28
亂花錢就讓屏東從綠地變藍天
James avatarJames2019-12-02
雪隧塞車蓋高鐵你就會搭?別騙人了笑死人
Quanna avatarQuanna2019-12-05
台鐵花東線無法增加運量,高鐵的確有幫助,但是去宜
蘭玩的人不想搭大眾交通工具阿,宜蘭當地沒有配套措
施,
Donna avatarDonna2019-12-09
到美國
到南北極
Kristin avatarKristin2019-12-10
除非宜蘭未來要蓋機場
Valerie avatarValerie2019-12-13
可以同時做
Faithe avatarFaithe2019-12-17
呆丸狼時薪最低但是最愛說時間寶貴不能等
Lily avatarLily2019-12-21
https://imgur.com/rhFNUsW 小孩子才做選擇
Sarah avatarSarah2019-12-25
宜蘭收入城費啊,都台北人過去破壞
Doris avatarDoris2019-12-28
普悠瑪太魯閣的問題就是不知道票到底都誰買走了
高鐵環島絕對比台鐵好一萬倍以上
Delia avatarDelia2019-12-29
不過台灣也沒錢 一點路就要400E了 環島估計多兩個0
Oscar avatarOscar2019-12-31
不可能15分鐘啦 有宜蘭站 基隆也要有啊 所以最少30
分鐘 不能再少了
Ina avatarIna2020-01-03
宜蘭這條真的應該蓋
Blanche avatarBlanche2020-01-03
15分鐘從宜蘭到台北 怎會不想搭?
Rosalind avatarRosalind2020-01-03
宜蘭設高鐵站 再接台鐵 整個鐵路環島系統有個雛形
Lily avatarLily2020-01-06
真正有運量的不先蓋 蓋個不知道效益在那的 對嗎?
Dorothy avatarDorothy2020-01-11
傾斜式跟本無罪,太魯閣號就沒問題
Adele avatarAdele2020-01-12
我覺得台鐵用甚麼車種不是關鍵,關鍵是停太多站了
如果能台北直達宜蘭,區間車也可以跑很快
Kumar avatarKumar2020-01-17
台鐵要繞圈 沒這麼快啦 所以才有人提出北宜直鐵穿越
Ursula avatarUrsula2020-01-19
翡翠集水區的爛方案 改成高鐵可以避開這段又更省時
Hedwig avatarHedwig2020-01-19
還在陸客?台客去宜蘭都爆炸了,不解決反而牽拖陸客
Jacky avatarJacky2020-01-20
拜託蓋一條 什麼都好 紓解宜蘭交通吧
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-24
一樓,有普悠瑪就好的話,西部幹嘛蓋高鐵?西部一
樣普悠瑪就好啊
Jacky avatarJacky2020-01-25
你或許覺得宜蘭高鐵賠錢貨,但你知道當初蓋北迴鐵
路的時候大家也都覺得是賠錢貨,是蔣經國堅持蓋之
後,現在是台鐵最賺錢的一段
Noah avatarNoah2020-01-29
這些杯葛人士整天拿台鐵說嘴,台鐵這麼好就不會搞到
虧損連連還翻車,一堆黨國餘孽眼紅高鐵的效率與政績
整天緬懷舊時代的光輝,真可悲。
Eartha avatarEartha2020-01-30
高鐵公司化這麼久了也沒怎樣,台鐵要不要也公司化看
看?嗆你不敢!這些人很清楚公司化就沒得爽了。
Rosalind avatarRosalind2020-02-03
確定只要四百億?要挖穿山脈吧
Rosalind avatarRosalind2020-02-06
宜蘭效益 >>>> 屏東效益 此篇正解
Steve avatarSteve2020-02-06
Awan大,高鐵怎麼跟台鐵比...
Jack avatarJack2020-02-09
台鐵載貨載人兩相宜,高鐵要的是運量
Dinah avatarDinah2020-02-10
為什麼高鐵北邊延伸跟南邊延伸沒有放在一起去評估,
確實滿令人問號的
John avatarJohn2020-02-14
奇怪,要質疑的是台鐵哪裡有問題...相較起來他的硬
體設施成本低,貨運量也不差!
Selena avatarSelena2020-02-19
因為北宜鐵路問題蔡政府把它丟給柯文哲了
Emma avatarEmma2020-02-23
質疑的點卻是黨國餘孽,有腦嗎?
Ina avatarIna2020-02-25
又不是在說你,激動啥?
Harry avatarHarry2020-02-27
這段真的有效益多了
Valerie avatarValerie2020-03-02
宜蘭人口才四十幾萬 卻是一星期七天都塞車 慘
Hazel avatarHazel2020-03-06
到時有人又會說花蓮效益更大!
Ivy avatarIvy2020-03-11
我也不是說你,別對號入座
Bennie avatarBennie2020-03-11
北延伸跟南延伸就是比誰的背景勢力大,信不信今天要
是總統是宜蘭人評估的就會是北延伸,南延伸理都不理
Ophelia avatarOphelia2020-03-15
以前在台北要排假的單位連屏東人都要禮讓宜蘭人請假
Faithe avatarFaithe2020-03-17
上推更正 是花蓮人
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-20
台北-宜蘭這段,我讀書時就不好買了...不是陸客關係
Andy avatarAndy2020-03-21
現在執政黨嫌票太多
Catherine avatarCatherine2020-03-21
宜蘭很多往台北通勤族,處理北宜交通比屏東來的重要
得多......這是實話
Regina avatarRegina2020-03-24
顏色不對
Frederic avatarFrederic2020-03-24
北宜,高屏都該蓋
Zanna avatarZanna2020-03-28
運量高的先動工,運量低的給預定日
Ula avatarUla2020-04-01
宜蘭的疏運量應該贏南部吧
Regina avatarRegina2020-04-06
隧道開200喔。。試試看ㄚ
Anthony avatarAnthony2020-04-09
宜蘭人只能9點前返回上班地不會塞
Hazel avatarHazel2020-04-12
國五塞車要問高公局啦。 第一台開70的為何永遠都不
Puput avatarPuput2020-04-15
最近這幾年塞車越來越嚴重
Sarah avatarSarah2020-04-19
連假更是噩夢
Anthony avatarAnthony2020-04-24
雪隧科技執法抓行車距離啊。你以為
Rae avatarRae2020-04-25
彭山隧道就不塞。挖襙有夠神奇
Erin avatarErin2020-04-29
出雪隧如果沒速限可以衝到140也是輕輕鬆鬆
Charlotte avatarCharlotte2020-04-30
隧道內不二價 就是70 80
Faithe avatarFaithe2020-05-01
南港到宜蘭15分鐘 房價立刻崩給你看
Una avatarUna2020-05-02
你中共同路人??
Megan avatarMegan2020-05-03
你叫南港那些投資客要套牢套到死嗎
Mason avatarMason2020-05-07
還是北宜直鐵就好了啊。高鐵實在沒啥用
Bethany avatarBethany2020-05-10
反正長隧道也無法開很快。 用台鐵極速跑也是一樣的
意思。除非是未來有計劃延伸到花蓮。不然蓋直鐵就好
Oliver avatarOliver2020-05-13
去宜蘭比屏東的人多很多
Liam avatarLiam2020-05-14
說已經有普悠瑪不需要高鐵應該是從沒搭過火車的天龍
人,不知道普悠瑪、太魯閣有多難買,遠比恰恰引退
門票還難搶
Dinah avatarDinah2020-05-14
感覺餓需要耶 宜蘭
Vanessa avatarVanessa2020-05-16
北宜高鐵的重要性明明就高過高屏
Andrew avatarAndrew2020-05-18
屏東要蓋南部國際機場!讚
Delia avatarDelia2020-05-21
還在扯北部,最重要的就是平衡南北發展。
北部是嫌人口不夠多就是了
Thomas avatarThomas2020-05-25
去台北15分一定搭 現在開車超級塞 超浪費時間
Lydia avatarLydia2020-05-29
他們可以無視雪隧每個週末塞塞塞XD
Leila avatarLeila2020-05-31
韓導都說高雄要發大財了..還在幻想蓋北部?屏東高鐵
蓋起來,南部國際機場外加迪士尼發大財!
Cara avatarCara2020-06-01
之後北部就會一堆人南遷,30年河東30年河西,看得
懂的就知道。
Daniel avatarDaniel2020-06-02
以前笑信義區是農田的,現在就繼續笑屏東是農田,50
年後你孫子會問我爺爺早知道就發大財
Caroline avatarCaroline2020-06-04
屏東蓋個高鐵就可以南北平衡?太看得起高鐵了吧
Genevieve avatarGenevieve2020-06-07
一帶一路低端鄉下有發大財嗎?
Jake avatarJake2020-06-08
人口都開始負成長了...沒有人哪來的一堆人南遷...
Oscar avatarOscar2020-06-11
總統跟行政院長都跟屏東有地緣關係,宜蘭出身的大
菊讓宜蘭鄉親失望了
大菊開始不重了嗎?
Blanche avatarBlanche2020-06-15
工程難度不低吧 雪隧高鐵版一定爆貴
Anonymous avatarAnonymous2020-06-16
貴就貴反正都嘛亂追加,可是台灣大型工程的效率...
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-17
誰跟你說要打通山洞的?
Erin avatarErin2020-06-20
對鄉下來說沒有產業交通越發達只是加速被掏空而已
Tracy avatarTracy2020-06-21
30、40年前台灣公路系統還沒這麼發達的年代,各地有
自己的工業區跟商業聚落,城鄉差距比現在小多了
Delia avatarDelia2020-06-24
現在交通發達後人流都往中心集中過去了
Adele avatarAdele2020-06-28
桃園50年前不也是鄉下 桃園也是靠交通建設發展起來
的 沒交通建設 工廠怎麼設廠
Linda avatarLinda2020-06-29
真的比較有意義
Rebecca avatarRebecca2020-07-01
同意
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-02
高鐵爬升跟轉彎限制更多 這是物理定律 不挖山洞還
能怎麼做
Hedwig avatarHedwig2020-07-04
轉彎限制很多,然後現在弄了一個大轉彎的延伸線,距
Olivia avatarOlivia2020-07-08
離還很短,這段最高時速不知道能不能有200公里...
Lily avatarLily2020-07-11
以前有規劃的北橫快,弄完北宜運量少1/3
Frederic avatarFrederic2020-07-12
再挖一次雪隧 母湯
Rosalind avatarRosalind2020-07-16
環評沒你想的那麼簡單 現在環評包山包海 有得玩了
Selena avatarSelena2020-07-19
交通越方便 投資客炒地皮越方便 宜蘭地被炒高
Isabella avatarIsabella2020-07-20
去查一下周邊土地誰的 交易情況應該蠻有趣的
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-25
都建台北國就好了
Hedda avatarHedda2020-07-30
票價最少400
Kristin avatarKristin2020-08-01
台北到宜蘭的話
Cara avatarCara2020-08-03
造價但是沒列出維護 XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-07
乾脆宜蘭站和屏東站一起提案動工好了 搞不好這樣成
本會更省
Candice avatarCandice2020-08-08
蓋 都蓋 讓高鐵股價重回個位數 讚啦
Caroline avatarCaroline2020-08-09
人囗要正成長,只有一可能,被統一
Gary avatarGary2020-08-13
這條線是買票路線,宜蘭沒有冥進黨的選票
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-17
宜蘭人呵呵,整天政治,今年直鐵林家龍一直提好嗎
以為一個雪山當在那軌道建設很容易喔
Kristin avatarKristin2020-08-20
北宜就是一堆為反對而反對的政治腦
Margaret avatarMargaret2020-08-25
南延則是最大的效應是接小港不做
Enid avatarEnid2020-08-29
高鐵接小港 濁水溪以南再也不需要跑桃機 運量大補丸
George avatarGeorge2020-09-01
延著高雄幹線 博愛&中山路南延 中央分隔島…
架高架是有多難? 先延小港機場-林園-東港-枋寮
未來延墾丁/台東 不好?股票買便宜的 就會賺?XD
Elvira avatarElvira2020-09-02
中華路幹線 架高架南延 也不錯啊!
Kumar avatarKumar2020-09-04
全台灣人都要高鐵 宜蘭憑啥先蓋ㄋ
Hedda avatarHedda2020-09-04
事實上台鐵幾乎常常都爆滿 連假更是一票難求 感覺
在交通上 高鐵還是有很大的市場??
Regina avatarRegina2020-09-06
扯偏鄉建設的人真的很好笑,一定要高鐵? 不能加強台
Eartha avatarEartha2020-09-09
鐵或公車? 重點是你屏東高鐵CP值低到爆炸
有哪個屏東人會因為新的高鐵站就搬回家工作?
Enid avatarEnid2020-09-13
就算有高鐵到宜蘭,下高鐵之後也沒交通工具。台北人
寧願塞車也要開車去宜蘭。
Edwina avatarEdwina2020-09-17
這個的確有意義多了,因為台鐵跟客運試過且真的解決
不了問題
Quanna avatarQuanna2020-09-18
對面的"海南島"都有環島高鐵,台灣弱掉了
Franklin avatarFranklin2020-09-22
對面16節火車 都可以整台上船了 XDD
Megan avatarMegan2020-09-24
可是這樣也只是頭痛醫頭、腳痛醫腳而已
Ida avatarIda2020-09-29
該要改善的是台鐵
Madame avatarMadame2020-09-29
推一下!!!宜蘭真的效益高太多
Heather avatarHeather2020-10-04
推宜蘭比南延有效益,但政客要炒地皮