高鐵南延敲定左營案…砸554億 日增不到4 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:https://udn.com/news/story/120724/4073205

2.原文內容:高鐵南延敲定左營案…砸554億 日增不到4千旅客

交通部昨天開會審查高鐵南延案,經兩個半小時討論,從四個方案中敲定「左營案」,規
畫從高鐵左營站延伸至屏東六塊厝,行車時間約十分鐘、預估新增屏東站每天只多三千九
百名旅客,但要耗資五五四億元。
擊敗高雄案 拚2029年通車
交通部鐵道局須於一周內補齊左營、六塊厝營運模式及聯外大眾運輸規畫,經審查委員確
認後報行政院,推估最快二○二九年完工通車,五五四億財源則由政院決定。行政院發言
人Kolas Yotaka表示,尊重交通部的專業審查,待看到完整報告後才能有進一步說明。

高鐵南延屏東案討論長達廿年,鐵道局近年提出「左營」、「燕巢」兩方案,但四月第二
次審查會時,多數審查委員認為兩案財務效益低、卅年無法賺錢,建議改以國土開發角度
調整;交通部增列「高雄火車站」、「小港機場」兩案,經費暴增至千億,但可兼顧高雄
市區、屏東交通需求。

不過,行政院長蘇貞昌本月十日到屏東視察時,表態高鐵南延應考慮「施工難易度、少拆
房子」,外界解讀政院傾向左營案。昨審查會一開始,鐵道局報告時就先以「刪除法」只
剩左營、高雄案,雖然高雄市代表支持高雄案,仍拍板左營案。

交通部政次黃玉霖表示,未選擇高雄案是考量高雄鐵路地下化施工期已長達十年,若高鐵
南延再選高雄案,市民將面臨很長交通黑暗期,時程長、拆遷也多。左營案工期約九年,
將於六塊厝農場設站,並預留銜接潮州之快鐵,完成「西高鐵、東快鐵」環島路網;另也
預留高鐵路廊,若未來將由高鐵銜接潮州,另做可行性評估。

至於財務可行性,黃玉霖強調,財務可行性是民間投資案重視,政府投資案主要看「經濟
可行性」,他強調,兩者差別在於經濟除了內部效益、還要考量國土、區域發展。

對於外部有何效益,黃玉霖表示,交通部規畫環島鐵路網,預計台北到左營九十分鐘、左
營到台東九十分鐘、台北到花蓮八十分鐘、台北到台東一四○分鐘,未來旅遊時間將比現
在少一半,可帶來整體國土「空間革命」,效益龐大。

學者認效益不大 欠缺國土規畫
高雄市府認為左營案無異於讓乘客搭高鐵「倒退嚕」,應有轉圜空間並納入更多財務、區
域發展討論;屏東縣府表示樂觀其成。不過有學者認為,左營案效益不大,更是回到四月
原點,欠缺國土規畫考量,屏東似乎只希望選前「先求有就好」。

台灣鐵道暨國土規劃學會認為,南延屏東無法解決交通問題,更將嚴重干擾既有路線效率
;高屏路線營運虧損,更將侵蝕已逐步限縮的早鳥優惠,影響西部民眾權益。

3.心得/評論:話說高鐵南延都還沒蓋 就有綠委喊到台東了 看來環島高鐵是遲早的事

就一個公平 至於賺不賺 版上的高鐵股東們 有沒有信心阿

--

All Comments

Wallis avatarWallis2019-10-04
環島的話倒是不錯
Eartha avatarEartha2019-10-07
龜山島站呢?
Leila avatarLeila2019-10-10
反對都沒台灣價值 支持高鐵南延明天allin啦
Christine avatarChristine2019-10-12
屏東都要蓋高鐵了,只有台鐵支線的南投呢?
Isabella avatarIsabella2019-10-17
陰奇:好險老娘全賣了
Tom avatarTom2019-10-21
國道還是比較實際
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-23
東部地區都用沒建設價值啦,不要亂花錢
Sandy avatarSandy2019-10-26
鐵路多幾條比較實際,沒有客運量傻喔
Lauren avatarLauren2019-10-31
鐵路還可以載物資,成本也不貴!高鐵沒那效益
Iris avatarIris2019-11-03
灑幣政策
Quintina avatarQuintina2019-11-05
海南島也是有環島高鐵
Margaret avatarMargaret2019-11-10
蓋基建我就推,灑幣也有經濟效益,老人年金不排富
的都砍一砍
Kama avatarKama2019-11-15
鐵路(台鐵)虧更慘 要不是公家單位早垮了
Delia avatarDelia2019-11-19
不過交通事業屬公益事業 本來就不該以盈虧計算存續
與否 交通的便利帶來的經濟疊加效應是難以計算的
Susan avatarSusan2019-11-19
XD
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-23
讓人民減少開車、減少堵車流量、減少汽車排放廢氣、
減少上下班的時間,帶來的相當多的經濟效應。
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-28
札幌市人口是屏東市九倍,新幹線也未到達
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-01
只算盈虧,那台鐵我看應該直接宣布倒閉比較實在。
Charlotte avatarCharlotte2019-12-04
難怪陰奇放空
Blanche avatarBlanche2019-12-05
政策排富就改海外收入啊,難嗎?有錢繳稅都白痴啦?
Regina avatarRegina2019-12-07
在多跌一點~
Elvira avatarElvira2019-12-10
4000應該是樂觀估算
Bennie avatarBennie2019-12-12
函館到札幌新幹線2012年就動工了
Annie avatarAnnie2019-12-13
札幌的不是陸續在蓋了嗎?
Mason avatarMason2019-12-14
笑死人 台東花蓮 也需要高鐵
Kumar avatarKumar2019-12-16
智障綠蛆
Rebecca avatarRebecca2019-12-16
錯誤的政策比貪污更....唉...明知道沒有用的東西,
為什麼不把人民繳的稅拿來更有用的地方上
George avatarGeorge2019-12-18
乾脆高鐵做環島路線好了 這樣我還比較想買單
Elma avatarElma2019-12-20
真的智障
Cara avatarCara2019-12-20
跨海高鐵不蓋嗎
Emily avatarEmily2019-12-21
有人拿高鐵當存股嗎
Ethan avatarEthan2019-12-24
高鐵不到高雄市區,真的很可惜
Kyle avatarKyle2019-12-24
其實要蓋的話,先蓋台北到宜蘭,那個需求效益比較大
,但宜蘭人是三級公民,北宜直鐵爭取一、二十年了,
Caitlin avatarCaitlin2019-12-27
還是一直停留在規劃評估中。
沒辦法,誰叫總統老家是在屏東。 XD
Annie avatarAnnie2019-12-31
現在是完全沒有轉圜空間了嗎?這個方案出來就是政
策買票而已啊
Ophelia avatarOphelia2020-01-03
大撒幣政策
Valerie avatarValerie2020-01-07
干脆環台灣一圈 來個6小時環台灣一圈不是更好 87
Ida avatarIda2020-01-11
更名高鐵智障案比較適合……
Agatha avatarAgatha2020-01-16
有些人數據都沒有,光用喊的就能喊說效益相當多我也
蠻佩服的
Ingrid avatarIngrid2020-01-18
中國有習近平大灑幣 台灣也不遑多讓……
Queena avatarQueena2020-01-22
綠黨一上台就拼命大撒幣 又是9000億 又是8000億 又
是554億的 當現在經濟環境很好就對了…
Ida avatarIda2020-01-24
又是債留子孫的爛政策
Odelette avatarOdelette2020-01-29
花錢最樂,尤其不是自己的錢
Catherine avatarCatherine2020-01-29
等高雄重工業變電子業,南部人潮就有了
Rosalind avatarRosalind2020-01-30
撒幣撒爽了沒?
Mary avatarMary2020-01-31
DPP就是笨 改名字愛中華鐵路建設 花幾兆都沒關係
Jack avatarJack2020-02-01
要就做環島啦!
Yedda avatarYedda2020-02-05
這超白癡
Jessica avatarJessica2020-02-08
幹你娘垃圾政策
James avatarJames2020-02-09
兩岸政治人物的水準其實不相上下
Regina avatarRegina2020-02-12
隨便花就五百多億都沒在把錢當錢看的
Andy avatarAndy2020-02-12
爛政黨只會選前花納稅人的錢來騙選票
Jack avatarJack2020-02-13
會不會開下去又一堆人坐,想當初( ̄▽ ̄)
James avatarJames2020-02-17
叫台灣政府蓋金字塔是不是要花2000年的時間...
估計還要花1000兆
Isla avatarIsla2020-02-18
亂花錢就讓屏東從綠地變藍天
Isabella avatarIsabella2020-02-18
這跟人民利益有關,怎麼會用商業利益來判斷要不要
建高鐵
Isabella avatarIsabella2020-02-20
如果要這樣算,花東是不是也不用鐵路電氣化?
Frederica avatarFrederica2020-02-21
雪山隧道也不用蓋了
Kumar avatarKumar2020-02-23
智障9.2起手式:台灣中國差不多
John avatarJohn2020-02-28
https://imgur.com/rhFNUsW 小孩子才做選擇
Catherine avatarCatherine2020-03-01
然後北高再蓋速高鐵,時速500
Kelly avatarKelly2020-03-05
反正是一般人玩不起的財務遊戲 房價一定先飛一波
Hedda avatarHedda2020-03-09
然後工程又是全民買單 一魚多吃
Oliver avatarOliver2020-03-11
為什麼這幾年景氣那麼差 問題就只在於大部分人的
腦袋沒跟上這種風潮罷了!
Kristin avatarKristin2020-03-16
反正不論你們在網路上怎麼叫也沒用
Jessica avatarJessica2020-03-19
一切不過就像是第一張骨牌被推倒後的結果
Tracy avatarTracy2020-03-19
基礎建設不先用好 真的蓋身體健康的 灑幣政府
Jessica avatarJessica2020-03-22
下一步就是環島加離島高鐵 再下一步就是台北高雄時
速1000公里的超高鐵
Franklin avatarFranklin2020-03-25
腦殘建設
Franklin avatarFranklin2020-03-29
大灑幣政客
Margaret avatarMargaret2020-03-31
蔡政府就是垃圾
Hardy avatarHardy2020-04-04
多少的客運量才會讓這個建設有經濟效應才是重點。如
果政府能指出預估客運量4000人就有他的經濟效益,
那就合理,若不能,台灣又不是只有高鐵一個基礎建設
能蓋。
Gary avatarGary2020-04-08
沒關係,反正這條出事或是變慢鐵的時候,政府就又有
Franklin avatarFranklin2020-04-10
理由來搞另一條高鐵啦,耶 財團地主超開心~
Gary avatarGary2020-04-13
套很多人嗎
Valerie avatarValerie2020-04-14
執政黨嫌票太多了,換人做看看
Kama avatarKama2020-04-14
大撒幣
Una avatarUna2020-04-17
執政黨不怕阿,反正一句 難道你要選白底黑字
Kama avatarKama2020-04-19
其實應該用一些數據去客觀的分析真正的問題到底在哪
Caroline avatarCaroline2020-04-24
是因為當初設計的運量不夠 還是車子太多 ?
Andrew avatarAndrew2020-04-28
如果是車子太多就實施高乘載 不然就收稅
只會抱怨現象而沒辦法明確指出問題
Candice avatarCandice2020-05-01
那些議員立委的腦你們真的能相信?
你們不發聲不會有人幫你們爭取權益
Elma avatarElma2020-05-05
搞那些建設 誰在弄錢 大家都在看
Tom avatarTom2020-05-08
什麼樣的建設才是能真正提升台灣國際競爭力的?
Olive avatarOlive2020-05-11
建設只能在六都,其他的都沒效益
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-14
這種拿納稅人錢騙選票的民主政治很有問題
John avatarJohn2020-05-18
高鐵要環島造福全台 大家納稅合理
Annie avatarAnnie2020-05-19
垃圾黨花錢不手軟
Mary avatarMary2020-05-21
屏東就騎山豬去就好了 坐啥高鐵
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-21
在爛還不是一堆人投
George avatarGeorge2020-05-26
原來政府這麼多錢
Anonymous avatarAnonymous2020-05-28
幹。想出小港機場的是有毛病嗎?
Frederica avatarFrederica2020-05-28
垃圾黨會存在就是因為有一堆垃圾支持
Madame avatarMadame2020-05-29
為何不延伸到墾丁
Elvira avatarElvira2020-06-02
建議不爽不要搭
Eden avatarEden2020-06-03
跟當年剛蓋好時一樣 建議發誓終身拒搭高鐵
Erin avatarErin2020-06-07
就不要到最後來六塊厝玩
Yuri avatarYuri2020-06-09
不如快鐵到左營,實在搞不懂這樣到屏東用意
Lauren avatarLauren2020-06-11
高鐵真的是了一計超級大悶棍,30年必虧的生意
真的只剩下選舉考量了,可悲的全台灣人要為綠營票倉
Adele avatarAdele2020-06-12
埋單這筆買票費用
Joseph avatarJoseph2020-06-13
高鐵股價又要回個位數了嗎 負債填完再歐印
Adele avatarAdele2020-06-14
地皮炒起來喔 歐印六塊厝 10後變身瘋狂台灣富豪 與
妹子瘋狂做菜好爽喔~~
Catherine avatarCatherine2020-06-14
反正通車後就一堆酸酸來搭了啦
David avatarDavid2020-06-14
第二段,高鐵有20年了?
Connor avatarConnor2020-06-15
票是民進黨的票,但錢又不是民進黨的錢!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-19
覺得直接到弓墾丁比較令人期待,但車費應該也爆炸貴
Lauren avatarLauren2020-06-21
支持高鐵環島
Leila avatarLeila2020-06-23
偏鄉沒水,設置管線工程很花錢,日用水量很低,所以
偏鄉不該設置?
Olive avatarOlive2020-06-27
支持高鐵上阿里山
Iris avatarIris2020-07-01
當初KMT就腦包不預留高鐵進入高雄市區的軌道
沒有遠見 不做長遠規劃
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-06
蓋墾丁不如蓋到沖繩
Sarah avatarSarah2020-07-08
炒地皮比較重要,不要擋
Ursula avatarUrsula2020-07-11
營運費用從減少大學生優惠的肥宅出錢吧
Iris avatarIris2020-07-11
六塊厝蓋迪士尼啊
Charlotte avatarCharlotte2020-07-13
不投菜就剩下更爛的韓;台灣有夠可憐
Emily avatarEmily2020-07-15
水是民生必需 高鐵不是