高鐵南延屏東 交通部決定採用左營案 - 股票

Table of Contents

高鐵才幾百億、幾千億的事,根本不算什麼。

最扯的是能源政策,幾兆新台幣就這樣白白被浪費。

核四花了2700多億預算,
一號機已經蓋好9成5,所有靜態測試都合格了,只差插入燃料棒的熱測試即可運轉。而二
號機也已經蓋好9成。只需要再幾百億的預算即可完成。

如果核四可以運轉,每年可以發電200億度,
起碼可以運轉40年以上,就是8000億度電,
每度電以現在的平均電價2.5元/度算,就是2兆元的營收。

廢核四就等於把2兆2700多億丟水裡。

離岸風電更扯。
為了廢核的能源缺口,
躁進的訂了全球最高的躉購費用給外商,
每度電5.8~5.5元,
等於把台灣珍貴的天然資源包給外商開發,
然後再逼國民以將近2兆台幣的代價去跟外商買電來用。

風電不穩定,離岸風電的風機又
過度集中在彰化外海50*50公里的區域,一旦風速下降,幾乎所有的風機就會同時停止,
電網穩定性堪憂。
為了大量又不穩定的風電,台電勢必得準備許多火力發電機組來調度,
浪費更多資源。

地面型太陽能就是找空地蓋太陽能板,核四一年可以發200億度電,佔地200多公頃,
換算成太陽能板的面積,大概是3/4個台北市。

太陽能板底下幾乎是寸草不生,蓋地面型太陽能板基本上跟破壞環境來蓋任何人造建築物
是一樣的意思。
屋頂型太陽能才是真正的綠能,才是應該發展的方向。

太陽能躉購費用每度4元,天然氣每度3元,風電躉購每度5.5元,
現在電價每度2.5元,
不漲電價就是台電準備虧到倒閉。

馬政府存下的800多億電價穩定基金,才兩年就被民進黨賠掉400多億來填補台電的虧損,
然後今年1~7月台電又虧損將近300億,用再生能源廢核然後狂燒天然氣的代價就是電價
一定會大幅上漲,
只是托馬政府存的電價穩定基金的福,還可以擋到選舉後才漲。

為了廢核,全民在接下來的20-40年得付出6兆元新台幣以上的代價,
你準備好了嗎?








--

All Comments

Elvira avatarElvira2019-09-30
餓了八年 一次吃到撐 什麼都不管
Rosalind avatarRosalind2019-10-04
電價太低覺青會不爽
Steve avatarSteve2019-10-07
覺青:以價制量有什不對?
Selena avatarSelena2019-10-11
台灣價值你敢嘴...
Olga avatarOlga2019-10-13
你太小看核廢料處理的成本
Catherine avatarCatherine2019-10-18
電價也還沒漲到你 你哭夭個鬼
Kelly avatarKelly2019-10-22
股票板還有這種言論啊
Valerie avatarValerie2019-10-26
樓上嘴巴真臭,都算給你看了還選擇性失明。
Robert avatarRobert2019-10-26
樓樓上。
Audriana avatarAudriana2019-10-29
綠電不是給你買的,是要講幾次
Eartha avatarEartha2019-10-31
覺青都在dpp吹冷氣
Sarah avatarSarah2019-11-01
台灣價值
Robert avatarRobert2019-11-05
我看某a搞不懂電業法才說綠電不是給你買的
Valerie avatarValerie2019-11-08
可笑,電價漲帶動萬物上漲,那麼簡單的道理你不懂
嗎?
Caroline avatarCaroline2019-11-15
大戶條款沒有罰則,然後啊,門檻越提越高,某a不懂
裝懂XDD
Caroline avatarCaroline2019-11-18
去算算有幾支上市股是靠蘋果吃穿吧,遲早要面對
Una avatarUna2019-11-18
整天拉蘋果救援,先看看台灣開放綠電直供了,是有幾
家買XDD
Susan avatarSusan2019-11-22
每個政府都有各自貪汙地方,重點在民眾的的監督,民眾
Zenobia avatarZenobia2019-11-24
對立委的監督實在太糟糕,都懶得花時間去研究立委候
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-27
選人,選完也很少監督或與立委溝通,這樣立委貪汙的
Isla avatarIsla2019-11-28
機會自然增加,國會也就發揮不了當國家免疫系統的功
Frederic avatarFrederic2019-11-30
擁有健康的國會比有健康的總統更重要
Catherine avatarCatherine2019-12-02
其實嘛 我覺得一個國家會沒落,也是大多數國民的
Genevieve avatarGenevieve2019-12-04
選擇。就像二戰是德國人民選擇戰爭一樣
Hedy avatarHedy2019-12-07
你對能源政策的解讀完全是外行中的外行
幾乎沒有一個講對的
Xanthe avatarXanthe2019-12-10
沒有提到以核養綠公投都過了,DPP整個霸凌硬搞。
Elma avatarElma2019-12-11
二號機零件拿去補一號機是因為零件買不到了,這種備
料斷貨的設備你說馬上能運轉?
Ula avatarUla2019-12-12
你真的有看過地面型太陽能板下是寸草不生嗎?還是只
是為了嘴砲!
Blanche avatarBlanche2019-12-14
講以核養綠更自打臉,自己公投的結果已經施行,還鬼
扯不尊重公投
Anonymous avatarAnonymous2019-12-17
沒台灣價值 零分
David avatarDavid2019-12-17
誰跟你說太陽能板下長不出東西,看點電視好嗎?
David avatarDavid2019-12-20
jerrylin,的確是外行,但已經足夠慘電你和這個被意
識型態綁架的政府囉。
Kelly avatarKelly2019-12-25
無論支不支持核能既然預算都已經花下去了就該把核四
完工取代舊的機台 而不是這樣扔著還倒賠 根本低能
Harry avatarHarry2019-12-28
飯盒青年還不快申請綠電
Erin avatarErin2019-12-31
都躲在家裡吹冷氣嘴核廢料嗎
Oscar avatarOscar2020-01-04
少賺就是賠的概念??
Hedda avatarHedda2020-01-04
本篇就是來帶風向的,有點弱
Queena avatarQueena2020-01-05
風電才是正確的政策,高鐵真的可以不要
Tracy avatarTracy2020-01-07
原po講不贏就開始塞別人台灣意識好好笑
Megan avatarMegan2020-01-07
還好啦,台灣政府很有錢,執政黨少邦交國也幫大家
省錢,這幾年少花好幾億養邦交國
David avatarDavid2020-01-08
要講解一下核四重啟草包的智障政見嗎?
Agnes avatarAgnes2020-01-12
某樓講核廢料,放離島就好,很難嗎
Lucy avatarLucy2020-01-17
漏洞百出,來反串的嗎?
明明輕鬆打就贏的議題,給你講成這樣
Tom avatarTom2020-01-21
沒辦法就是很多文盲整天在那邊吹冷氣吹很爽然後說我
好怕核不要給我核
Cara avatarCara2020-01-22
不要為了核能而出來帶風向你真的懂能源政策嗎
Mason avatarMason2020-01-26
dpp亂搞不EY
Ula avatarUla2020-01-28
其實大家都不懂,少一點批評多一點鼓勵
Hedwig avatarHedwig2020-01-31
企業或民生用電敢吃純綠電嗎??哈哈哈....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-02
綠粉仔快去騎腳踏車發電吧!!!
Megan avatarMegan2020-02-05
會說風電是正確政策的,股票賠死剛好...XD
Anthony avatarAnthony2020-02-07
全世界的基載電力就火力/天然氣/核能三選一
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-11
餓8年了 dpp一次花個兩兆吃到飽也剛好而已
Frederic avatarFrederic2020-02-14
台灣有一天若國力弱到被統一,是台灣人自找的...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-16
你吃米不知米價,不知道dpp養人是很花錢的嗎?
Edwina avatarEdwina2020-02-20
風電仔永桶真爽……
Oliver avatarOliver2020-02-22
對於基本常識的貧乏...被意識形態教改教的亂七八糟
Freda avatarFreda2020-02-27
沒辦法 慈禧說的算 台灣價值你我都沒有
Frederica avatarFrederica2020-02-29
國民黨只是不做事 但民進黨做了一堆爛決策
錯誤的政策比貪腐更可怕 大家都有聽過吧 亂搞
Anonymous avatarAnonymous2020-03-04
1450快來喔
Audriana avatarAudriana2020-03-09
你怎麼不辦擁核大遊行? 廢話仔
Belly avatarBelly2020-03-11
沒台灣價值
Joseph avatarJoseph2020-03-12
這個板只討論錢的問題 其他就不要考慮了
Robert avatarRobert2020-03-15
還在離岸風機會風速不夠
Thomas avatarThomas2020-03-18
飯盒就一群智障麼
Candice avatarCandice2020-03-18
風電真的很可悲
Susan avatarSusan2020-03-23
你等著看 現在哭夭的人以後都會喊真香
Agnes avatarAgnes2020-03-28
電價連三凍耶 空心菜德政
Damian avatarDamian2020-03-30
錢沾花8800億蓋蚊子軌道再花2兆蓋垃圾風電 真棒
Valerie avatarValerie2020-04-03
還在提核四
Belly avatarBelly2020-04-04
jerrylin只會說人外行?怎麼不發表一下你的高見?難
道又是射後不理帶風向?
Ina avatarIna2020-04-09
飯盒智障 也都躲在20度的冷氣房反核啦
Irma avatarIrma2020-04-09
菜包本來就是不以國家利益來施政 要不是太會賣芒果
早就被覺青噓到爆
Emily avatarEmily2020-04-10
亂廢核確實可惡,我也不反核,不過全推給一黨不公平
Ivy avatarIvy2020-04-13
唉 真的寧願給韓上也要把DPP拉下來 吃相有夠難看
Queena avatarQueena2020-04-16
智障DPP 白癡能源政策
Xanthe avatarXanthe2020-04-18
事實上朱立倫、侯友宜偏偏是KMT反核的,都在擋乾儲
Annie avatarAnnie2020-04-23
民進黨執政國營很容易虧損
George avatarGeorge2020-04-25
另外電價最高也跟初期要建設的量有關,不能只比價錢
Ula avatarUla2020-04-28
帶風向失敗~
Genevieve avatarGenevieve2020-05-01
核四能用為什麼馬英九要封起來,把核四廠封起來的
是馬英九好嗎
Tom avatarTom2020-05-03
可是馬英九也gg阿
Jake avatarJake2020-05-08
現任新北市長也說不可能用核四 廢核四就藍綠共識,
剩下在吵的不是沒認清現實就是為了選舉相罵本而已
Ina avatarIna2020-05-11
就某林大聖人不吃東西啊 外加一群用愛發電大隊
David avatarDavid2020-05-15
請證明核四不能用
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-19
恐嚇缺電大隊夏天都過去了
並用愛發電大隊還烙漆
Kumar avatarKumar2020-05-24
不用在那邊帶風向 外商早就覬覦台灣海峽風場很久了
Emma avatarEmma2020-05-29
呵,技術才值錢好嗎
Wallis avatarWallis2020-05-31
5.5度的風電是要求廠商以技轉來交換的,中華民國人
就是短視,真的用一度2元買風電才是賤賣風域
Anonymous avatarAnonymous2020-06-03
核四蓋了不用就是低能
Lucy avatarLucy2020-06-06
廢核已經是未來方向
Gilbert avatarGilbert2020-06-08
把新蓋的核四廢掉 結果重啟已經除役更危險的舊核二
Tracy avatarTracy2020-06-11
不懂裝懂
Erin avatarErin2020-06-12
說技轉的 人家老外都不給你國產化了
Anonymous avatarAnonymous2020-06-15
還真以為技術會轉移啊
Elma avatarElma2020-06-18
封核四還不是某群人在逼 還想推給馬?!
Zora avatarZora2020-06-21
菜媓不蠻幹,怎麼餵飽下面的人聽她的話
Hedwig avatarHedwig2020-06-24
還在核四
Jacky avatarJacky2020-06-25
高階核廢料怎麼用
Iris avatarIris2020-06-26
要不是K太爛,D會穩穩的上?
Yedda avatarYedda2020-06-29
你看推文責任推來推去就是為了選舉阿,無視現實就是
藍綠有共識廢核四,還活在十年前啊?
Mason avatarMason2020-06-30
( Д`)y━・~~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-01
還不放棄核能?你知道核廢料要處理的費用遠高約再
生能源嗎
Cara avatarCara2020-07-04
太陽能下面能長草? 某樓呵呵
Ursula avatarUrsula2020-07-08
核四的設計跟建造,連廠商都看不下去,指望它安全?
Emily avatarEmily2020-07-11
問題不是核能,而是核四本身的問題。只是這祕密說不
出來只好怪給核能大家才好懂
Ingrid avatarIngrid2020-07-12
不然什麼原因會讓藍綠同心
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-14
藍綠只有在農地工廠跟不打房價同心
Kristin avatarKristin2020-07-19
Agnes avatarAgnes2020-07-19
很多人心中的打房是要打到腰斬他買得起才算
世界上沒有任何政府會搬石頭砸自己的腳
John avatarJohn2020-07-23
你想要這個做夢比較快
Frederic avatarFrederic2020-07-27
能緩跌或不漲就不錯了
Selena avatarSelena2020-08-01
不過買不起的傻子還是會被騙去選炒房黨吧
Anonymous avatarAnonymous2020-08-04
噁心
Poppy avatarPoppy2020-08-06
真心不懂dpp搞這些灑幣事情送票給kmt幹嘛
Edith avatarEdith2020-08-09
DPP政策都是為了自己
而已深入校園洗腦
Edwina avatarEdwina2020-08-09
覺青都用愛發電好嗎
Franklin avatarFranklin2020-08-10
而且深入校園洗腦
Audriana avatarAudriana2020-08-12
looms不要再造謠了,拿2011的舊資料,2015年封存時
所有缺失都已經修整正,早就通過靜態測試。
Donna avatarDonna2020-08-15
高鐵會跌停嗎?
Jessica avatarJessica2020-08-17
所以很多無條件支持DPP
Annie avatarAnnie2020-08-20
股板人腦袋清楚 不像吉娃娃容易被煽動情緒
Wallis avatarWallis2020-08-23
核廢料處理費用早就已經從核電電價中提撥,後段處理
基金已經存了3000億元以上,用來處理核廢料和除役
綽綽有餘。
Rae avatarRae2020-08-24
什麼時候風電要花兩兆了 不要亂造謠好嗎
另外綠電是蘋果已經指定要的了 你傻了不要賺蘋果的
Xanthe avatarXanthe2020-08-25
錢嗎? 如果民進黨真的亂花錢就不會預算平衡了好嗎
Brianna avatarBrianna2020-08-27
連發生過核事故的日本都知道不能廢核,還規劃將來
核能佔比20%,台灣憑甚麼廢核。
Queena avatarQueena2020-08-30
那核廢料丟哪裡?解決了嗎?
David avatarDavid2020-08-30
另外風電是國民黨就有的政策 不是民進黨無中生有
Isla avatarIsla2020-09-02
躉購價五塊多是很合理的 因為初期建設費本來就貴了
Candice avatarCandice2020-09-05
五毛真多 一直帶風向
Robert avatarRobert2020-09-06
你喜愛的中國是風電大國你知道嗎?
Mason avatarMason2020-09-07
還有 核四最後是國民黨取消的 不是民進黨
Una avatarUna2020-09-11
講的一副國民黨政府不會亂花錢似的
Irma avatarIrma2020-09-12
核四要能運轉的條件就是完全拆光重蓋
你說的差了什麼測試,過了就好?
Yedda avatarYedda2020-09-14
核四跟宏達電一樣,早該停損賣出了
Jake avatarJake2020-09-19
舊時代的人還在幻想核能? 洗洗睡吧
Ophelia avatarOphelia2020-09-23
抱歉啊,那個測試不會過的原因就是因為蓋錯了要拆
掉重來
Andy avatarAndy2020-09-27
痾...核四是馬政府封存的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-30
核電馬政府是封存
Iris avatarIris2020-10-01
笑死 用愛發電
George avatarGeorge2020-10-05
你會被說不愛台灣......
Quintina avatarQuintina2020-10-06
火力發電絕對暴增 pm2.5準備吸好吸滿吧
Linda avatarLinda2020-10-09
沒關係資進黨很飽
Joe avatarJoe2020-10-09
綠共都吃飽了
Kumar avatarKumar2020-10-12
核廢料可以放你家旁邊 先聲明再來討論
Vanessa avatarVanessa2020-10-16
民進黨到底有什麼政策是好的 我很好奇= =
George avatarGeorge2020-10-20
發廢文救股市
Frederica avatarFrederica2020-10-21
民進黨平衡預算@@? 錢沾計畫錢還不是舉債
Emily avatarEmily2020-10-22
Audriana avatarAudriana2020-10-23
核四是陳水扁停建又復建,馬英九續建,林義雄絕食抗
議而封存
Andy avatarAndy2020-10-23
核廢料放你家旁邊或火力發電煙囪排去你家,不知道那
個先死
Jessica avatarJessica2020-10-24
馬囧封存然後他說交由公投決定 阿現在公投過了
然後又不執行 誰的問題
Kyle avatarKyle2020-10-25
有台灣價值 什麼都可以幹
Valerie avatarValerie2020-10-26
在台灣價值之前 這些都微不足道
Caitlin avatarCaitlin2020-10-30
Lauren avatarLauren2020-11-02
那請問台電倒了嗎?
台電虧損的這麼慘,國營事業薪水不會這麼優渥!
Tracy avatarTracy2020-11-06
核四零件缺東缺西 問題一堆 還想要啟用??
Necoo avatarNecoo2020-11-08
國營事業版(Gov_owned)多逛逛,台電職員的薪水高到
連高考公務員都羨慕。
Frederica avatarFrederica2020-11-11
整天危言聳聽,電價不漲就如何如何,還不是為了利益
Una avatarUna2020-11-12
資進黨真的很餓
Megan avatarMegan2020-11-16
電價漲了,台電收得更飽,內部薪水又能繼續加。真爽
Lucy avatarLucy2020-11-19
Hardy avatarHardy2020-11-24
撈的錢拿去買煙了
Brianna avatarBrianna2020-11-24
只要有稅收,台電不會倒,所以核四的錢都是全民負擔
Puput avatarPuput2020-11-29
風電也是
Margaret avatarMargaret2020-12-03
技轉沒拿到核心技術 還在技轉哈哈哈
Hedwig avatarHedwig2020-12-04
因政策而虧損和職員薪水有何關聯?
說別人薪水高實在是很噁心
你公司虧損所以員工該領的薪水就不該給了嗎
Megan avatarMegan2020-12-08
你土條?
Charlotte avatarCharlotte2020-12-09
可以 這很台灣慣老闆
Emily avatarEmily2020-12-12
台灣價值你敢嘴 台電被惡搞虧損還有人護航
Poppy avatarPoppy2020-12-12
啊覺得核廢料了無法處理是環境禍害
你現在怎麼不馬上把運轉中的核電廠停一停
Susan avatarSusan2020-12-16
還在繼續製造你覺得無法處理的東西?
邏輯還好嗎? 不忍...
Doris avatarDoris2020-12-21
公司虧損,員工分紅就該減少,等哪天員工年終變少再
Eden avatarEden2020-12-25
來嘴虧損!
Zanna avatarZanna2020-12-30
國營會都表明電價不能漲是配合政策了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-04
並不等於台電經營得不好了 沒有不分紅的理由
你先去請監察院糾正國營會如何? 笑死人
Eartha avatarEartha2021-01-08
大家都知道正在虧損 啊電價又不給調
然後虧損擴大算在員工頭上?
可以 這很台灣慣老闆
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-08
連國民黨一半的人都在反核四,核四不管怎樣就是廢了
,提出核五計畫實行的共識還比較高
Franklin avatarFranklin2021-01-13
Oliver avatarOliver2021-01-15
蔡也可以讓台電不要虧啊,只是她不願意學馬油電雙
Kyle avatarKyle2021-01-17
核四真的浪費太多錢,應該繼續下去正常運轉再強力
監督,之後也不會有風電問題
Sandy avatarSandy2021-01-18
韓粉?!
Candice avatarCandice2021-01-23
可憐
Franklin avatarFranklin2021-01-26
Donna avatarDonna2021-01-28
嗯 那全世界都核能就好啊
Frederic avatarFrederic2021-01-29
推原po, 噓文的也來篇文章替你們dpp政府解釋啊
Isabella avatarIsabella2021-02-02
推原po正確打臉1450,誰可以幫轉到八卦版?
Anonymous avatarAnonymous2021-02-03
Ivy avatarIvy2021-02-03
小時候不讀書,長大來反核
Caroline avatarCaroline2021-02-05
怎不反過來說核能吃那麼久還沒飽喔XD
Lucy avatarLucy2021-02-08
某人在幻想什麼,台電今年eps轉負你不知道嗎
Hazel avatarHazel2021-02-09
彰濱那堆太陽能板正下方都是水泥基座,難道有放盆
栽嗎
Puput avatarPuput2021-02-13
同路線不能建快速道路或haruka 似的快捷?
Ida avatarIda2021-02-15
但捷運成本不一定比較低阿 平均也是一公里30~40億
Oliver avatarOliver2021-02-20
這麼會講 就是要核四嘛 都封存到不能再開 還在提 廢
話那麼多 滾~
Jessica avatarJessica2021-02-24
高鐵南延平均每公里是31.65億 如果鐵路的話是最便宜
但是左營到六家厝已經有鐵路了
Edith avatarEdith2021-02-26
樓上知道封存兩字是什麼意思嗎?封存不是報廢,造
謠就算了,怎麼連字都不認識了?
Faithe avatarFaithe2021-02-26
又在偷渡反綠電,萬一外國客戶要求製程用綠電從哪來
?我懷疑你共匪
Zora avatarZora2021-03-02
就是有這種無知的論點,核四在斷層帶上,核廢料是無
法處理的。
Bennie avatarBennie2021-03-02
廢核四明明是國民黨馬政府的政策
Rachel avatarRachel2021-03-04
你講的風速下降更是好笑 你要不要先學學地理
Ula avatarUla2021-03-07
歐洲的風場有在擔心風速下降嗎?為什麼?
拜託 這是高中地理吧
反風電沒關係 但不要連高中地理等級的知識都丟掉了
George avatarGeorge2021-03-09
全世界有能力在風場建置的風電廠商就都是外商
Mary avatarMary2021-03-11
難不成要在那邊和某顆衛星一樣號稱都是國產貨
發射之前在那邊吹了老半天 然後打上去後發現有問題
圖像只能靠事後修圖的方式拿來販賣這種國際級大笑
Madame avatarMadame2021-03-13
話嗎?
Annie avatarAnnie2021-03-13
2015封存時所修正的缺失,是針對封存程序及要給GE的
止約移交檢查,跟核四本身的設計瑕疵無關。
Michael avatarMichael2021-03-15
該用外國貨就用外國貨 該請外商來做就請外商
Mary avatarMary2021-03-16
核四本身還是有設計根本上的問題
Catherine avatarCatherine2021-03-20
不是甚麼都要搞國產 不然就和某顆衛星一樣搞笑了
Rachel avatarRachel2021-03-24
另外屋頂型太陽能早在做了好嗎 我在銀行工作
Ingrid avatarIngrid2021-03-26
屋頂型太陽能融資早在7年前就做了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-29
http://bit.ly/2mmrZiP拿近一點的文章才不會被說造
Doris avatarDoris2021-04-01
這不是帶風向,事實就是錯誤的能源政策把台灣陷入困
境,然後執政者死不認錯..
Kumar avatarKumar2021-04-03
Kumar avatarKumar2021-04-08
肥仔燦桃園鐵路高架化硬改地下化,只多花納稅人60
0億;高鐵東延屏東,只花納稅人不到600億;空心菜連
任後黑龍仔大概就要弄他的山手線跟海線高架化了吧
?那不知道又要花幾個600億,不過土地、營建業跟台
車蔡瑝瑯董事長一定都很開心,真好
Isabella avatarIsabella2021-04-09
知道民進黨政策都是為了自己
Kumar avatarKumar2021-04-14
風力和廢核真的很智障,完全亂搞
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-18
風電問題主要是技轉已在失敗邊緣,國產廠商普遍接不
到高階訂單
Kyle avatarKyle2021-04-18
只能蓋基座、鋼構…等基礎設施
Joseph avatarJoseph2021-04-22
韓國現在也在發展風電,韓國是白痴?
Gilbert avatarGilbert2021-04-25
核四爆炸的經濟風險沒估
Anonymous avatarAnonymous2021-04-26
核能電廠不會爆炸,樓上沒念過物理不用出來告訴大家
Tom avatarTom2021-04-30
到現在還有台灣人被洗腦核電廠會爆炸...
所以到底台灣到底有何資格嘲笑中國大陸...XD
Delia avatarDelia2021-05-03
支持啊 蓋的好好放水流到底是哪招 嫌錢太多是不是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-06
台灣價值問題啦
價值夠做什麼都對了
Necoo avatarNecoo2021-05-09
台灣價值 大菊為重
Daniel avatarDaniel2021-05-13
腦袋多僵還在永和
Olivia avatarOlivia2021-05-16
廢了,可是有拆掉嗎?只要不拆掉,將來都有機會運
Madame avatarMadame2021-05-18
綠能根本腦殘
Emily avatarEmily2021-05-22
核四第一次遇到車諾比預算就凍結 接著在311的確定停
Eden avatarEden2021-05-25
建 核能就是有這種壞處 反觀綠能隨你蓋 大家都歡迎
Hedwig avatarHedwig2021-05-26
也不怕什麼核廢料還是空汙 在民眾支持度上有優勢
這一切就是pros and cons
Puput avatarPuput2021-05-27
錯誤的政策比貪污更可怕,這到是真的
Olivia avatarOlivia2021-05-30
講得真一針見血
Leila avatarLeila2021-06-04
我發現50覺青的套路就是酸你邏輯差,通篇錯誤,搞的
好像很神祕只有他才懂真正的問題,但到頭來他其實啥
Oscar avatarOscar2021-06-06
屁都放不出來XD,覺青去八卦政黑虎虎小朋友還OK,別
來stock版丟臉了好嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-10
綠電有必要但太急,喪失談判優勢。廢核電更是智障
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-06-10
綠能也沒有大家都歡迎吧。風電有些會影響漁場,而且
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-13
鳥類保育團體會來靠腰。環團動保恐怖分子會煩死你
Jack avatarJack2021-06-17
太陽能一樣被類似的團體靠腰,而且土地效益低
Ethan avatarEthan2021-06-19
直接pass給立委 叫他們查
Hedda avatarHedda2021-06-24
連太陽能電廠一堆蓋在穩定都不知道..寸草不生..
一堆蓋在屋頂..
Audriana avatarAudriana2021-06-29
風力廢核 才是正確的
Elma avatarElma2021-07-04
有風電 是不知道有蓄能喔?
Mason avatarMason2021-07-05
什麼叫做家開火力?
反正建設就鬼扯灑錢..
Jessica avatarJessica2021-07-06
全世界最大蓄能已經可以達GW等級了
Joe avatarJoe2021-07-11
我們2025才20幾G..是存不起來嗎
然後無視國家大廠要用綠電的需求..
一直跳針灑錢灑錢..
Wallis avatarWallis2021-07-12
支持核電,請先告訴我國家大廠要綠電的電怎麼生啊
國際大廠..
Isla avatarIsla2021-07-15
生不出來..然後人家不來..
轉單給其他生的出來的..
Rae avatarRae2021-07-19
然後討論高鐵扯綠電幹嘛?牛頭不對馬嘴的文章
Jessica avatarJessica2021-07-20
不是帶風向是幹嘛
Valerie avatarValerie2021-07-20
綠能腦殘的..快點回答我國際廠商要求綠電怎麼生啊?
反正台灣訂單太多就是了嗎?不需要賺國際大廠的錢
Audriana avatarAudriana2021-07-24
反對正就玩自己的,跟對岸一樣自己玩自己的,統一只
是剛好
Candice avatarCandice2021-07-26
這一篇文章值 1 Ptt幣
Steve avatarSteve2021-07-30
只要政府能FB酸一下嗆一下中國 其他事情都可以接受
這就是台灣價值
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-01
黨工這種風向文隨便餵狗都能打臉你
Faithe avatarFaithe2021-08-04
1450多讀點書好嗎?
David avatarDavid2021-08-06
先定義綠能吧
Harry avatarHarry2021-08-09
每種發電方式都有優缺點
Sandy avatarSandy2021-08-13
正常情況下,最符合綠能應該是核電
Madame avatarMadame2021-08-14
覺青:9.2又再帶風向了
吵起來吵起來
Kama avatarKama2021-08-18
趕快開個冷氣壓壓驚
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-19
1450的腦袋只有2分法嗎?支持綠能發展從以前就在做
,也做的很多了,2012年就開始支持屋頂太陽能安裝,
陸地風電也已經都已經插滿飽和了,這也是為何蔡政
府才把腦袋動到成本比陸域風電高3倍的離岸風電。
Cara avatarCara2021-08-20
支持綠能不是像蔡政府這樣,把台灣珍貴的自然資源包
給外商然後強迫國人花兩兆買電,也不是把埤塘綠地蓋
滿人造的太陽能板,侵害自然環境。
Genevieve avatarGenevieve2021-08-24
全民買單6兆,破壞自然,喪權辱國,這就是蔡政府可
悲的能源政策。
Genevieve avatarGenevieve2021-08-26
風電真的慘
Damian avatarDamian2021-08-26
核4地點當初就沒選好。所以有安全疑慮。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-31
核四哪來的地點沒選好,聽假環團說的嗎?
Emily avatarEmily2021-09-03
1450又崩潰了
Daniel avatarDaniel2021-09-06
問題就是本土廠商沒能力作大規模風電啊
甚麼叫珍貴資源包給外商?笑死人
我就說了 難不成要和某顆衛星一樣 自那邊拚國產
Eartha avatarEartha2021-09-07
結果只能靠事後修圖的方式賣照片嗎?
我自己在銀行是做法人金融啦 我講白一點啦
如果今天風電是本土廠商做 我們銀行一毛都不會借啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-10
找不到融資 蓋個鬼風電
很多人可能不知道 台灣大型本土銀行早在5,6年前
Genevieve avatarGenevieve2021-09-11
就開始做風電融資了 只不過都是外國風場
Jessica avatarJessica2021-09-11
還以為台灣的本土銀行沒有風電融資風險評估能力喔
是啦 公股銀行確實沒有評估能力
Gilbert avatarGilbert2021-09-16
民營銀行早就做風電融資做到翻過去了 只是外人不知
道而已
Joe avatarJoe2021-09-21
還有 到底找到為什麼台灣海峽風速不會下降的原因嗎
這是高中地理吧
Necoo avatarNecoo2021-09-22
kydland 可以說些有常識的話嗎?台灣海峽風速不會
降?反核反到可以無視科學和事實。
Joe avatarJoe2021-09-26
蔡政府的離岸風電就是把台灣珍貴的自然資源包給外
商還逼全台用戶向外商花兩兆買電。
Ina avatarIna2021-09-30
本來就可以扶植讓本土廠商,慢慢來開發離岸風電,這
是前政府發展風電或再生能源一貫的做法,但蔡政府
為了廢核之後的能源缺口,一次大量且昂貴的躉購費
用,把臺灣最好的風場交給外商開發,然後全民多花
兆元電費,喪權辱國。
Sarah avatarSarah2021-09-30
核四不是經濟問題,是政治與社會問題
Joseph avatarJoseph2021-10-02
下架小菸 唯一正解
Edith avatarEdith2021-10-06
我就說了 我在銀行做企業金融
如果今天是本土廠商蓋風電 銀行一毛都不借你
我看你是要蓋甚麼鬼風電
Caitlin avatarCaitlin2021-10-06
上緯為了作風電 銀行都已經給到極限了
Tracy avatarTracy2021-10-11
更何況是其他沒有經驗的廠商
我銀行杯葛你本土廠商 你是要怎麼蓋 錢哪裡來
而且台灣的銀行最會做風電融資的都是民營銀行
Heather avatarHeather2021-10-11
公股銀行根本是廢物 連應收帳款融資都不會做
Noah avatarNoah2021-10-14
有本事去找公股銀行融資
還有 台灣海峽的風速是地理特性 這是高中地理
Emma avatarEmma2021-10-18
歐洲風場有在擔心風速下降嗎?這是高中地理
我還是那句話 該用外國貨就用外國貨 該請外商就請外
Madame avatarMadame2021-10-21
商 而不是甚麼都要拚國產 就像某顆衛星 號稱國產
但打上去後發現只能靠事後修圖來販賣照片這種國際大
笑話
Zenobia avatarZenobia2021-10-25
日本科學技術比我們先進 連它們被美國授權自製的
F35都因為技術不足導致墜機了 台灣有甚麼自信
Charlotte avatarCharlotte2021-10-27
要在那邊拚國產?這叫做義和團好嗎?
Iris avatarIris2021-10-31
承認國力/技術不如人不丟臉
丟臉的是硬要自己來但卻搞出來了國際大笑話
Rosalind avatarRosalind2021-11-03
連日韓在作風電都知道要用外國技術和外商了
台灣到底有甚麼本錢拚國產
Eden avatarEden2021-11-04
台灣的大型民營銀行已經對風電很瞭解了 不要和我比
台灣民營銀行早在6,7年前就做外國風場做到翻過去了
Enid avatarEnid2021-11-08
怎麼評估風場和廠商財務能力 銀行很清楚