香菸健康捐 - 經濟

By Oscar
at 2006-02-20T23:24
at 2006-02-20T23:24
Table of Contents
最近新聞滿紅的
我有個負責菸酒稅業務的朋友告訴我
這幾天他們忙翻了
一直在救火
一個涼單位突然開始瘋狂加班處理
有幾點粗略想法想跟版上大家請益討論
煙品福利捐的意義為何?
誘因效果:讓抽菸行為變得比較昂貴,以抑制抽菸行為
成本反應:抽菸的人對自身健康影響較大,需動用到較
大的醫療資源,所以必須先付出成本。
從價稅與從量稅的探討?
從量稅以每包或每根香菸為課稅標的,也就影含每次抽
菸行為(每包菸或每根菸)的傷害是一樣大的。但是以
從量稅課徵卻也表示低價菸品的負擔比例高於高價菸品
,是否形成另外一種變相的窮人稅?
課徵實務上的考量
開徵日期是否需要預告?短期內同時點上不同香菸內含
的煙品福利捐是不一樣的,是否有必要以政府力量進行
售價干預?現在財政部的措施非常的繁瑣,有這個必要
嗎?
再看看香菸健康捐的用途
應以百分之九十供全民健康保險安全準備、百分之三
供中央與地方之菸害防制、百分之三供中央與地方之
衛生保健、百分之三供中央與地方之社會福利、百分
之一供中央與地方之私劣菸品查緝及防治菸品稅捐逃
漏之用。
大部分用途我覺得都OK,唯獨對百分之三供中央與地
方之社會福利有點意見。感覺跟抽菸健康無關
--
Tags:
經濟
All Comments

By Todd Johnson
at 2006-02-22T09:30
at 2006-02-22T09:30

By Belly
at 2006-02-26T15:24
at 2006-02-26T15:24
Related Posts
請問一下

By Rosalind
at 2006-02-20T06:46
at 2006-02-20T06:46
關於IFS資料庫裡的科目定義.

By Frederica
at 2006-02-19T22:05
at 2006-02-19T22:05
公平&效率

By Gilbert
at 2006-02-19T09:32
at 2006-02-19T09:32
還有一些時事考題~

By Cara
at 2006-02-18T23:54
at 2006-02-18T23:54
Re: 一個完全競爭的經濟問題

By Cara
at 2006-02-18T22:26
at 2006-02-18T22:26