食藥署核准首件國產抗原試劑 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3273328

2.原文內容:
〔記者吳亮儀/台北報導〕食品藥物管理署今天公布,核准首件國產武漢肺炎(新型冠狀
病毒病,COVID-19)抗原試劑,檢驗結果只要15分鐘就出爐,陽性一致率約83.3%、陰性
一致率約98.1%。

食藥署醫療器材及化粧品組科長鄭啓慧科長說,這是我國首件國產抗原試劑,也是唯一一
件抗原試劑,我國僅專案進口核酸檢驗試劑(PCR)18件、抗體9件,但沒有抗原試劑。

鄭啟慧說,這抗原試劑是由「寶齡富錦生技」研發,已通過相關臨床前測試及臨床評估驗
證核准專案製造。她說,試劑用於檢驗有無感染新冠病毒,結果可以在15分鐘內出爐。

她指出,根據測試結果,這件抗原試劑陽性一致率約83.3%、陰性一致率約98.1%,都在
疫情指揮中心規定的8成以上,符合規定。

新型冠狀病毒抗原通常會存在於急性期感染患者的上呼吸道檢體中,當檢驗結果呈陽性時
,表示檢體中存在病毒抗原,但仍須搭配患者病史與其他臨床數據合併評估感染狀態。

雖然能找出急性期感染者,但因病原檢測必須於體內病毒達一定的量才偵測的到,食藥署
表示,陰性結果不能完全排除新冠病毒感染,因此抗原檢驗試劑不能做為診斷的唯一依據
,必要時仍須透過PCR檢驗來判斷。

目前核准16件國產檢驗試劑(核酸11件、抗體4件、抗原1件)專案製造外,也核准27件專
案輸入(核酸18件、抗體9件)。食藥署除核准首件抗原試劑外,之前也已核准專案製造
11件核酸試劑、4件抗體試劑共16件,供我國防疫運用。


3.心得/評論:

今天一直在看這隻的盤

大概10點記者會前後就蠢蠢欲動
然後後續就一堆大單進來,雖然一直到尾盤才鎖漲停


不過果然大人永遠會先知道XD


--

All Comments

Madame avatarMadame2020-08-28
明天要噴了嗎
Susan avatarSusan2020-08-31
看看那些檢測公司的股價
Jacky avatarJacky2020-09-04
明天抽抽樂
Zora avatarZora2020-09-06
博錸跟著博起來
Irma avatarIrma2020-09-08
今天有人早知道了吧,會不會只賺這一根就熄火了....
Vanessa avatarVanessa2020-09-09
10點記者會?
Xanthe avatarXanthe2020-09-13
陽性一致率=靈敏度,陰性一致率=專一性,這個用詞是
與非黃金標準比較才會用,怪怪der
Anonymous avatarAnonymous2020-09-16
4個月前被打槍補齊臨床病例總算過了
Andy avatarAndy2020-09-21
合一台康 其他垃圾
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-23
台康準備噴出嗎
Joe avatarJoe2020-09-24
台康是要噴啥?
Irma avatarIrma2020-09-28
台康寶齡噴出
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-30
台康沒噴不知道是為什麼
Rebecca avatarRebecca2020-10-02
看看長興,,多少冤魂
Frederica avatarFrederica2020-10-07
金萬林的準確率95%。
Zora avatarZora2020-10-09
長興還沒過欸
Anthony avatarAnthony2020-10-13
長興的8/12就過了
Mason avatarMason2020-10-13
明天開跌都有可能
Jack avatarJack2020-10-16
長興是抗體快篩 可能市場飽和了?
Mary avatarMary2020-10-17
喔喔,長興抗體篩檢競爭太大了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-19
長興不是還沒核准專案製造嗎
Ethan avatarEthan2020-10-20
長興是抗體快篩,8/12TFDA核准專案製造
Brianna avatarBrianna2020-10-24
保安康要飛了嗎
Annie avatarAnnie2020-10-24
我媽133套了10張兩個月終於有救了XD
Puput avatarPuput2020-10-26
長興消息沒關注,sorry
Rae avatarRae2020-10-31
今天FDA也EUA了第四個抗原快篩,亞培的
Iris avatarIris2020-11-02
請教SR大對寶安康測陽陰性效果覺得如何,感謝
Margaret avatarMargaret2020-11-05
印度是不是在等寶安康TFDA過,才給過
Rebecca avatarRebecca2020-11-09
陽性一致率83.3%偏低
印度的考量不知道,確實拖了很久,但至少不是沒過,
還是有機會
Kyle avatarKyle2020-11-12
了解,感謝
Rebecca avatarRebecca2020-11-15
結果台康沒鎖 保齡球倒是噴得很開心XD
Ursula avatarUrsula2020-11-17
不要去糾結83%這件事 有過就是噴
Megan avatarMegan2020-11-21
抗原快篩比較不準 但它應該比抗體早
Kristin avatarKristin2020-11-24
短多吧(?),消息題材,但83%會影響到賣得好不好(長
期)
Candice avatarCandice2020-11-26
83%是不高 但不用來確診就還好
Susan avatarSusan2020-11-28
不用其他儀器輔助~也是賣點之一
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-01
這是之前吹上天的那個V-strip嗎?
Liam avatarLiam2020-12-02
反正疑例還是要篩PCR.
這種只是輔助性 接觸者太多時
Eartha avatarEartha2020-12-03
應該用在出入境或登機的場合,下一階段開放的配套吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-07
這可以先驗 分出優先順序 但不確診
Poppy avatarPoppy2020-12-11
明天被出貨
Callum avatarCallum2020-12-14
快篩這樣的靈敏度可以了...
Kelly avatarKelly2020-12-16
印度過的STANDARD Q COVID-19 Ag是96.52%/99. 68%,
美國的Sofia是96.7%/100%,亞培的是97.1%/98.5%。96
、97%有時都會被嫌了
Charlie avatarCharlie2020-12-18
照理說8/19是在噴這個內褲線,但股權表沒明顯吃貨
Una avatarUna2020-12-21
可能明天還會再噴吧,隔日沖當沖都會進來玩一把
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-25
所以我一開始才說這數據怪怪der~,1.偏低,2.用陽
性/陰性一致率,而不是敏感度/特異性,懷疑是測試
標準(方法)不同
Jessica avatarJessica2020-12-28
我猜明天鎖一根 然後周一會打開
除非印度那邊還有好消息 那就難說
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-30
他這個很像藥證有過,但是銷量還沒出來的股。
但現在看起來只剩短線炒手在裡面
Charlie avatarCharlie2021-01-01
亞培的陽性率97%,超強的...
Freda avatarFreda2021-01-04
亞培厲害的還有單價5鎂、月產能5000萬、有QR code可
跟手機app搭配做數據管理
Charlie avatarCharlie2021-01-06
亞培新冠快篩獲FDA緊急使用權 10月產量有望達5千萬
https://news.cnyes.com/news/id/4519014
每片5美金
Wallis avatarWallis2021-01-09
話說,保齡球除了這個還有啥利多? 沒了吧?
Annie avatarAnnie2021-01-14
亞培是寫敏感度97.1%,特異性98.5%,這個兩個數字就
是陽陰性一致率?
Edith avatarEdith2021-01-17
算法一樣,但參考(和誰比)的方法不同,跟黃金標準
比,就叫靈敏度/特異性,跟非黃金標準比,就叫一致
Mia avatarMia2021-01-19
武漢肺炎的黃金標準就是核酸檢測
Margaret avatarMargaret2021-01-23
長知識,感謝
Anthony avatarAnthony2021-01-28
靈敏度/特異性是絕對的,一致性是相對的
Ethan avatarEthan2021-01-29
省件就是噴
Hazel avatarHazel2021-01-30
其實這樣比%數有問題,還要看臨床對象,像亞培是說
他在發病5天與pcr相比準確度96%,寶齡的快篩是針對
無症狀發病前的陽性準確率83%,1.臨床對象不同2.一
個是與pcr比,pcr陰性不代表就真的是陰性喔
Damian avatarDamian2021-02-01
低調 某市政大買
Margaret avatarMargaret2021-02-06
之後會有根據黃金標準的數據嗎?
Margaret avatarMargaret2021-02-07
雖然大家說pcr是黃金標準,但其實pcr陽性率也才80%
,舉例有一個快篩與pcr相比敏感度80%,那這個快篩
陽性率大概就是80%*80%=64%
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-09
原來它外號叫保齡球,學到了,謝謝
Ophelia avatarOphelia2021-02-13
PCR的陽性率80%是我看過最低的了XD
Sarah avatarSarah2021-02-17
誰管你準確率啊 先噴個5根再說 生技不是這樣嗎
Caroline avatarCaroline2021-02-22
之前說快篩很難過80% 不看好 現在過了 又嫌低???
Valerie avatarValerie2021-02-23
有人就是不管什麼生技有新聞都要唱衰
Andy avatarAndy2021-02-27
酸文比想像中的少,股版怎麼了?
Hedwig avatarHedwig2021-02-28
一般PCR的敏感度設定為95%已經算低的,大量篩檢下
自然會偏低,正常大概98~99%,做驗證時條件是受控
的,不可能出現80%這種數字
Hazel avatarHazel2021-03-02
核酸跟抗原檢測是不同的,這兩個的準確度沒辦法拿來
這樣比較。抗原贏在速度、價格。台康噴噴!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-06
抗原快篩跟核酸當然不能直接比,但可以跟其他廠商
的抗原快篩比
Ophelia avatarOphelia2021-03-10
建議你可以搜尋pcr accurate,第一篇就有提到pcr的
臨床敏感度也才66%-80%,這樣滿意了嗎?
Kumar avatarKumar2021-03-11
這串太專業了,兩張留倉,希望變成第二個瑞基啦。
George avatarGeorge2021-03-15
目前PCR的確被視為標準,但目前市面上所有檢測試劑
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-17
都是僅EUA核准,非正式核准;所以用PPA/NPA較佳。
Quintina avatarQuintina2021-03-21
要看採檢時間吧。亞培,症狀出現12.2天時採檢,陽性
一致性83.3%;陰性一致性96.5%。抗原試劑都是症狀出
現前幾天最準,越後偽陰性機率越高。
Gary avatarGary2021-03-22
沒買的人唱雖 有買的人說噴噴就這樣 反正看起來主力
法人是看好啦 今天台康寶齡都買超 能漲就好了 研究
那麼多幹嘛
Noah avatarNoah2021-03-25
所以如果要跟其他抗原比,不能直接看%數,還要看採
檢時間。
Jake avatarJake2021-03-30
PCR的PPA就是90~95+啊,然後很低的都是中國試劑,如
果你有好好看內容的話
Catherine avatarCatherine2021-04-03
不只抗原快篩如此,核酸也是,太早、太晚,病毒量
少都會不準
Elma avatarElma2021-04-04
前陣子才一堆人在炒"95%"這件事,那已經是低估了,
而且會低的原因就是臨床實際的原因,受病毒量、採
檢、操作、試劑等影響。99.9%只存在實驗室中。80%以
下大概只存在中國
Isabella avatarIsabella2021-04-09
你總不能說PCR我看臨床敏感度,抗原快篩卻是看實驗
室敏感度吧,這樣看起來抗原快篩還比核酸還準呢(笑)
Bethany avatarBethany2021-04-12
這個台康也要噴才對
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-15
目前食藥署的規定,核酸提供實驗室數據就好,所謂
的95%也是模擬檢體的結果,和臨床本來就有落差
Michael avatarMichael2021-04-16
這篇文章我早就看過了,反倒是你好像沒看懂
Ingrid avatarIngrid2021-04-21
handsome大與SR大推推
Ula avatarUla2021-04-21
沒事兒沒事,你想自顧自的認為PCR只有80%也沒關係,
反正不要誤導人就好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-22
不知道為什麼我也看到91%跟98%的數據,但不是中國
的。這些都是臨床上的敏感度。請不要跟驗證時的方法
混為一談
Dorothy avatarDorothy2021-04-24
驗證時,同一個檢體做兩種測試,所以排除了採樣的
偏差(最容易出問題的步驟),PCR是集中到實驗室的方
式測試,排除核酸試劑產品的品質差異。這是在驗證,
條件受控,而不是臨床上大量篩檢的情況
Iris avatarIris2021-04-27
就像你叫個外行人,使用非常敏感又專一的試劑,結果
可能會很不準(臨床數據),但不表示那個試劑本身不
準(驗證數據)
Adele avatarAdele2021-05-02
此篇抗原快篩的83.3%是驗證數據,當然是要跟核酸檢
測的驗證數據做比較,而不是拿臨床實務上的數據80%(
還是中國數據,其他常看到的都至少90%以上)。前陣子
某些官員算偽陽性,敏感度用95%都引起爭議了,你用8
0%、甚至不到,那偽陽性會爆表喔
Brianna avatarBrianna2021-05-04
SR 或許你可以去看看TFDA EUA的規定
Ethan avatarEthan2021-05-06
你就知道要求的是 臨床數據
Rae avatarRae2021-05-08
當然我也覺得此類產品適用於盛行率高的國家
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-09
台灣低盛行率,加上PCR的檢驗能量夠,沒必要非得用快
Ursula avatarUrsula2021-05-10
這種東西 基本上都是輔助用吧
Lily avatarLily2021-05-13
大家瞬間都變生技專家了:)
Irma avatarIrma2021-05-13
臨床檢體的數據,不是臨床實務的數據,差別就在這是
在做"驗證",同一個檢體同時做兩種檢測,所以排除了
採樣誤差,所有的驗證都是這樣做,立於同一個基準點
Sarah avatarSarah2021-05-18
多看仿單、說明書,都會寫的很清楚,怎麼做的,檢
體來源,結果,內文會比表更多資訊
Kristin avatarKristin2021-05-21
同一個檢體,同時做抗原快篩跟PCR,PCR定為標準(以
此例為非黃金標準),因為是同一個檢體,PCR說是陽
性就是陽性,陰性就是陰性,不存在偽陽、偽陰的問題
,而抗原快篩"相對"於PCR的準確度多少。因為他的檢
體沒有送回統一做PCR,不是黃金標準(沒有證實陽性真
的就是陽性,陰性真的就是陰性),所以才用相對(一致
率)。目前EUA的抗原快篩就4個,印度3個,說明書可以
翻翻,至少亞培的就是統一做PCR的
Lucy avatarLucy2021-05-22
核酸試劑至少有上百個,隨便挑幾個說明書來看看就好
,PPA/NPA一定都有,這也是拿臨床檢體測出來的結果
,驗證就跟驗證比,條件都訂好了,檢體來源、操作步
驟,臨床實務上當然不可能到這麼完美,低一點是正常
。但比較基準要一致啊,抗原快篩83.3%是用驗證數據
,PCR卻拿臨床實務數據說只有80%,這樣抗原比PCR還
準囉?(笑)
剛何況80%還真的幾乎都是中國數據呢
Queena avatarQueena2021-05-24
檢體來源的例子,驗證報告都會寫,無症狀、發病第一
天、第二天、第N天的檢體有幾個,陽性、陰性各有幾
個,敏感性、特異性各是多少,都有。已經排除臨床
實務上(假如做普篩的話)一堆無症狀者、病毒量少,造
成一堆偽陰、偽陽的情況,所以核酸的驗證報告鮮少低
於98、99%的。而在相同的基礎上(檢體分布可能略有
Ingrid avatarIngrid2021-05-25
不同,但一樣是受控的條件),抗原快篩的一致性多少
。臨床實務上會受很多因素影響,但驗證就是要排除這
些干擾
Wallis avatarWallis2021-05-30
實務上我還看過核酸的敏感度30多%的報告,這是方法
爛?還是用的人的問題?普篩下一定會大幅降低敏感
度,因為你同時有一堆無症狀、低病毒量的檢體,這
些並非試劑原本該有的使用方法,你不能因為有人亂
用、不會用,就說這技術爛啊。驗證就是要排除這種人
為誤差,單純比較方法與方法,83.3%當然是基於PCR 9
X%比較出來的,不該用實務上可能多少來說,實務上從
30~98%都有