風險是不是能夠轉嫁給別人? - 股票

Table of Contents


標題可能描述的不夠清楚

更詳細的講

按照資產定價模型 (CAPM)

高投報率會伴隨高風險

意味一個國家內的的某種風險 ex 戰爭發生機率或是違約率被人為刻意提高

則會有相對應投報率上的提升 也就是會有多的錢跑出來

但現實中的例子往往是一般平民老百姓去承受這些風險

但多出來的投報率的錢往往卻是被少數寡頭給瓜分掉?

有人知道這類的理論

可以描述或解釋如何把風險轉嫁到別人身上 錢卻是自己獨吞掉的案例?

我覺得我們的社會的某些人和某些國家

似乎有在應用這種邪惡理論在獲取不義之財的嫌疑

但我沒有辦法去驗證

因為風險看不到也摸不著 別人是否有獨吞掉錢你也不知道

有人有類似相同的感受的嗎???






--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-19
茶葉蛋算嗎?
Andy avatarAndy2019-05-20
印鈔票 end
Dora avatarDora2019-05-20
五歲能抬頭或許是唯一解
Damian avatarDamian2019-05-25
國家一邊增稅,一邊印鈔
合法搶老百姓
Dorothy avatarDorothy2019-05-27
戰爭財、國難財?!
Anonymous avatarAnonymous2019-05-28
你這叫外部性
不是風險
Vanessa avatarVanessa2019-05-31
一代一路就是在轉嫁中國的風險啊......
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-04
你是指"負面"外部性(外部成本、外部效益)
Oliver avatarOliver2019-06-09
QE就是把風險轉嫁給地球人
Xanthe avatarXanthe2019-06-12
美國QE後來慢慢縮表、中國P2P借貸利用債務移轉泡沫
比較你說的風險轉移
Anthony avatarAnthony2019-06-13
CDO
Puput avatarPuput2019-06-16
有阿 投顧老師通通都是
Frederic avatarFrederic2019-06-19
資產證券化
Adele avatarAdele2019-06-22
做夢
Jack avatarJack2019-06-24
15樓讓我笑了 懂精髓
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-29
偷工減料 就是增高投資 轉嫁風險
增高收益
Emily avatarEmily2019-06-30
連動債啦 你想說的是這 對吧
Frederic avatarFrederic2019-07-04
樓上正解,15樓一針見血
Rosalind avatarRosalind2019-07-07
在雙方資訊對等的情況下,高風險需要有高報酬才能吸
Steve avatarSteve2019-07-08
引投資人。但是多數情況,是雙方資訊不對等,刻意掩
Bethany avatarBethany2019-07-09
蓋風險,讓投資方在不知情的情況下購買具高風險之投
John avatarJohn2019-07-10
資,多數是伴隨詐騙的情況,但是在法律上是卻合法的
Edwina avatarEdwina2019-07-10
老美銀行發行的衍生性金融商品,就是一種,另外美
金也是一種
Kelly avatarKelly2019-07-12
在講什麼
Dinah avatarDinah2019-07-15
哥還在用物理搞投資嗎
Charlie avatarCharlie2019-07-18
你那個叫成本外部化,風險是具有不確定性因素才叫
風險,實務上的確有可能達成,但可能也會衍生其他
問題出來