預算線與需求線 - 經濟

Eartha avatar
By Eartha
at 2011-08-07T13:03

Table of Contents

※ 引述《lingja (J. A. Ke)》之銘言:
: 這個問題有點像雞與雞蛋的問題....
: 在需求線的討論中,利用無異線與預算線導出需求線
: 但是,需求線中價與量的關係(P與Q呈反向)與預算線的假設(P與Q無關)明顯矛盾
: 這樣的推論有什麼問題?
: 在下是經濟學新手 讀到這裡時發現這個疑問 希望板上各位強者解惑 謝謝


避免推文超過三行用回文的XD

如果X跟Y其中一者價格變動 預算線斜率就會變

所以不見得完全無關 應該是說

價格是預算線的外生變數

無異曲線與預算線導出的需求線

就是假設其中一個財貨價格不變 另一個財貨價格變動

來探討該項財貨價格變動後 數量如何變動

比如說假設Y財價格固定不變 X財貨價格變動

變動後 X財貨的數量怎麼變動

那不就是剛好需求曲線在講的事嗎

--

╴╴╴╴╴╴╴╴
(過12小時0分爆炸 )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

--
Tags: 經濟

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2011-08-09T10:27
單看某一條預算線 當Qx從0不斷增加 Px卻一直不變
Freda avatar
By Freda
at 2011-08-12T07:58
這個現象是最奇怪的
Elma avatar
By Elma
at 2011-08-15T03:06
假設價格不隨購買量改變 與 需求線的本質不符
Olga avatar
By Olga
at 2011-08-20T01:22
需求線是跟效用有關,預算線是他的限制式
Edith avatar
By Edith
at 2011-08-21T21:10
預算線是說 在特定價格的情況下 能選擇的消費組合
Elma avatar
By Elma
at 2011-08-24T10:09
當價格改變 預算線斜率跟著改變 最適選擇跟著改變
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-08-26T12:58
所有最適點的集合就是需求線
Erin avatar
By Erin
at 2011-08-27T10:10
樓上, 同一條預算線是P固定 自然無法用一條需求線去完整
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-08-27T12:01
描述他 阿 我是說1f 網路太LAG了=.=現在才知道有那麼多樓
Noah avatar
By Noah
at 2011-08-31T08:45
同一條預算線上的所有點是"可能性",只有一個點會是"決定"
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-09-01T02:32
需求曲線描述的是無數多條預算線上的"決定" 你在同一條預
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-09-05T10:09
算線上看見的價格都已經給定了,沒辦法跟"價格變動"的需求
線去等量齊觀
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-09-05T23:28
樓上正解

基本工資害了弱勢勞工?

Jack avatar
By Jack
at 2011-08-04T12:01
沒想到 Dr.A 的文章可以引起這麼熱烈的迴響 剪頭髮時閱讀他在商周寫的〈該打擊投機客炒房嗎?〉,內容令人捧腹 對他的印象,就是又一個看了健康小百科便認為自己可以包山包海當醫師治病的人 (想了解箇中緣由,可以另找《黑心建商的告白》當敲門磚來看看房市的運作  絕對不是像 Dr. A 文中比喻的買水果一樣) 這 ...

獨占廠商課稅

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-08-04T00:04
來源: 淡江財金 科目:經濟 問題: 某產品市場中之獨占廠商所面臨的市場需求曲線為P=78-0.5Q,其中P為產品 價格,Q為需求量;而其總成本為C(q)=0.25q^2,其中q為其產量。政府對該 產品每單位課6元的稅,且該稅是向獨占廠商課徵。均衡時的市場價格、銷 售量與無謂損失分別為何? ====== ...

基本工資害了弱勢勞工?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-08-03T23:46
※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言: : 這位同學,你把整個經濟運作想得太理想了吧 atat : 政府做好裁判,放任市場自由雖然被掛在嘴邊, : 但事實證明,沒有一個國家這樣做,也沒有一個國家敢這樣做... : 政治問題不是經濟邏輯正確可以解釋的。 : 政府都 ...

對獨佔廠商課徵從量稅

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-08-03T15:46
對獨佔廠商課徵從量稅的圖解 http://dl.dropbox.com/u/32022476/MONOPLOY.jpg 請問這樣的圖解是正確的嗎? -- ‧ ˙ ‧ ﹒ . ﹒ ˙ ˙ ‧ ﹒ ...

債務上限應佔GDP的幾%呢?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-08-02T22:14
如題...前陣子在看雜誌時突然想到的問題... 假設佔40%好了.... 就好比我年收入100萬..但有40萬的負債一樣.. 就算債務利率高達10%...每年也只要繳4萬的利息.. 所以100-40-4=56萬.. 假設我省一點的話(沒有赤字)...那還可以還點本金.. 但假設我浪費 ...