順勢中的逆勢 - 股票
By Una
at 2008-04-12T00:36
at 2008-04-12T00:36
Table of Contents
對於加碼,我再提一點看法。
※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言:
: : 「拉回加碼」的問題,是我們永遠不知道這是拉回還是趨勢的反轉。
: : 所謂的拉回,是在事後我們才知道這個是拉回。
: : 在發生的當下,我們無從得知這是拉回還是反轉。
: : 再者,在非常明確完整的走勢中我們常常根本找不到所謂的拉回。
: 會噴出的畢竟是少數,拉回加碼算是拿勝率(績效的穩定度)換報酬率。
這點還是要回到系統,若系統本身就是瞄準噴出的走勢,
即使抓到噴出的機率只有20%,那也不再能稱為少數。
再者以加碼為出發點來考慮的話,95%的獲利可能來自於5%的交易。
在這樣的情況下,怎麼樣照顧好這5%的交易,可能才是重點之所在。
: : 結論是,我認為「抱得久」不是能用技術分析來克服的。
: : 還是要回到 1)風險面 2)人性面,才有辦法真正解決這個問題。
: 紀律、紀律、紀律。
: 一條60MA拿去做所有飆股大概都可以賺到翻,只是一般人沒辦法照紀律做。
: (話說回來,我也是一般人 XD)
也許應該這麼說:
在最後滿滿獲利出場時,我們回頭看這一路的操作,
在哪裡加到的碼(也就是說點好不好),其實都不重要了,
真正重要的是,最後我們有沒有成功的加到滿。
: : 第二 我覺得有時候人家跟我們講一個道理,我們記住了也會複誦,
: : 但是那跟「切切實實的體悟和實踐」是兩回事。
: 是啊……跟減肥一樣。
閣下深得其中三味啊。
--
※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言:
: : 「拉回加碼」的問題,是我們永遠不知道這是拉回還是趨勢的反轉。
: : 所謂的拉回,是在事後我們才知道這個是拉回。
: : 在發生的當下,我們無從得知這是拉回還是反轉。
: : 再者,在非常明確完整的走勢中我們常常根本找不到所謂的拉回。
: 會噴出的畢竟是少數,拉回加碼算是拿勝率(績效的穩定度)換報酬率。
這點還是要回到系統,若系統本身就是瞄準噴出的走勢,
即使抓到噴出的機率只有20%,那也不再能稱為少數。
再者以加碼為出發點來考慮的話,95%的獲利可能來自於5%的交易。
在這樣的情況下,怎麼樣照顧好這5%的交易,可能才是重點之所在。
: : 結論是,我認為「抱得久」不是能用技術分析來克服的。
: : 還是要回到 1)風險面 2)人性面,才有辦法真正解決這個問題。
: 紀律、紀律、紀律。
: 一條60MA拿去做所有飆股大概都可以賺到翻,只是一般人沒辦法照紀律做。
: (話說回來,我也是一般人 XD)
也許應該這麼說:
在最後滿滿獲利出場時,我們回頭看這一路的操作,
在哪裡加到的碼(也就是說點好不好),其實都不重要了,
真正重要的是,最後我們有沒有成功的加到滿。
: : 第二 我覺得有時候人家跟我們講一個道理,我們記住了也會複誦,
: : 但是那跟「切切實實的體悟和實踐」是兩回事。
: 是啊……跟減肥一樣。
閣下深得其中三味啊。
--
Tags:
股票
All Comments
By Kama
at 2008-04-14T23:37
at 2008-04-14T23:37
Related Posts
順勢中的逆勢
By Wallis
at 2008-04-11T23:32
at 2008-04-11T23:32
操作
By Carolina Franco
at 2008-04-11T21:44
at 2008-04-11T21:44
順勢中的逆勢
By Freda
at 2008-04-11T20:13
at 2008-04-11T20:13
順勢而為,順哪個勢?
By Edith
at 2008-04-10T23:34
at 2008-04-10T23:34
財務指標介紹
By Gary
at 2008-04-10T19:05
at 2008-04-10T19:05