非工科背景想了解專利 - 專利

Mason avatar
By Mason
at 2015-02-01T15:28

Table of Contents

大家好,小弟是法律系的學生,

未來應該會朝智慧財產權這塊努力深耕

(商標,著作權,營業秘密法..等等,

例如著作權法我目前都是透過章忠信老師的著作權筆記學習)

至於專利的部分,就我所知有許多事務所的智慧財產權是只做專利的,

但只要涉及到技術層面的產品,我必須說,因為自從高二開始就脫離物化了,

具有高技術門檻的專利產品,對我而言我很難保有優勢

我充其量如果能洽談的產品大概就像這種:

兒童音樂馬桶:http://ppt.cc/YwTo  指套牙刷:http://ppt.cc/9KN6

寫不斷三角鉛筆:http://ppt.cc/HLmr

或者是針對外觀造型的設計專利,但是設計專利的申請案件量更少。

我本身有在積極學習電子商務上的管理模式,

而且我知道電子商務這個領域上有些東西它可以申請專利 (例如像阿里巴巴)

瀏覽過台灣居多的事務所,專利的部門所要求的條件幾乎是理工背景

尤其是電子/機械/化工背景的學生來負責作技術層面的溝通

因此,在此小弟有興趣想要了解,究竟

生活用品/文具用品/電子商務 也就是這類技術門檻不高的產品或方法

它們的專利市場大不大? 

還是公司申請專利仍然是以電子機械化工為最大宗?

非工科背景的學生有沒有辦法以這幾個領域當作目標生存呢?

還是只能堅守在 商標/法務/國際部的工作岡位。


PS:普遍上來說,商標確實是很有市場。但著作權的部分,

我覺得國內很少有像理律這種,特別針對商標著作權開設部門的事務所

(例如北美智權股份有限公司,雖然公司名稱為智權公司,但是以提供專利的服務為主)

國內也感覺鮮有特別針對著作權打官司的律師,

就我所知的大概就北辰著作權事務所的蕭雄淋律師、益思科技法律事務所賴文智律師等等

國內從事網路行銷工作的SOHO族不在少數,但感覺著作權在台灣的訴訟市場似乎不大?
 

我其實很有意投入國內智慧財產權方面的工作,

但是就國內事務所這樣觀望下來,台灣的智慧財產工作=專利工作?

而且是電子機械化工為最主流的市場。

如果是一個純粹只法律背景的學生而言,是不是也是應以高技術門檻的專利產品為主體,

比較好在台灣的智慧財產權領域,謀生找工作呢,


想請教各位前輩們的意見,謝謝!


--
Anything, without blind insistence, is right.

--
Tags: 專利

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-02-03T07:03
律師打民事官司 沒什差吧 有工程師支援就行
Andy avatar
By Andy
at 2015-02-07T11:58
英文變超強,自然會有市場
Cara avatar
By Cara
at 2015-02-08T05:44
你想像的事情跟實務界差很多,多問一些在業界的朋友
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-02-12T13:50
不要被所念科技所限制,念法律不見得要搞IP...
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-02-12T17:26
想作IP是因為對商標著作權營密真的還蠻有興趣,專利的部分
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-02-15T00:55
就像我講的一樣,我中意的領域似乎很難有市場...
Dora avatar
By Dora
at 2015-02-15T18:35
回樓上d大我爬過文好像知道律師打訴訟不懂技術是有困難的
Ina avatar
By Ina
at 2015-02-20T02:09
你講的那兩個律師都作非訟,沒再打著作權"官司"了好嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2015-02-22T10:44
既然是學過法律的人,應該要試圖把問題類型化清楚@@
Irma avatar
By Irma
at 2015-02-24T07:17
我也很想了解...
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-02-28T22:48
我也很想了解…
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-03-03T06:33
因為被科系所限制,才會分什麼理工,文法,沒什麼意義
George avatar
By George
at 2015-03-06T14:11
一堆理工科都在唸法律,法律人有無能到沒法念理工?
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-03-10T08:16
我相信事在人為,人懶才是重點..
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-03-11T11:17
事實上國外的law s 是給有第一專長的人進修法律
法律跟生活息息相關,各行業都會用到,
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-03-11T22:52
反觀,理工也都存在於生活中,只是看你有沒有求知心
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-03-12T14:27
你說的那些東西都是新型專利為主,進步性很低,容易被無效
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-03-17T05:37
台灣對設計專利(以前叫新式樣)其實寬容度還蠻高的,畢竟台
灣本來就市場小,加上大家一堆東西都是學來學去的。
Ida avatar
By Ida
at 2015-03-18T20:42
著作權的話,目前也都是以刑逼民為主,又有合理使用的禁錮
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-03-22T13:00
其實著作權法又要準備大修一次了XD
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-03-22T21:05
應該是台灣智權市場理工科只剩專利這塊
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-26T13:05
著權商標,這兩塊若沒法律背景或相當經驗應該不易喝到湯
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-03-28T19:10
專利是技術與法律結合,法律的部分在於後端專利運用(訴
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-31T22:12
訟,授權)會比較明顯,沒技術背景能切入其他部分相當有限
Jack avatar
By Jack
at 2015-04-03T19:57
雖說訴訟價值高,一年也沒幾件可玩,台灣市場規模一年8萬
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-04-06T01:36
多件就決定了整體規模,加上對外不易因市場因素吸引外國
Donna avatar
By Donna
at 2015-04-10T17:48
人申請,對內製造代工型產業申請量有限,況且代工申請太
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-04-10T21:19
多專利的真正意義何在?想一想應該就很清楚,量拼不過人,
就要改變制度(優於US CA申請)與內涵(例如專利品質),
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-04-11T23:31
kipo新型專利申請日已經可以用論文或非專利說明書型式
Liam avatar
By Liam
at 2015-04-15T12:35
搶下, kipo審查核准時間全世界最快(印象是約17個月)
Isla avatar
By Isla
at 2015-04-19T14:03
若能達成如上所述,TW有機會成為CN專利申請策略的加值區
Olga avatar
By Olga
at 2015-04-20T06:26
大量吸引外國企業來台申請
又突然講一堆夢話,哈哈
Enid avatar
By Enid
at 2015-04-20T07:27
台灣產業對專利的需求 一直都是申請大於訴訟阿 XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-04-21T03:43
哪裡都是這樣子吧?
\到
Mia avatar
By Mia
at 2015-04-24T23:26
建議去買周延鵬老師的著作來閱讀。
Candice avatar
By Candice
at 2015-04-27T07:20
V大 台灣業者特別喜歡衝量 別人還會顧一下專利的品質...
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-04-27T11:34
周老師的著作是廢物。
Harry avatar
By Harry
at 2015-04-29T15:44
願聞樓上解釋
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-05-03T06:59
你從他的書裏學到什麼?
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-06T11:23
最快是紐西蘭喔 申請一個月內會發OA 答辯一個月內
就會發下證書了 所以沒有代理人拖時間應該三個月准
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-05-09T23:42
+.+ 這麼快! 可惜紐西蘭不收電腦軟體專利
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-05-10T23:19
F大要不要先說說看為何你認為周老師的書是廢物?
Doris avatar
By Doris
at 2015-05-13T16:58
因為學不到東西,不如看蘋果日報。
Candice avatar
By Candice
at 2015-05-13T22:52
點出一堆問題,沒有解決方案,只是在幫自己行銷(誤)。

關於行政程序法的書籍

Eartha avatar
By Eartha
at 2015-01-29T16:23
請教各位先進,小弟想研究行政程序法,但從來沒有上課法學的課程, 不知道要買哪一本書好,因此想請教,要研究“行政程序法”的話, 應該要看哪一本比較好?謝謝。 上google找,第一個連結就是“千華網路書店:行政程序法(含概要)精讀筆記書” 不曉得這一本書評價如何? - ...

專利師法袍顏色?

Candice avatar
By Candice
at 2015-01-28T09:52
※ 引述《jaremy ( )》之銘言: : 請問各位板上的先進,有沒有人知道作為訴訟代理人的專利師在法庭上 : 是穿著何種顏色的法袍?我個人猜測應該是跟律師一樣? : 可否請有經驗的前輩指點,謝謝! 專利師 跟 法庭上的技審官一樣 都是沒有在穿法袍的合先敘明。 其實穿法 ...

專利師法袍顏色?

Andy avatar
By Andy
at 2015-01-27T16:45
※ 引述《jaremy ( )》之銘言: : 請問各位板上的先進,有沒有人知道作為訴訟代理人的專利師在法庭上 : 是穿著何種顏色的法袍?我個人猜測應該是跟律師一樣? : 可否請有經驗的前輩指點,謝謝! 在專利訴訟中,專利師並不會作為訴訟代理人,而還是律師是訴訟代理人 專利 ...

單項附屬項得否依附多項附屬項?

Robert avatar
By Robert
at 2015-01-27T16:09
※ 引述《bigpigbigpig (To littlepig with love)》之銘言: Claim 4的依附方式在台灣是被允許的^_^ - ...

請教關於US優先權的判定

Agatha avatar
By Agatha
at 2015-01-27T13:20
※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言: : ※ 引述《wjill (vergil)》之銘言: : : 1. 臨時案:A , 母案:B , CA案:C : : a. C需12月以內主張A或B方能主張A或B的優先權嗎? (有看過好幾年後申請,但同樣主張的專利) : : b. C僅主張B優先權,但可以回溯到A ...