需求與供給 - 經濟

: 從總體來看，已經有不少理論來解釋了，所以我省略了。
: 這邊先感謝C大的回應。
: C大說供求是觀察市場的兩個面向後所得到的一個現象。
: 我想問的是，如果沒有供求又怎麼會有市場呢？
: 難道是一堆人沒事在一起，就突然發生了供求嗎？
: 從動機來看，我認為許多總體理論的假設都過於牽強，
: 古典說我們要先充分就業，然後供給會自動創造需求，也許不是身在那個年代，
: 這樣的說法也無法套用在現在的世界。
: 凱因斯說價格機能無法運作的話，政府應該出現，來創造「有效需求」，
: 現在世界許多政府對於市場上運作也是偏於無效率？大多還是讓市場
: 自由的決定價格。
: 所以我在思考，是不是有一個或是多個的動機還是讓需求和供給可以更
: 明顯的表現出本性？
: 不知道說不說不清楚 >///< 海涵
倒不是說總體經濟的假設過於牽強
而是若不限定條件就沒辦法進行分析
從蝴蝶效應可知一件小小的事就可以變成很大的一件事
每件事情都可以對經濟環境發生影響
可是每件事都要考慮的話那就無法分析了
因此只找最明顯的要素來作分析
當然理論是會過期的
因為他無法解釋目前的現象
所以才會有新理論的出現來補足原先的不足
無論凱因斯還是古典都沒有錯
只是就他們身處的社會環境中的觀察結果就是這樣
且人的思考不可能到十全十美，完整無誤的
因為新的要素影響力變大，因此才會有新學派的誕生
可是總體來講還是脫離不了那些基本要素

--
第一個封印放樹巔，風精靈從此不再飛翔
第二個封印落水間，漣漪和浪花便斂起了鋒芒
第三個封印驅趕雷電，人世間於是只留下冰冷的火焰
第四封印鎮鎖山岩，大地的歌聲轉化成嗚咽
第五個封印啊天空知道，閃耀的日光一片淒迷
第六個封印也很清晰，死靈在月光的墳墓中不安的嬉戲著

--