離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億 - 股票

Table of Contents

※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言:
: 首先,台灣四座核電廠的耐震各為0.51g、0.67g、0.72g、0.67g。
: 曾經被美國Popular Mechanics評選為全球最堅固建築物的台北101,是0.26g。
: 再來,你完全不了解福島核事故的原因,
: 福島核事故並不是因為地震,否則離震央更近的其他核電廠早就該噴光了。
: 1.地震 > 2.引發海嘯 > 3.淹沒緊急燃油機組喪失補水能力 > 4東電不肯廢爐 = 氫爆
: 我們回到過去,四個原因,只要有一個原因沒發生,就完全不可能出事。
: 最後是廢爐:
: 台電有斷然處置措施,東電當時只要直接廢爐(灌水進反應爐),就不會產生氫爆,
: 在嚴重緊急災害時,就算所有應急電源都失效的情況下,還能注水廢爐。
: 台灣的核電廠有沒有可能發生核災,
: 科學上沒有人敢說100%不會,這個機率絕對不會是0%。
: 但是台灣的核電廠,有沒有可能發生跟福島一模一樣的氫爆事故?
: 這個機率則是斬釘截鐵的0%。

你完全沒有抓到我講的重點

我是指阿拉斯加大地震所造成的地表隆起或地層陷落

核電廠的防震係數再高,是能預防底下這種情況發生嗎?

https://i.imgur.com/ZG1TbIn.jpg

https://i.imgur.com/Nh9Fkkb.jpg

https://i.imgur.com/KyRVpnv.jpg

https://i.imgur.com/XOOVUuU.jpg

當地表發生改變的時候,建築物結構真的完全沒有問題?




台大地質學教授都已經說過

北海岸的地段就是活斷層興盛處
https://e-info.org.tw//node/105620
北海岸海域仍有許多不屬山腳斷層的活動斷層,例如北方三島彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼便
是新生的年輕火山,能量多、週期短,都讓核一二四廠的安全充滿疑慮。



當阿拉斯加的地震發生在北海岸

你確定地表隆起或陷落的地方不會是在核電廠正下方嗎!

看看這張板塊圖,台灣四種類型的板塊交界都有

https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg

還交會在台灣的北部

所以才會造就全中國地震最頻繁 ,震幅也最大的地方

https://i.imgur.com/umNVjsz.jpg





再來我當然知道福島核災不是地震造成的,而是海嘯

我只是用核災所造成的鉅額經濟影響來舉例

少用你的偏見套在別人頭上,還想用這招貶低別人

而且你知道為什麼日本311地震能產生13公尺的海嘯嗎!

因為他們的外海有條很長的板塊隱沒帶

就是底下圖上的藍色那一條

https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg

這條板塊隱沒帶在台灣東北部的外海也有

所以台灣東北角要產生13公尺的海嘯是可能的事情





另外新北市很多地方都在海平面20公尺以上

這點可以自己去查google earth

所以就算有海嘯也不會淹死太多人

但讓核電廠進水是有機會的事情!!




最後福島核電廠實際上是因為全廠泡水失去電力控制能力

才會發生最後核災的結果

當你沒電的時候根本沒辦法處理任何事情

搞不清楚狀況的應該是你吧

https://www.storm.mg/article/463435

福島第一核電廠180公里的海底發生9級大地震,廠內核子反應爐的控制棒自動插入,運轉
中的反應爐停止發電,發電廠內部所需要的電力轉由外部輸電線提供,但輸電幹線的鐵塔
因地震倒塌而損壞,備用的一組輸電幹線卻因為規格不合而無法使用,故改由緊急柴油發
電機供電。至此,福島第一核電廠仍然是依操作程序進入安全的停爐程序ꀭ迌狨傍l降溫
、用過燃料池的冷卻、廠區照明,以及儀錶與操控等所需的電力,全部由設在地下室的柴
油發電機供應。


柴油發電機也的確發揮了它的功能,但是40分鐘之後大海嘯非但把地下室的柴油發電機淹
沒掉,也把電源開關以及分配器也淹沒了,連帶使放在高地仍可運轉的發電機也完全無用
武之地,至此,福島第一核電廠進入所有發電廠基本設計上絕對要避免,也是電廠操作最
怕的電廠全黑,終致於引發核芯熔毀。


簡單來說,當核電廠完全泡水,完全沒電的時候

就會造成無法控制核電廠內部系統的情況

最好你還能在沒有電力的情況下單純用手打開大型水閘門





最後我發現你們完全不敢提地質學的內容

一切都只會避重就輕,說這事情發生的機率很低

但實際上只要發生一次,台灣就會徹底完蛋好嗎!

還是你們真的很愛賭命,沒發生就當沒事,發生了只要移民就好

你們完全不顧只能留在台灣的人的性命嗎!!

--

All Comments

Ethan avatarEthan2019-01-14
尚未發生過,機率甚低,發生了會完蛋,火力電廠是已經100%造
Jacky avatarJacky2019-01-17
成嚴重空污給你看,不用發生事故發生率即已達100%
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-18
一直躲避阿拉斯加地表陷落問題,真的很會避重就輕
Emily avatarEmily2019-01-19
他們都發生給你看了,還一直說這事情不會發生
台灣的板塊邊界類型是跟阿拉斯加差不多的東西
而且四種板塊類型都有 ,全世界只有台灣蓋在上面
Andy avatarAndy2019-01-23
真的核災會死多少人?算得出來嗎?
如果死不多,那就跟他賭巴
Quintina avatarQuintina2019-01-28
經濟損失會大於死了多少人,日本花70兆處理核災
這等於是台灣十年不吃不喝的國家總歲入知道嗎!
Quintina avatarQuintina2019-01-30
人家內文就告訴你了,你口中的那等級發生時,島上會先死
光,核不核災都是死光了
Jessica avatarJessica2019-01-31
那也不該蓋101啊 遇到這情況101不會倒嗎?
Franklin avatarFranklin2019-02-02
核災如果可以賭,那dreambreaken之前有沒有大力宣傳開放日
Brianna avatarBrianna2019-02-03
70兆是哪來的數字...
可以賭阿,搭飛機也會死人你不搭嗎?
Brianna avatarBrianna2019-02-04
本核食進口臺灣?
Kristin avatarKristin2019-02-07
人家拿了台灣民宅的防震數據告訴你,先死的是民宅
Damian avatarDamian2019-02-08
地震帶風險相對高,只能期望人類趕快發展乾淨穩定安全的
能源
Eartha avatarEartha2019-02-11
股版那麼專業有點不c慣
Franklin avatarFranklin2019-02-14
還是台北都不要蓋4層樓以上的房子 最安全
Megan avatarMegan2019-02-19
全世界只剩中國還有中國台北禁核食了...
Lucy avatarLucy2019-02-21
自己看底下70兆的新聞,這個也能在日本官方新聞找到
https://tinyurl.com/yczfl47k
Daniel avatarDaniel2019-02-25
我發現你完全無視一般房子會先倒光的內容
Irma avatarIrma2019-03-01
民宅倒了不會危害台灣,還可以在原地重建
但核電廠出問題會永久污染,永久無法重蓋,永久封鎖
Emma avatarEmma2019-03-04
民宅裡面的人民死光了,汙不汙染關人民屁事
Annie avatarAnnie2019-03-09
還扯移民,第一時間就死了要移個屁
Sandy avatarSandy2019-03-11
這篇在講啥? 電廠設計是能在無電力情況灌注爐心
Quanna avatarQuanna2019-03-13
開車 可能車禍死人 XD
Hedy avatarHedy2019-03-15
裂成這樣你應該擔心城市裡還有沒有活人ok?
Iris avatarIris2019-03-20
高鐵捷運 有可能因為地震裂開 幹嘛蓋?
Vanessa avatarVanessa2019-03-25
美東跟西歐那種天龍仁一堆核電廠都不怕了,荒涼小島
窮困人家在害怕
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-27
核電廠本來就是賭機率啊 核一用到除役也沒發生事
David avatarDavid2019-03-29
全台禁建3樓以上建物好了,超蓋就違反國安槍斃
Ophelia avatarOphelia2019-03-31
還是你在擔心台灣人死光後,土地被汙染,中國無法佔領?
Margaret avatarMargaret2019-04-01
台灣轉型畜牧農作物生產基地
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-03
台灣的大地震頻率是30~50年會有一次,現在還賭?
https://i.imgur.com/H7Kpfaq.jpg
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-04
921距離現在已經20年,台灣只剩10~20年是安全期
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-07
上面那篇文章連幾g都給你看了還在地震
Zanna avatarZanna2019-04-12
奇怪 你覺得台灣很危險可以移民到其他國家
Caitlin avatarCaitlin2019-04-15
照你分析 地震多又強 還可能海嘯 又颱風 你怎麼還住在這
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-17
萬一來給個阿類似拉斯加,9.多地震 房屋都先倒一半
Agatha avatarAgatha2019-04-21
還海嘯 死個50萬人沒問題 怎麼還死皮賴臉留下來
Noah avatarNoah2019-04-26
不是所有人都有錢可以移民,只有帶風向的那些才有辦法
Isla avatarIsla2019-04-27
你以為他們寫文章不用錢嗎? 上面沒給錢他們幹嘛寫
Harry avatarHarry2019-04-29
印度超安全 移民不難快去
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-02
發生大地震/海嘯, 太陽能版,風車,捷運都會安全?
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-06
黃士修還是洪秀柱的競選幕僚,你還真以為他沒拿錢?
Jake avatarJake2019-05-06
他們裝備費還可以拿到三十幾萬,當然有專業寫手
https://imgur.com/n2adOAB
Ophelia avatarOphelia2019-05-10
推薦你立刻絕食要求停用所有核電
Andrew avatarAndrew2019-05-12
所以樓上比較相信有特定立場的專業寫手內容囉?
https://imgur.com/n2adOAB
Jake avatarJake2019-05-16
建議你移民到非洲 高原地形又原始 超安全
Edwina avatarEdwina2019-05-17
現在是迴避人民會先死光這件事嗎?
Joe avatarJoe2019-05-19
真的發生的話,臺灣2006年以前蓋的房子都會倒,所以討
論這個沒意義
Heather avatarHeather2019-05-19
不用相信誰,我就相信你講的可以吧,阿拉斯加級的就是人
民會先死光2,輪不到核災啦
Anthony avatarAnthony2019-05-22
你現在不用扯什麼可不可能啦,就信你說的可能,告訴我人
民都死光了,核災有什麼差啊
Hazel avatarHazel2019-05-22
我相信有專業寫手阿 畢竟2兆風電 利益太大了
Jacky avatarJacky2019-05-24
2兆隨便分0.1% 爽賺退休
Emily avatarEmily2019-05-27
是有貪污的證據嗎 綠能就永遠不發展?
Noah avatarNoah2019-05-27
誰跟你貪汙了? 合法高價穩穩賺錢 懂?
Gilbert avatarGilbert2019-05-28
這就跟樂陞詐騙收購沒發生過 機率很低 就以為不會發生一
Callum avatarCallum2019-06-02
樣的心態啊 所以發生了以後 那群人還是覺得根本就不是他
們的問題
Ingrid avatarIngrid2019-06-06
喔 誰在跟你不會發生的心態
Eartha avatarEartha2019-06-07
樂陞會讓50%股民破產嗎?你的比喻完全不行
Noah avatarNoah2019-06-11
要用股票比喻應該是台積電倒的機率很低,但還是有可能,
但如果連台積電都倒了,你持有其他家也是死啦
Frederica avatarFrederica2019-06-15
說真的啦 台北會先倒一片 你還有時間顧核電?
Donna avatarDonna2019-06-16
我只擔心人謀不臧和利益共享,天災倒是不怕
John avatarJohn2019-06-19
台北倒一片 本來可以搶救 但是要是輻射擴散了要撤離 那
就只能放棄救台北那一堆被壓在瓦礫下的人了
Dinah avatarDinah2019-06-21
幸好我不住在台北
Mia avatarMia2019-06-26
那種等級的地震要搶救什麼?比921還強上許多
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-29
按照他的地層陷落說,很有可能台北直接變湖,救?
Caroline avatarCaroline2019-06-30
重點是又缺電了
Kelly avatarKelly2019-07-04
也對 都不用救了 給他們死光好了 我住離很遠沒差
Robert avatarRobert2019-07-09
出現這種等級的災難,當然只能不救呀,台北都可能變湖
Zenobia avatarZenobia2019-07-12
真的發生那麼大的地震那台灣還是別住人好了
Caroline avatarCaroline2019-07-14
好了啦 老虎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-15
先擔心肺癌吧,腦
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-17
要不要來公投看看以後人掉進湖裡都不要救好了
Madame avatarMadame2019-07-18
=====反核不是文組智障,就是希望台灣經濟崩被老共統一=
===
Noah avatarNoah2019-07-18
去擔心一個發生率極低的事幹嘛……擔心今年體檢有沒有癌
症畢竟實在,反正出事了一堆人陪你一起死是有什麼好怕的
Olive avatarOlive2019-07-19
出門被車撞的機率比較高 那你不要出門了
發生一次你的人生也毀了
Wallis avatarWallis2019-07-20
斷層是否影響電廠也不是你說,我說,他說,是要經過地質專家
判斷,這樣即可大幅降低發生機率,而不是只拿個地震案例就
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-23
直接否定核電
Sandy avatarSandy2019-07-25
不管反核或挺核 專家總是有專家的根據
Noah avatarNoah2019-07-26
你講的都很對,沒有任何地表人造建築物能抵擋你說
的那些天災。可是這些風險難道其他國家不知道嗎?
??我只問你一句:“世界上哪一個已開發國家是沒
有核電場的?”你只要能說出一個,一個就好,立刻
我跟你跪。不要跟我說“某某國家目標20xx年要停用
核電”,那天災明天就發生怎麼辦?難道那些已開發
國家的聰明人會不知道核電的風險?
Dorothy avatarDorothy2019-07-28
也不要說台灣太小所以承受不起任何核安事件。我就
問你福島事件真正影響的範圍有多大嗎???你會因
為飛機有失事的風險而選擇搭船到美國???科技進
步到現在,核彈的風險只剩下億萬分之一,而且是天
災的風險喔。火力發電卻是百分之一百會造成嚴重空
汙。結案。
Brianna avatarBrianna2019-07-31
老虎粒粒說人黨工XDD
Rebecca avatarRebecca2019-08-03
還在崩潰
Brianna avatarBrianna2019-08-05
推推
Queena avatarQueena2019-08-07
這個地裂發生在核電廠嗎? 不同的狀況也能拿來比?
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-10
韓流二把手,想洗核電風向?
Ursula avatarUrsula2019-08-14
邏輯根本就錯了
Sandy avatarSandy2019-08-18
火力也可能爆炸,風力作業人員可能意外死亡,不要用電吧
Agnes avatarAgnes2019-08-18
這不是那個打韓高手 老虎哥嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-19
台灣有群人超怕核電廠爆炸卻不怕台獨戰爭,我實在匪夷所思
Vanessa avatarVanessa2019-08-24
為什麼拿大紀元的來預估???看一下日本新聞好嗎
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO86088790U5A42
Audriana avatarAudriana2019-08-27
老虎莉莉,原來你跑來這裡了喔,政黑版少了你,變得很
不歡樂,有空記得來政黑版發文啦
Candice avatarCandice2019-08-29
抓不到重點好像是你 明明福島核災最直接的因素就是海嘯