離岸風電不玩了?沃旭總部發函台廠:已 - 股票

Table of Contents

推這文!

再說了...

台灣只是座小島!

不是面積大!
大陸有沙漠,面積大可以蓋太陽能大規模收電! 台灣沒有!
大陸有海平面積大,有風場可以做風力發電! 台灣沒有!

台灣可以把核能處理到完善!

蔣經國時代能!現在時代這麼進步,你說台灣卻不能?

要因地制宜,發展正確的用電政策!

那些支持綠電的環保團體,請你們去看看台灣有甚麼資格,
哪裡有土地面積去搞這些又貴又難維護的綠電?!?

到頭來,你們賺到了甚麼? 真的能賺到你們口袋嗎?

台灣不要被民粹治國!

核能再壞,你不也用到現在了!?

反觀,風電和太陽能這麼不穩定的電力供應!
你想天天都來輪流停電嗎?

綠電的腦袋頭殼到底在想甚麼,我其實想沒有!?

是否..替這些廠商收了甚麼好處? 一直鼓吹?

合理懷疑質疑是這樣...

再民粹下去,民進黨會連最後總統府都輸掉...

就回去做一些純粹在野黨的事情了~

希望政府能加油! 挺下去,別被民粹搞到了!

這些因素,讓風電概念股景氣不明!

投資者都要小心一下...








※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言:
: ※ 引述《Volcano911 (911火山)》之銘言:
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://goo.gl/iayBK2
: : 5.備註:
: : 綠規藍不隨
: : 優質國民黨幫省台灣千億納稅金!!!
: : 彰化縣長你要不要出來說說看?
: 好啦,台灣孤島,風場還不穩定。
: 導致背後還是需要尖載火力開機燃燒待命~
: 火力待命的代價不算空污麼?
: 要多20%的尖載火力機組就不是錢喔...
: 再來,有風力支持者告訴大家到底能轉移甚麼高科技?
: 政府到底簽到甚麼技術了...還是通通都在備忘錄上
: 要讓全體國民+企業去承受更高的電價
: 間接導致影響台灣競爭力
: 以後電價上漲,企業獲利只會更少不會更多
: 別忘了台灣大多是需要高品質且大量的電力產業
: 尤其是台積電

--

All Comments

Dora avatarDora2019-01-23
那就說一下怎麼把核廢料處理到完善吧
Connor avatarConnor2019-01-27
核電、風電,到底有多少人真的懂,還是只是人云亦云。
看股板好像大家都專家似的。
Belly avatarBelly2019-02-01
南極大陸?
Andy avatarAndy2019-02-03
日立核電今天才被英國政府退貨,先期投資全部報廢,現在還
Audriana avatarAudriana2019-02-06
為了擁核
Quintina avatarQuintina2019-02-07
有喊核電的,是不是有收日立跟奇異的好處,要幫日立跟奇異
養無底深坑的核電部門?
Olive avatarOlive2019-02-09
以四周海的面積對人口的比例來看 台灣應該比大陸高吧
Jake avatarJake2019-02-13
有種loop的既視感
Olga avatarOlga2019-02-14
提核廢料的吱障是有覺得過去30年生活周遭充斥核廢料嗎?
Frederic avatarFrederic2019-02-17
那近幾年有沒有覺得生活周遭充斥pm2.5了呢?
Catherine avatarCatherine2019-02-17
吱障外擴到股版?
Brianna avatarBrianna2019-02-20
日本的核電會爆炸.智障才會跟日本買
Susan avatarSusan2019-02-20
真不幸,核四的一號反應爐就是跟日本買的
Caroline avatarCaroline2019-02-23
把台GG趕去大陸就好了 DPP又不在乎
Una avatarUna2019-02-28
瘋電吱能滾回八卦嗎 支持核能的沒反風 只反激進廢核ok
John avatarJohn2019-03-03
吱障滾回吱八好嗎 低能言論看了就是文組
Kelly avatarKelly2019-03-08
所以馬總統執政八年我們的核四呢? 給你八年還無法商轉?
Xanthe avatarXanthe2019-03-09
以核養綠過關 就代表大多數人民反對吱障政府激進廢核 吱
障解讀變成反風電 呵呵
Puput avatarPuput2019-03-11
又在馬總統廢核四 去看看當時某聖人節食 各吱障頭放什麼
Rosalind avatarRosalind2019-03-11
那時候藏電吹得震天響 我是人我反核大頭貼 吱障都忘了?
Una avatarUna2019-03-14
對呀 一群智障 害的馬也跟著治障 搞了八年還蓋不起來
Oscar avatarOscar2019-03-16
去年9月日本法院通過,政府準備要重啟第九座核反應爐發電囉
https://bloom.bg/2sCh7g6
Steve avatarSteve2019-03-16
馬是封存核四喔 比廢核四還沒擔當 決策者做決定會因為某人
Charlie avatarCharlie2019-03-17
有沒有日本約台灣一起燒"碳"自殺,結果自己臨陣脫逃重啟核
電的八掛
Harry avatarHarry2019-03-22
絕食就屈服? 有擔單點好嗎
Rae avatarRae2019-03-24
真的 那時候一堆KMT也在反核 根本治障
Ingrid avatarIngrid2019-03-26
照這邏輯蔡政府更垃圾 電價不直接提升到10塊大幅招商引綠
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-28
這發言會被綠共噓爆
Ophelia avatarOphelia2019-04-01
一點擔當一點魄力都沒有
Queena avatarQueena2019-04-01
如果一點核廢都不能有 那醫院也要關門了
Charlotte avatarCharlotte2019-04-02
沒能力處理核廢料的國家,沒有資格用核能。
Victoria avatarVictoria2019-04-06
處理核廢料是指什麼,各國處理方式都是儲存呀
不然一人發一小包配飯吃掉嗎?
Andy avatarAndy2019-04-08
不知道核廢料怎麼處理的去請教一下李敏老師好嗎...
Ula avatarUla2019-04-08
李敏有說怎麼處理嗎?還是又是兩手一攤都是政府找不到地方
放政府的錯?
Emma avatarEmma2019-04-10
笑死,反核的還在造謠找不到地方XD
Annie avatarAnnie2019-04-12
先請擁核的國民黨先新北市先核准核廢料乾式儲存槽的
使用執照,再來談核電。
Emma avatarEmma2019-04-15
花蓮也可以 看誰要收 免得擁核講沒地方放是亂講
Frederica avatarFrederica2019-04-17
風電要的不是風大不大,是要一年四季穩定的風場,而台灣
,正是最不穩定的風場區域,每年的東北季風、颱風、高低
氣壓,讓追蹤風場的伺服馬達比歐洲快好幾倍時間損壞,一
但沒辦法追蹤迎風面,風電跟廢物電線桿沒兩樣
Ethan avatarEthan2019-04-20
原來外國廠商都是白痴 連樓上的顧慮都不知道 呵呵
Charlotte avatarCharlotte2019-04-23
以核養綠,擁核就該支持綠能,不然就只是反串
Sandy avatarSandy2019-04-28
搞清楚狀況 台灣這些風電是廠商出錢裝風機 到時靠賣電賺錢
真當這些技術問題無法克服?真當這些廠商都是白痴?
Hardy avatarHardy2019-04-28
台灣擁核只會在公投案偷渡提高燃煤比例啦 以核養綠?
以肺養核吧 呵呵
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-28
現在又甚麼都不提 大概只為選票消耗台灣而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-29
哈,公投結果是什麼?提高燃煤比例,你在講笑話就請繼
Queena avatarQueena2019-05-01
以後再規定台電經理級以上幹部及執政團隊部長級以上官
員必須在核電廠年住滿180天,必能爭取人民對核電的支
持。
Leila avatarLeila2019-05-05
原本非核家園目標核能0%綠能20%燃煤30%燃氣50%
以肺養核公投目標核能20%綠能10%燃煤40%燃氣30%
擁核的投公投前不看內文哦?呵呵
Damian avatarDamian2019-05-06
燃煤從30%提到40%不叫提高燃煤比例?擁核的到底知不知道自
己在支持什麼啦幾?
Mason avatarMason2019-05-08
前面幾案就通過了每年遞減燃煤比例,你只看其中一項?
Frederic avatarFrederic2019-05-11
共三小啦,這種卡小永和也不會挺
Olive avatarOlive2019-05-14
以肺養綠就是主張提高燃煤比例 這就是事實
另一個公投是火力年減1%
台灣去年火力八成 核能一成都沒有 竟然有一堆人主張火力年
減1% 餘裕電力也才6%左右 竟然主張火力年減1%????
不知道該怎麼評論這些人 到時候缺電再來哭好了 呵呵
Hedwig avatarHedwig2019-05-19
以肺養核 打錯了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-22
風場好不好是看面積?
Emily avatarEmily2019-05-23
幻想核廢可以處理的,試問台灣核廢幾十年來處理多少?
我直接告訴你,是零
Ida avatarIda2019-05-24
年減1%就靠綠能來補呀,你覺得不可能?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-27
核能用了幾十年,核廢完全無法處理,然後散布一些幻想
方法說核廢可以處理,擁核的自己智障,不要覺得別人也
都是智障好嗎?
Quanna avatarQuanna2019-05-28
不可能的話,那一堆人講的以肺養綠,你們也沒法反擊
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-01
因為綠能的最大優勢就是解決空汙,不能靠綠能來減低火
力的話,其本上擁核、反核派全都在嘴砲…
Oliver avatarOliver2019-06-04
所以真正的贏家是火力派,因為火力可以解決所有需求…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-05
核廢料有什麼難處理的?天然鈾礦沒輻射嗎?挖的深幾百上千公尺
的洞埋進去就好了,不然找些夠深的礦坑往裡丟然後封死啊?有
那麼難,笑死人,根本是做不做而已,輻射被妖魔化,怕死別照
X光啦
Margaret avatarMargaret2019-06-08
李敏老師的文章隨便google就有了啊
https://i.imgur.com/KG0hmkH.png
Damian avatarDamian2019-06-13
洞有這麼好挖 用嘴挖上千公尺最簡單了
Damian avatarDamian2019-06-15
你說挖就挖?所以美國花190億美金蓋的核終處置場還處置
到核廢外洩是智障凱子就對了?
Kyle avatarKyle2019-06-18
美國花190億美金,台灣地震帶要花多少錢?
什麼老師啦,根本就做不到的幻想法有什麼屁用。先解決
哪個縣市可以放核廢,再來宣傳你們的幻想法
Regina avatarRegina2019-06-19
拿X光來比就知道擁核的對核能一點蓋念都沒有。X光是
一次性輻射,你被照一次就是一次。核廢是放射性核種,
如果有你一塊核廢在你身邊,那這塊核廢就會長長久久不
斷地對你放射輻射。如果核廢很小,被你吸入或吃入,那
就只能寫個慘字了。
Oscar avatarOscar2019-06-22
李敏老師你都不認識,還想反核
Tom avatarTom2019-06-25
所以新北可以放最終處置了沒?
Kumar avatarKumar2019-06-29
就是不認識那傢伙也反核啊~~XD 擁核的就只剩這點
嗆人的能力?
Una avatarUna2019-07-01
幾十年都不能處理,然後只會打高空說能處理有什麼屁用
?重點是已經可以處理了?都給你們幾十年的時間了,不
要再叫人民去相信那些虛無飄渺的幻想,OK?
Elvira avatarElvira2019-07-02
我支持火力繼續燒,因為我住的地方沒幾個火力電廠嘻嘻
Mason avatarMason2019-07-04
核一核二核四都在新北市境內 看來目前朱立倫跟候友宜
Delia avatarDelia2019-07-05
是反核的 核一 核二塞滿核廢料 不處理也無法延役
Ursula avatarUrsula2019-07-08
核四啟用大概也要看候友宜臉色
Iris avatarIris2019-07-10
之前朱立倫一直卡燃料棒的乾式貯存設施
Rebecca avatarRebecca2019-07-11
核一核二想延役就得有更多空間塞這些用過的燃料棒
Tracy avatarTracy2019-07-12
Mac怎麼不嗆了
我在等你勒
Heather avatarHeather2019-07-15
推 台灣還沒有那個資格跟人家搞綠電
Genevieve avatarGenevieve2019-07-16
台灣的能源政策很瞎 換個黨執政 之前玩的全都重新來過
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-18
林義雄真的是千古罪人,罪該萬死
Hedwig avatarHedwig2019-07-19
KMT說擁核 當初馬英九還停建核四
核一、二、四所在的新北市長朱立倫,候友宜也反核
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-23
新的彰化縣長一上任也直接拒發離岸風電許可
Wallis avatarWallis2019-07-27
核能不要 風電也不要 漲電價也不要
Kelly avatarKelly2019-08-01
看來KMT 2020如果選上總統 大概會全面廢掉風電
Charlie avatarCharlie2019-08-03
到時候候友宜還會卡核廢料跟核四啟用嗎?
Isabella avatarIsabella2019-08-04
解決台灣能源最好的辦法是漲電費
Wallis avatarWallis2019-08-04
台灣工商業用電占大部分 漲電費這些企業才會想投資節電
Wallis avatarWallis2019-08-08
現在電價便宜成這樣 根本沒企業會多花錢去換節電設備
Susan avatarSusan2019-08-12
沒道理錢給大企業賺 建發電廠的苦果給老百姓來扛吧
Sandy avatarSandy2019-08-14
每次都說核廢料放新北,我也沒看到有人把風力發電插在
桃園台南阿,一天到晚文攻武嚇,邊罵中共邊學習,噁心
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-15
大陸有大面積可以蓋核能 台灣也沒有好嗎!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-19
不要核廢 不要火力發電空汙 不要漲電費 巨嬰台灣人
Una avatarUna2019-08-22
以核養綠是假 以核反綠才是真
Rae avatarRae2019-08-24
又是你在帶風向,綠電是世界趨勢,短視近利才會去擁核
Margaret avatarMargaret2019-08-25
炸了全島一起死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-29
每次對挺核電的人說,核廢料放你家,就墊墊了...
Genevieve avatarGenevieve2019-09-03
連低階核廢料都遷不出蘭嶼了
Yedda avatarYedda2019-09-05
火力廢氣灌你家核廢放我家可以啊 笑你不敢
Heather avatarHeather2019-09-08
奇怪,核電風電不能並存嗎?
Kumar avatarKumar2019-09-13
以核養綠都騙人的 以核養核才是真的
Ula avatarUla2019-09-14
台灣核電自有技術?
Oscar avatarOscar2019-09-17
甲賽
Steve avatarSteve2019-09-22
一堆蠢覺青和藝人的"我是人我反核"真當大家都忘了?
Dora avatarDora2019-09-26
結果又怪馬英九不夠獨裁狠毒,沒讓林義雄裝到最後
Sandy avatarSandy2019-09-30
那些藝人和某些人還跑去沿岸滿滿核電的中國
Candice avatarCandice2019-10-04
還有也不看你們崇拜的日本,拼命重啟核電預計到22%
Puput avatarPuput2019-10-09
無腦反核時狂說核爆,真的被核爆過的國家日本卻拼命重啟
Xanthe avatarXanthe2019-10-10
中華民國核電處理的好???????好幽默
Andrew avatarAndrew2019-10-12
每次看到核廢料放你家這句就快笑翻www
Lauren avatarLauren2019-10-16
台灣地理環境可以蓋多少座核電廠?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-17
可以阿 我一生的量放我家有什麼問題
Ethan avatarEthan2019-10-18
綠電是國際趨勢,結果其他國家重啟核電都是甲的?
Kama avatarKama2019-10-19
輻射劑量是算每天累積有沒有超過某值的
每年累積有沒有超過某值的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-23
你一生核廢量放你家 每天都曝露幅射 累積一年遲早出事
Ethan avatarEthan2019-10-26
健檢去照X光每年一次當然沒問題
但你沒發現那些操作人員都躲得遠遠的嗎?
Kumar avatarKumar2019-10-26
因為他們每天都要操作無數次 累積起來肯定超標
Hedwig avatarHedwig2019-10-27
美國都沒法把核廢處理到完善,結果台灣能?? 不噓不行...
Anthony avatarAnthony2019-10-28
笑死,有人說自己反核不用知道李敏教授是誰,你不去研究你最
Olga avatarOlga2019-10-31
頭痛的敵人,你要怎麼說服其他人跟你一起反核?
Dinah avatarDinah2019-11-01
李敏老師一直在社論寫科普文章闢謠,反核方不先想辦法用學
術反駁他,就會讓越來越多人加入李敏教授的以核養綠的行列
Thomas avatarThomas2019-11-05
哇,放大絕喔,台灣政客個個留美留歐博士,這幾年環境有
變好嗎?
Quanna avatarQuanna2019-11-05
我也覺得奇怪,擁核方是反政府無腦幹掉核電想用綠能取代
Edith avatarEdith2019-11-06
為什麼老是有人以為擁核方想整個幹掉綠能..
Kristin avatarKristin2019-11-09
=============核廢料沒辦法處理真的是笑死人===========
=============核廢料沒辦法處理真的是笑死人===========
=============核廢料沒辦法處理真的是笑死人===========
Enid avatarEnid2019-11-11
===台灣沒有山嗎?台灣沒有無人島嗎?台灣地下不能挖洞?==
=========他媽的都是你民進黨天天在抗議天天亂搞=======
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-12
日本的2030能源計劃包含20%~22%核能及綠能火力等
https://i.imgur.com/x6GmKzs.png
人家沒有無腦到整個幹掉核能
Enid avatarEnid2019-11-13
一事無成 全世界落後國家都能處理核廢料 就台灣不行
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-17
就像高雄市缺水缺水缺水可以解決阿?
就像高雄市缺水缺水缺水可以解決阿?
就像高雄市缺水缺水缺水可以解決阿?
===========你他媽民進黨帶人反對蓋哪個做那個=========
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-20
台灣就被你們搞到永遠什麼事都不能做?蓋水庫搞水力
Regina avatarRegina2019-11-23
花大錢亂搞風力太陽能
Olivia avatarOlivia2019-11-26
說核廢料沒辦法處理的就不要開車騎機車喔,交通工具排放的
Emily avatarEmily2019-11-28
HC,NOx,CO等有害或致癌毒物都是直接排入空氣中不處理的喔
Irma avatarIrma2019-12-03
整個系列你最不懂又喊最大聲
Quintina avatarQuintina2019-12-04
科技產品通常都是越後面技術越好越便宜啦,當初3G建沒幾
年就推4G,結果比台灣晚發展的,直接無痛直上4G,我們是
花大錢買舊技術,還美其名是技轉,後面也只剩維修台灣自
己的風電功能。
Faithe avatarFaithe2019-12-05
核電用好用滿
Oliver avatarOliver2019-12-05
早說過擁核是偽科學 敢擁核的都是護航朱立倫擋乾處廠的
幫兇
Erin avatarErin2019-12-06
為了2025口號,核電用多久了?急著綠電發展,台灣進
入已開發國家經濟大國了嗎?人民負債多少?稅收多了4
00多億急著灑,跟廢死一樣,淪為政治口號,軌道沒運
量就先大灑錢建設,討好某些族思維群罷了不是嗎?人
民要的總體經濟變好,都有更好的工作,比一次發現
金有意義!現在政府規劃全是高雄思維,灑大錢建設炒
房地產,最後國家急速舉債,官員建商們富了,人民買
不起房一樣苦,不是嗎?
Rebecca avatarRebecca2019-12-07
以前可以 現在怎麼不行 ???
Dorothy avatarDorothy2019-12-07
以前頂新油吃這麼多年 現在怎麼不繼續吃 ???
以前老師體罰學生這麼兇 現在為何不行 ???
以前國民黨可以軍隊開上街清鄉 現在怎麼不能了 ???
Yuri avatarYuri2019-12-11
你跟這些被套牢的風電多多說裡沒有用
他們只在意自己的股票能不能解套而已 XD
Joseph avatarJoseph2019-12-14
停電不能下單的時候就會跳出來罵台電惹 ㄒㄒ
Lucy avatarLucy2019-12-15
到底是哪種程度的人會一直把風電和火核對立阿 根本就是
完全無關的兩件事阿xd
Agnes avatarAgnes2019-12-16
別人都已經考慮到哪裡了 某些反智ID還在扯核電
Hardy avatarHardy2019-12-17
新北快吞核廢料讓台灣發展核能啦,侯朱出來面對
Hardy avatarHardy2019-12-17
那些擁核的快去說服朱候吧! 朱極有可能是下屆總統
Iris avatarIris2019-12-18
萬一下屆KMT總統反核那就好笑了
Susan avatarSusan2019-12-20
跳一次電 晶圓呵呵
Quintina avatarQuintina2019-12-24
核廢料直接射到外太空 就解決了,綠電跟本是汙錢的笑話